Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…V tomto konaní bolo dostatočne preukázané, že žalovaný si nesplnil voči žalobcovi svoju povinnosť a
neuhradil mu jeho regresný nárok na náhradu sumy vo výške 2328,41 eur, ktoré poisťovňa vyplatila z
dôvodu vzniknutej škody poškodenému na zdraví v dôsledku dopravnej nehody spôsobenej žalovaným.
…
JUDr. Anna Trnková
Profil sudcu →
…XXX/XX, okres Nitra,
zamestnaný v spoločnosti Škoda, so sídlom v Trnave, ako koordinátor,
j e v i n n ý, ž e :
dňa 9.7.2014 o 05.32 hodine viedol po ceste III/051036 v smere Jarok - Nitra, po požití alkoholických
nápojov, osobné motorové vozidlo značky Renault - Fluence M1, evidenčné číslo: H. …
Mgr. Marián Hatala
Profil sudcu →
…Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za 3 roky a ak ide o škodu spôsobenú
úmyselne, za 10 rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla, to neplatí, ak ide o škodu na
zdraví. …
Mgr. Andrej Kekely
Profil sudcu →
…Podľa ust. čl. 40 Ústavy SR, každý má právo na ochranu zdravia. Na základe zdravotného poistenia
majú občania právo na bezplatnú zdravotnú starostlivosť a na zdravotnícke pomôcky za podmienok,
ktoré ustanoví zákon.
…
Mgr. Marián Hatala
Profil sudcu →
…Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za 3 roky a ak ide o škodu spôsobenú
úmyselne, za 10 rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla, to neplatí, ak ide o škodu na
zdraví. …
JUDr. Andrea Havírová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Vladimír Hric
Profil sudcu →
…
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Michal Kačáni
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Michal Kačáni
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Kristína Ferencziová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Katarína Stanislavská
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Jana Halušková
Profil sudcu →
…ARJJ-0469, pričom
mu bola nameraná hodnota 0,63 mg/l, alkoholu v dychu, čo je v prepočte 1,31 promile alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á ch a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Róbert Jankovský
Profil sudcu →
…Alcotest 7410 bola u neho zistená zvýšená hladina alkoholu v krvi, a to dňa
12. 7. 2014 o 04,40 hod pod číslom merania 1764 na 01,11 mg/l, pričom opakovanou dychovou skúškou
asi po 20 minútach nebol schopný túto vykonať,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. účinného od l. ll. 2011
o d s u d z u j e s a z a t o
- podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., s poukazom na § 36 písm. …
JUDr. Jana Grendárová
Profil sudcu →
…T e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
č í m s p á c h a l
trestný čin - prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a za
to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3, § 38 písm. j/, l/, n/ Trestného zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
…
JUDr. Katarína Stanislavská
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Eva Kiššová
Profil sudcu →
…Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresnom súde Prievidza do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
…
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…T ý m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona.
…
Mgr. Zuzana Čisovská
Profil sudcu →
…DPMK: 201214390 proti odporkyni: O. I., nar.
X.X.XXXX, naposledy bytom: O. …
JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…XXX, pre trestný čin prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, samosudcom JUDr.
…