JUDr. Marta Kamenská
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Erika Lengyelová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Jarmila Centková
Profil sudcu →
…Podľa §451 ods.1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Otília Belavá
Profil sudcu →
…Podľa ustálenej súdnej judikatúry, rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Cz
110/84 ( publikovaného Výbere rozhodnutí a stanovísk Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pod č.
4/87), ktorá je s poukazom na závery rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 31.05.2006,
sp. zn. 4Cdo 199/2005, naďalej aplikovateľná a rozhodnutia Najvyššieho súdu Českej republiky, sp.
zn. 25 Cdo 1404/2004 platí, že nárok na náhradu škody podľa zákona č. 58/1969 Zb. ako aj zákona
č. 514/2003 Z.z. môže byť v občianskom súdnom konaní úspešne uplatnený voči štátu až vtedy, ak
nemožno dosiahnuť uspokojenie pohľadávky veriteľa voči dlžníkovi iným titulom, napr. titulom vydania
bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto tento prospech získal a je povinný ho vydať. …
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
JUDr. Martina Ľachová
Profil sudcu →
…. § 489 O. zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Jana Sroková
Profil sudcu →
…3) Ak ide v tomto prípade o dostatočne závažné porušenie komunitárneho práva,
je žalobkyňou uplatňovaná suma škody, za ktorú má zodpovedať členský štát, možno
škodu v tomto poňatí stotožňovať s vymoženou pohľadávkou, ktorá je bezdôvodným obohatením?
4) Má vydanie bezdôvodného obohatenia, ako právny prostriedok nápravy, prednosť pred náhradou
škody?
…
JUDr. Jana Sroková
Profil sudcu →
…Pretože v predmetnej veci bol exekučný súd
bezdôvodne nečinný viac ako 141 dní, uplatnil si navrhovateľ ako primeranú náhradu nemajetkovej ujmy
sumu 221,28 eur. …
JUDr. Jozef Škrab
Profil sudcu →
…Ide o vydanie bezdôvodného obohatenia.
Aplikáciou ustanovení § 48 ods. 2, § 52 a nasl. …
JUDr. Petra Priečinská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Ivan Rumana
Profil sudcu →
…Vzhľadom na to, že navrhovateľ daroval
dar vr. 2002 pred uzavretím manželstva a manželstvo bolo právoplatne rozvedené dňa 12.03.2009,
žiadateľ teoreticky mohol svoje právo na vydanie bezdôvodného obohatenia uplatniť nasledujúci deň
po dni právoplatnosti uvedeného rozsudku. …
JUDr Dagmar Aradská
Profil sudcu →
…Žalovanej tak vznikla povinnosť
podľa § 451 ods. 1 OZ, § 456 OZ a § 458 OZ., teda vznikla jej povinnosť predmet bezdôvodného
obohatenia vydať tomu, na úkor koho ho získal. …
JUDr. Vladimír Tencer
Profil sudcu →
…Plnenie, ku ktorému došlo z absolútne neplatného právneho úkonu
zakladá bezdôvodné obohatenie. Absolútna neplatnosť právneho úkonu sa nepremlčuje.
…
Mgr. Peter Mezőszállási
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka: Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Agneša Néveryová
Profil sudcu →
…Titulom bezdôvodného obohatenia teda má dlžník veriteľovi zaplatiť 9 202,34 Euro
(13 277,57 Euro - suma ktorú dostal od veriteľa - 4 075,23 Euro - čo už vrátil). …
Mgr. Danka Majdáková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Jana Sroková
Profil sudcu →
…Pretože v predmetnej veci bol exekučný súd
bezdôvodne nečinný viac ako 141 dní, uplatnil si navrhovateľ ako primeranú náhradu nemajetkovej ujmy
sumu 331,92 eur. …
JUDr. Beata Gešvantnerová
Profil sudcu →
…Z tohto dôvodu pokiaľ na základe uvedeného neplatného dvojstranného úkonu
navrhovateľ plnil tak, že odporkyni poskytol podľa zmluvy ku dňu 7.12.2009 čiastku najmenej 490,-
eur, túto si môže uplatňovať navrhovateľ nárok na vrátenie uvedenej čiastky z titulu bezdôvodného
obohatenia.
Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O.s.p., Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve 16ab)
alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej
podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.
…
JUDr. Eva Farkašová
Profil sudcu →
…Súd sa zaoberal
námietku premlčania zo strany vedľajšieho účastníka, avšak mal za to, že premlčacia lehota sa
nemôže posudzovať ako dvojročná premlčacia lehota (bezdôvodné obohatenie), ale ako trojročná
premlčacia lehota v zmysle Občianskeho zákonníka § 101. …