Mgr. Lenka Servická
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1 smernice, zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje za
nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán
vzniknutých na základe zmluvy, ku škode spotrebiteľa.
…
Mgr. Martin Štubniak
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Miroslav Mazúch
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Juraj Považan
Profil sudcu →
…S
poukazom na skutočnosť, že v konaní boli nepochybne preukázané všetky skutočnosti rozhodné pre
posúdenie nároku navrhovateľa z titulu náhrady škody (porušenie právnej povinnosti odporcu, jeho
zavinenie, vznik škody, výška škody a príčinná súvislosť medzi vzniknutou škodou a porušením právnej
povinnosti), žiadal napadnuté rozhodnutie súdu prvého stupňa vo veci samej ako vecne správne potvrdiť…
JUDr. Gabriel Štefanič
Profil sudcu →
…Poistné plnenie poskytnuté poisťovateľom má za účel u poistených osôb zmierniť dôsledky škôd, ktoré
boli spôsobené náhodnými udalosťami na majetku, živote a zdraví, resp. za poisteného nahradiť škodu
za ktorú zodpovedá tretej osobe. …
Mgr. Lenka Servická
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1 smernice, zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje za
nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán
vzniknutých na základe zmluvy, ku škode spotrebiteľa.
…
Mgr. Lenka Servická
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1 smernice, zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje za
nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán
vzniknutých na základe zmluvy, ku škode spotrebiteľa.
…
JUDr. Eva Šajmovičová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa
právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené)
rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu
spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
JUDr. Eva Šajmovičová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa
právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené)
rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu
spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a
7C 172/2012 - 103
8. …
JUDr. Mária Jačeková Sziegel
Profil sudcu →
…Podľa ods. 2 uvedeného zákona najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za 10 rokov odo dňa,
keď bolo poškodenému doručené rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda, to neplatí, ak ide o
škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú podľa § 7 a 8.
…
Mgr. Anna Vargová
Profil sudcu →
…Navrhol žalobný návrh zamietnuť a priznať vedľajšiemu účastníkovi náhradu
trov konania. …
JUDr. Eva Šajmovičová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa
právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené)
rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu
spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
JUDr. Renáta Kňazúrová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Lenka Servická
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1 smernice, zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje za
nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán
vzniknutých na základe zmluvy, ku škode spotrebiteľa.
…
JUDr. Eva Šajmovičová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa
právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené)
rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu
spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
JUDr. Roman Farkaš
Profil sudcu →
…Po takto vykonanom dokazovaní mal súd za preukázané, že obžalovaný svojim konaním naplnil znaky
skutkovej podstaty prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák. po subjektívnej i objektívnej stránke.
…
Mgr. Lenka Servická
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1 smernice, zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje za
nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán
vzniknutých na základe zmluvy, ku škode spotrebiteľa.
…
Mgr. Eva Strašková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Eva Šajmovičová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa
právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené)
rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu
spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Škoda na zdraví bola spôsobená navrhovateľke v rámci činnosti zamestnávateľa (odporcu v 2. rade) jeho
zamestnancom (odporkyňou v 1. rade), t.j. osobou, ktorú zamestnávateľ pri tejto činnosti použil, a preto
sa škoda považuje za škodu spôsobenú právnickou osobou (odporcom v 2. rade). …