Marián Mokoš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 O. z., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Andrej Šalata
Profil sudcu →
…Ďalší vývoj, tak ako
sa vyvíja aj spotrebiteľské právo, závisí od toho, či bude môcť svoju činnosť efektívne s pomocou
advokátov rozširovať, a to len za predpokladu, že mu v úspešných konaniach budú priznávané náhrady
trov konania a vyhrá rezignovaný a zbedačený spotrebiteľ alebo mu náhrady trov konania priznávané
nebudú, svoju hromadnú a najefektívnejšiu pomoc spotrebiteľom bude musieť ukončiť a dodávatelia a
vymáhačské organizácie vyhrajú, a nič im nebude brániť naďalej v uplatňovaní premlčaných pohľadávok,
pozostávajúcich nielen z istiny, ale aj nemorálnych úrokov z úverov, neplatných sankčných mechanizmov
a to dokonca aj pri odstúpeniach od zmluvy, keď je nárok len na vydanie bezdôvodného obohatenia, ako
tomu bolo pred jeho vstupmi do konaní a ako je tomu aj v súčasnosti na súdoch, do konaní na ktorých
doposiaľ nemohol z finančných a kapacitných dôvodov vstúpiť. …
Mgr. Peter Garaj
Profil sudcu →
…Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že návrh je dôvodný, pretože je nepochybné, že
odporca čerpal zdravotnú starostlivosť hradenú navrhovateľom aj v období kedy na ňu nemal nárok,
pretože v tomto období bol (ako osoba zamestnaná v zahraničí u zamestnávateľa, ktorý nemá sídlo na
území SR a je zdravotne poistená na území štátu, kde má jej zamestnávateľ sídlo) vyňatý zo zdravotného
poistenia, ktoré však napriek tomu čerpal, čím sa na úkor navrhovateľa bezdôvodne obohatil a to vo
výške preukázanej z vyčíslenia nákladov, ktoré navrhovateľ vynaložil v prospech odporcu v období, kedy
bol odporca vyňatý z povinného zdravotného poistenia zo dňa 08.07.2014 a preto súd odporcu podľa
§ 451 ods. 1 OZ zaviazal k vydaniu tohto bezdôvodného obohatenia. …
JUDr. Ingrid Šimonová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Monika Jakubová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného
obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.
…
JUDr. Alena Ernestová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva
a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum),
preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z. z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely 1.9.2008. …
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o
úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
…
JUDr. Viera Lamprechtová
Profil sudcu →
…V danom prípade ide o zodpovednostný právny vzťah z bezdôvodného obohatenia, nakoľko zaplatením
cestovného dochádza k uzavretiu zmluvy o preprave osôb na celú cestu
zodpovedajúcu zaplatenému cestovnému, avšak odporca sa prepravoval bez zakúpenia cestovného
lístka, teda išlo o tzv. …
JUDr. Janka Kočišová
Profil sudcu →
…Keďže má žalovaná vlastnícke právo k zhotovovanému dielu, ktoré nie je možné vzhľadom na jeho
povahu vrátiť, vzniká žalobcovi ako zhotoviteľovi nárok na peňažnú náhradu ako hodnotu bezdôvodného
obohatenia, ktorého výška bola ustálená znaleckým dokazovaním.
…
JUDr. Alena Ernestová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva
a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum),
preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z. z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely 1.9.2008. …
JUDr. Antónia Kandravá
Profil sudcu →
…Uviedol, že žalovaná sa úkor žalobcu bezdôvodné
neobohatila, práve naopak k bezdôvodnému obohateniu došlo na strane žalobcu. …
JUDr. Alena Ernestová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva
a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum),
preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z. z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely 1.9.2008. …
JUDr. Eva Vargová
Profil sudcu →
…Podľa §489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Silvia Hýbelová
Profil sudcu →
…Na základe uvedeného
tak titulom bezdôvodného obohatenia mal súd priznať navrhovateľovi zo žalovanej sumy istinu vo výške
419,40 eur. …
JUDr. Lucia Prčová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Alena Ernestová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva
a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum),
preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z. z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely 1.9.2008. …
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
JUDr. Marián Tengely
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky
navyše vždy zakladá bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka; ,,z neplatného
právneho úkonu“). …
JUDr. Vladimír Donič
Profil sudcu →
…Iba v takom prípade by žalovaná suma predstavovala bezdôvodné obohatenie, pri ktorom
je premlčacia doba dvojročná. …
JUDr. Ľuboš Murgaš
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …