@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,013 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
9C/300/2014
Rozhodnutie Okresný súd Prešov 19.02.2015
JR
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Má vydanie bezdôvodného obohatenia, ako právny prostriedok nápravy, prednosť pred náhradou
škody?

…
5C/179/2014
Rozsudok Okresný súd Partizánske 19.02.2015
JA
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Poskytovateľ úveru úver zosplatnil k 25.11.2010 a vyzval odporcu
na plnenie, odporca danom prípade prevzal od navrhovateľa sumu 5642,97 eur a odporca zaplatil
podľa histórie úveru č.l.61-64 spisu sumu 4824,93 eur teda rozdiel je suma 818,04 eur, ktorá nie
je premlčaná, teda námietka premlčania vedľajšieho účastníka nie je dôvodná, navrhovateľ má
právo len na vydanie bezdôvodného obohatenia, teda toho čo navrhovateľ od odporcu obdržal t.j.
5642,97 eur mínus odporcom zaplatená suma 4824,93 eur je suma 818,04 eur, ktorú je odporca povinný
navrhovateľovi zaplatiť titulom bezdôvodného obohatenia. …
16C/342/2014
Rozsudok Okresný súd Prešov 19.02.2015
JM
JUDr. Monika Jusková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
9C/299/2014
Rozhodnutie Okresný súd Prešov 19.02.2015
JR
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Má vydanie bezdôvodného obohatenia, ako právny prostriedok nápravy, prednosť pred náhradou
škody?

…
9C/51/2014
Rozhodnutie Okresný súd Prešov 19.02.2015
JR
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Má vydanie bezdôvodného obohatenia, ako právny prostriedok nápravy, prednosť pred náhradou
škody?

…
9C/135/2014
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 19.02.2015
JR
JUDr. Ružena Vašková
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O.s.p., ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve16ab)
alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej
podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.

…
10C/304/2014
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 20.02.2015
JJ
JUDr. Ján Šulgan
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí musí obohatenie vydať. …
8Cb/87/2012
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 20.02.2015
JS
JUDr. Silvia Šviderská
Profil sudcu →
…Odporca bol preto zaviazaný na
zaplatenie bezdôvodného obohatenia vo výške 2.358,40 eur.

…
21C/151/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 20.02.2015
JB
JUDr. Beata Farkašová
Profil sudcu →
…Kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať / § 451 ods. 1 Obč. zák./. …
14C/210/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 20.02.2015
JE
JUDr. Eva Tulejová
Profil sudcu →
…Podľa ustálenej súdnej judikatúry, rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Cz
110/84 (publikovaného Výbere rozhodnutí a stanovísk Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pod č.
4/87), ktorá je s poukazom na závery rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 31.05.2006,
sp. zn. 4Cdo 199/2005, naďalej aplikovateľná a rozhodnutia Najvyššieho súdu Českej republiky, sp.
zn. 25 Cdo 1404/2004 platí, že nárok na náhradu škody podľa zákona č. 58/1969 Zb. ako aj zákona
č. 514/2003 Z.z. môže byť v občianskom súdnom konaní úspešne uplatnený voči štátu až vtedy, ak
nemožno dosiahnuť uspokojenie pohľadávky veriteľa voči dlžníkovi iným titulom, napr. titulom vydania
bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto tento prospech získal a je povinný ho vydať. …
6C/384/2014
Rozsudok Okresný súd Komárno 20.02.2015
JA
JUDr. Agneša Néveryová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
tejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
10C/110/2010
Rozsudok Okresný súd Poprad 20.02.2015
MM
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
11C/443/2014
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 20.02.2015
JD
JUDr. Dagmar Mlejová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
14C/314/2013
Rozsudok Okresný súd Prešov 20.02.2015
JE
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ), právo na vydanie plnenia z bezdôvodnéhoobohatenia sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnémuobohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil.

…
6C/397/2014
Rozsudok Okresný súd Komárno 20.02.2015
JA
JUDr. Agneša Néveryová
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1 a 2 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
10C/303/2014
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 20.02.2015
JJ
JUDr. Ján Šulgan
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí musí obohatenie
vydať.

…
11C/423/2014
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 20.02.2015
JD
JUDr. Dagmar Mlejová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
11C/417/2014
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 20.02.2015
JD
JUDr. Dagmar Mlejová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
56C/58/2014
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava V 20.02.2015
JV
JUDr. Valéria Černegová
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1, 2 a § 457 Občianskeho zákonníka je odporkyňa povinná takto poskytnuté
plnenie vrátiť, aby na jej strane nevzniklo bezdôvodné obohatenie. Keďže v konaní bolo preukázané, že
z navrhovateľom predložených listín nie možné reálne zistiť koľko započítal odporkyni pri splátkach
úveru, súd žalobu v celom rozsahu s poukazom na uvedené dôvody zamietol.

…
14C/194/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 20.02.2015
JE
JUDr. Eva Tulejová
Profil sudcu →
…Je zrejmé, že vzhľadom na vznik nároku navrhovateľky voči Družstvu na vyplatenie
vyrovnávacieho podielu, navrhovateľka patrila medzi skupinu veriteľov Družstva oprávnených prihlásiť
si svoju pohľadávku do konkurzu, čo navrhovateľka formou prihlášky do konkurzu neurobila

Podľa ustálenej súdnej judikatúry, rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Cz
110/84 (publikovaného Výbere rozhodnutí a stanovísk Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pod č.
4/87), ktorá je s poukazom na závery rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 31.05.2006,
sp. zn. 4Cdo 199/2005, naďalej aplikovateľná a rozhodnutia Najvyššieho súdu Českej republiky, sp.
zn. 25 Cdo 1404/2004 platí, že nárok na náhradu škody podľa zákona č. 58/1969 Zb. ako aj zákona
č. 514/2003 Z.z. môže byť v občianskom súdnom konaní úspešne uplatnený voči štátu až vtedy, ak
nemožno dosiahnuť uspokojenie pohľadávky veriteľa voči dlžníkovi iným titulom, napr. titulom vydania
bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto tento prospech získal a je povinný ho vydať. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.