@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,540 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
16C/150/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 09.12.2014
MI
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…o cestnej doprave, prepravný poriadok obsahuje prepravné
podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.



…
11T/89/2013
Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Rimavská Sobota 09.12.2014
MI
Mgr. Ivan Antal
Profil sudcu →
…XXX, náhradu škody vo výške 550,20 eur.

…
23Cb/97/2014
Rozsudok Okresný súd Nitra 10.12.2014
JJ
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti
za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla, poistený má z poistenia zodpovednosti
právo, aby poisťovateľ za neho nahradil poškodenému uplatnené a preukázané nároky na náhradu
a) škody na zdraví a nákladov pri usmrtení,
b) škody vzniknutej poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci,
c) účelne vynaložených nákladov spojených s právnym zastúpením pri uplatňovaní nárokov podľa
písmen a), b) a d), ak poisťovateľ nesplnil povinnosti uvedené v § 11 ods. 6 písm. a) alebo písm.
b) alebo poisťovateľ neoprávnene odmietol poskytnúť poistné plnenie, alebo neoprávnene krátil
poskytnuté poistné plnenie,
d) ušlého zisku.

…
6C/149/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 10.12.2014
JK
JUDr. Katarína Rusňáková
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
37C/149/2012
Rozsudok Okresný súd Trnava 10.12.2014
JI
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí. …
8C/84/2014
Rozsudok Okresný súd Nitra 10.12.2014
JV
JUDr. Viera Koscelanská
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
10CoE/319/2014
Uznesenie Krajský súd Trnava 10.12.2014
JJ
JUDr. Ján Mihal
Profil sudcu →
…Podľa čl. 169 ods. 1 ZFEÚ Únia v snahe podporiť záujmy spotrebiteľov a zabezpečiť vysokú
úroveň ochrany spotrebiteľov prispieva k ochrane ich zdravia, bezpečnosti a hospodárskych záujmov
spotrebiteľov, ako aj k podpore ich práva na informácie, osvetu a vytváranie združení na ochranu ich
záujmov. …
16C/146/2012
Rozsudok Okresný súd Michalovce 10.12.2014
MD
Mgr. Daniela Pristášová
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo
poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide
o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8.

…
16C/138/2012
Rozsudok Okresný súd Michalovce 10.12.2014
MD
Mgr. Daniela Pristášová
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo
poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide
o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8.

…
12C/118/2012
Rozsudok Okresný súd Poprad 10.12.2014
JF
JUDr. František Zelený
Profil sudcu →
…H. je zrejmé, že navrhovateľ utrpel škodu na zdraví titulom SSU ohodnotenú v
oveľa väčšom rozsahu ako 200 bodov. …
16C/411/2014
Uznesenie Okresný súd Prešov 10.12.2014
JM
JUDr. Monika Jusková
Profil sudcu →
…XT XX/XXXX - XX z 3.12.2008, ktorý nadobudol
právoplatnosť 28.1.2009, uznaný za vinného, nakoľko 3.3.2008 napadol žalobcu, spôsobil mu úmyselne
ťažkú ujmu na zdraví, dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
čím spáchal jednak trestný čin ublíženia na zdraví podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona, jednak trestný
čin výtržníctva podľa § 202 ods. 1 Trestného zákona, za čo bol žalovaný odsúdený. …
3T/112/2014
Rozhodnutie Okresný súd Humenné 10.12.2014
JI
JUDr. Ivan Daňo
Profil sudcu →
…Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa ho priamo týka, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba
pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. …
4Co/796/2014
Uznesenie Krajský súd Bratislava 10.12.2014
JV
JUDr. Valéria Kleinová
Profil sudcu →
…Podľa § 100 Stavebného zákona sú stavebník, oprávnená osoba či právnická osoba uskutočňujúca
alebo odstraňujúca stavbu, ako aj vlastník stavby povinní umožniť orgánom štátneho stavebného
dohľadu a nimi prizvaným znalcom vstupovať na stavenisko a do stavby, nazerať do jej dokumentácie
a utvárať predpoklady pre výkon dohľadu, a bezodkladne ohlásiť stavebnému úradu závady na stavbe,
ktoré ohrozujú jej bezpečnosť, životy či zdravie osôb alebo môžu spôsobiť značné národohospodárskeškody.

…
16C/173/2012
Rozsudok Okresný súd Michalovce 10.12.2014
MD
Mgr. Daniela Pristášová
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo
poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide
o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8.

…
6C/160/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 10.12.2014
JK
JUDr. Katarína Rusňáková
Profil sudcu →
Najneskôr sa
právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené)
rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu
spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
2S/231/2013
Rozsudok Krajský súd Bratislava 10.12.2014
MV
Mgr. Viliam Pohančeník
Profil sudcu →
…Podľa § 3 ods. 1 zákona o ochrane spotrebiteľa, každý spotrebiteľ má právo na výrobky a služby v
bežnej kvalite, uplatnenie reklamácie, náhradu škody, vzdelávanie, informácie, ochranu svojho zdravia,
bezpečnosti a ekonomických záujmov a na podávanie podnetov a sťažností orgánom dozoru a kontroly
(ďalej len "orgán dozoru") a obci pri porušení zákonom priznaných práv spotrebiteľa.

…
2T/46/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Rožňava 10.12.2014
JV
JUDr. Viliam Hlaváč
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať
odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
11Er/124/2009
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 10.12.2014
MJ
Mgr. Jana Mitrová
Profil sudcu →
…V prípade,
že postupne alebo naraz nastane situácia, že ani jeden z hore uvedených rozhodcov nebude môcť
prevziať funkciu rozhodcu v sporoch podľa tejto rozhodcovskej doložky, určí náhradného rozhodcu
Veriteľ.

…
0T/139/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava IV 10.12.2014
JI
JUDr. Ivan Alman
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
…
2S/227/2013
Rozsudok Krajský súd Bratislava 10.12.2014
JV
JUDr. Vlastimil Pavlikovský
Profil sudcu →
…V zmysle § 40 ods. 3 písm. c) zákona o ochrane prírody je vznik škodlivého účinku na zdraví
a živote ľudí irelevantný, pretože keď následok na zdraví alebo živote vznikne, uvedené ustanovenie
nepochybne stráca na význame. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.