JUDr. Andrej Mitterpák
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
…XXXa, z nedbanlivosti spôsobil ublíženie na zdraví maloletému G. L., nar. …
JUDr. Michal Antala
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
…
JUDr. Slavoj Sendecký
Profil sudcu →
…Q. jednak pod hrozbou násilia nútil, aby niečo opomenul,
čin spáchal z osobitného motívu, ďalej, že si prisvojil cudzie veci tým, že sa ich zmocnil a bezprostredne
po čine sa pokúsil uchovať si veci násilím, čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe a nakoniec
poškodenému úmyselne ublížil na zdraví. …
JUDr. Peter Mén
Profil sudcu →
…Po dopravnej nehode sa odmietla podrobiť dychovej skúške
na zistenie alkoholu a nežiadala o odber krvi,
t e d a
pri výkone činnosti, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku sa odmietla podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky,
t ý m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.
…
JUDr. Iveta Gildeinová
Profil sudcu →
…To neplatí, ak ide o škodu na zdraví.
Na základe vykonaného dokazovania bolo preukázané, že odporca bol zamestnancom navrhovateľa
v období od 1.2.1998 do 31.8.2006. …
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Táto náležitosť nikde nie je
uvedená. …
JUDr. Terézia Mecelová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
JUDr. Viliam Hlaváč
Profil sudcu →
…Objektívna stránka tohto
trestného činu spočíva vo vyhrážkach páchateľa inej osobe smrťou, ťažkou ujmou na zdraví, alebo
inou ťažkou ujmou, a to takým spôsobom, že to u takejto osoby môže vzbudiť dôvodnú obavu z ich
uskutočnenia.
…
JUDr. Arpád Koreň
Profil sudcu →
…Na základe
týchto dôkazov je možné vyvodiť záver, že obžalovaný tým, že sa dopustil fyzicky a na mieste verejnosti
prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, v časti skutku tento čin spáchal z osobitného motívu (z
národnostnej, etnickej alebo rasovej nenávisti) a okrem toho inému úmyselne ublížil na zdraví, naplnil
všetky zákonom stanovené znaky skutkových podstát, prečinov výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a)
ods. 2 písm. a) Trestného zákona a ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Zdenka Tomašková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Mária Filová
Profil sudcu →
…Podľa §19 ods. 2 zákona č. 514/2003 Z.z. najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov
odo dňa, keď bolo poškodenému doručené /oznámené/ rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda;
to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú podľa §7 a §8.
…
JUDr. Arpád Koreň
Profil sudcu →
…Na základe
týchto dôkazov je možné vyvodiť záver, že svojím konaním vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť,
ktorý si privodil vplyvom návykovej látky - alkoholu, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie
ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil čo aj z nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví.
…
JUDr. Ľuboš Vereš
Profil sudcu →
…Zločinu ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona sa dopustí ten páchateľ, ktorý inému úmyselne
spôsobí ťažkú ujmu na zdraví.
…
JUDr. Mária Filová
Profil sudcu →
…Podľa §19 ods. 2 zákona č. 514/2003 Z.z. najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov
odo dňa, keď bolo poškodenému doručené /oznámené/ rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda;
to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú podľa §7 a §8.
…
JUDr. Viera Koscelanská
Profil sudcu →
…Len pokiaľ by nároky za
škodu dané ust. § 444 OZ neboli dostatočnou satisfakciou za škodu na zdraví, za bolestné a sťaženie
spoločenského uplatnenia, len potom nie je vylúčené, aby sa dotknuté osoby domáhali ďalšej satisfakcie
podľa všeobecných ustanovení na ochranu osobnosti. …
JUDr. Eva Pirkovská
Profil sudcu →
…Keďže uvedené ublíženie na zdraví spôsobil obžalovaný spoločným konaním s už ods. …
JUDr. Katarína Rusňáková
Profil sudcu →
…Najneskôr sa
právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené)
rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu
spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
JUDr. Katarína Rusňáková
Profil sudcu →
…Najneskôr sa
právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené)
rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu
spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
JUDr. Mária Filová
Profil sudcu →
…Podľa §19 ods. 2 zákona č. 514/2003 Z.z. najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov
odo dňa, keď bolo poškodenému doručené /oznámené/ rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda;
to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú podľa §7 a §8.
…