@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,540 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
0T/197/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Košice I 10.12.2014
JA
JUDr. Andrej Mitterpák
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhradaškody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1T/178/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Stará Ľubovňa 10.12.2014
JE
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
…XXXa, z nedbanlivosti spôsobil ublíženie na zdraví maloletému G. L., nar. …
4T/131/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 10.12.2014
JM
JUDr. Michal Antala
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
…
3To/121/2014
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 10.12.2014
JS
JUDr. Slavoj Sendecký
Profil sudcu →
…Q. jednak pod hrozbou násilia nútil, aby niečo opomenul,
čin spáchal z osobitného motívu, ďalej, že si prisvojil cudzie veci tým, že sa ich zmocnil a bezprostredne
po čine sa pokúsil uchovať si veci násilím, čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe a nakoniec
poškodenému úmyselne ublížil na zdraví. …
3T/42/2014
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 10.12.2014
JP
JUDr. Peter Mén
Profil sudcu →
…Po dopravnej nehode sa odmietla podrobiť dychovej skúške
na zistenie alkoholu a nežiadala o odber krvi,

t e d a

pri výkone činnosti, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku sa odmietla podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky,

t ý m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.

…
10C/212/2007
Rozsudok Okresný súd Humenné 10.12.2014
JI
JUDr. Iveta Gildeinová
Profil sudcu →
…To neplatí, ak ide o škodu na zdraví.

Na základe vykonaného dokazovania bolo preukázané, že odporca bol zamestnancom navrhovateľa
v období od 1.2.1998 do 31.8.2006. …
11C/105/2014
Rozhodnutie Okresný súd Vranov nad Topľou 10.12.2014
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Táto náležitosť nikde nie je
uvedená. …
0T/52/2014
Rozhodnutie Okresný súd Piešťany 10.12.2014
JT
JUDr. Terézia Mecelová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhradeškody. …
2T/44/2014
Rozsudok Okresný súd Rožňava 10.12.2014
JV
JUDr. Viliam Hlaváč
Profil sudcu →
…Objektívna stránka tohto
trestného činu spočíva vo vyhrážkach páchateľa inej osobe smrťou, ťažkou ujmou na zdraví, alebo
inou ťažkou ujmou, a to takým spôsobom, že to u takejto osoby môže vzbudiť dôvodnú obavu z ich
uskutočnenia.

…
3T/164/2014
Rozsudok Okresný súd Rožňava 10.12.2014
JA
JUDr. Arpád Koreň
Profil sudcu →
…Na základe
týchto dôkazov je možné vyvodiť záver, že obžalovaný tým, že sa dopustil fyzicky a na mieste verejnosti
prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, v časti skutku tento čin spáchal z osobitného motívu (z
národnostnej, etnickej alebo rasovej nenávisti) a okrem toho inému úmyselne ublížil na zdraví, naplnil
všetky zákonom stanovené znaky skutkových podstát, prečinov výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a)
ods. 2 písm. a) Trestného zákona a ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona.

…
2T/186/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Bardejov 10.12.2014
JZ
JUDr. Zdenka Tomašková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
24C/197/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 10.12.2014
JM
JUDr. Mária Filová
Profil sudcu →
…Podľa §19 ods. 2 zákona č. 514/2003 Z.z. najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov
odo dňa, keď bolo poškodenému doručené /oznámené/ rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda;
to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú podľa §7 a §8.

…
3T/153/2014
Rozsudok Okresný súd Rožňava 10.12.2014
JA
JUDr. Arpád Koreň
Profil sudcu →
…Na základe
týchto dôkazov je možné vyvodiť záver, že svojím konaním vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť,
ktorý si privodil vplyvom návykovej látky - alkoholu, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie
ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil čo aj z nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví.
…
5T/53/2014
Rozsudok Okresný súd Košice I 10.12.2014
JUDr. Ľuboš Vereš
Profil sudcu →
…Zločinu ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona sa dopustí ten páchateľ, ktorý inému úmyselne
spôsobí ťažkú ujmu na zdraví.

…
24C/170/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 10.12.2014
JM
JUDr. Mária Filová
Profil sudcu →
…Podľa §19 ods. 2 zákona č. 514/2003 Z.z. najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov
odo dňa, keď bolo poškodenému doručené /oznámené/ rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda;
to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú podľa §7 a §8.

…
8C/80/2010
Uznesenie Okresný súd Nitra 10.12.2014
JV
JUDr. Viera Koscelanská
Profil sudcu →
…Len pokiaľ by nároky za škodu dané ust. § 444 OZ neboli dostatočnou satisfakciou za škodu na zdraví, za bolestné a sťaženie spoločenského uplatnenia, len potom nie je vylúčené, aby sa dotknuté osoby domáhali ďalšej satisfakcie podľa všeobecných ustanovení na ochranu osobnosti. …
1To/42/2014
Uznesenie Krajský súd Prešov 10.12.2014
JE
JUDr. Eva Pirkovská
Profil sudcu →
…Keďže uvedené ublíženie na zdraví spôsobil obžalovaný spoločným konaním s už ods. …
6C/161/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 10.12.2014
JK
JUDr. Katarína Rusňáková
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
6C/168/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 10.12.2014
JK
JUDr. Katarína Rusňáková
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
24C/184/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 10.12.2014
JM
JUDr. Mária Filová
Profil sudcu →
…Podľa §19 ods. 2 zákona č. 514/2003 Z.z. najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené /oznámené/ rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú podľa §7 a §8. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.