JUDr. Mária Piusová
Profil sudcu →
…XXXX/XX, t. č. vo väzbe v Ústave na výkon trestu
odňatia slobody a Ústave na výkon väzby Leopoldov,
bol uznaný za vinného zo zločinu lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. c/ Tr. zák., z prečinu ublíženia
na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák., z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., z prečinu
porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zák., z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156
ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. a z prečinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov
alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr. zák., v ktorom výroku ako aj
vo výrokoch o náhrade škody rozsudok Okresného súdu Senica sp. zn. …
Mgr. Slávka Lešundáková
Profil sudcu →
…Zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne
dohodnutá sa považuje za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v
právach a povinnostiach strán vzniknutých na základe zmluvy ku škode spotrebiteľa. …
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Andrej Kubinský
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Ivan Štepita
Profil sudcu →
…XXXX/X, S. s uplatnenými nárokmi na náhradu škody na občianske
súdne konanie.
…
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Mário Šulej
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
…
JUDr. Mária Piusová
Profil sudcu →
…Š. - Medzinárodná doprava, Podlužany 271, IČO: 30002231,
odkazujú s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
…
Mgr. Slávka Lešundáková
Profil sudcu →
…Zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne
dohodnutá sa považuje za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v
právach a povinnostiach strán vzniknutých na základe zmluvy ku škode spotrebiteľa. …
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
PhDr. JUDr. Silvio Boleček, PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola škoda priznaná. …
JUDr. Marek Čech
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. …
JUDr. Slavomír Harmóci
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
…
Mgr. Slávka Lešundáková
Profil sudcu →
…Zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne
dohodnutá sa považuje za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v
právach a povinnostiach strán vzniknutých na základe zmluvy ku škode spotrebiteľa. …
PhDr. JUDr. Silvio Boleček, PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola škoda priznaná. …
JUDr. Slávka Lešundáková
Profil sudcu →
…Zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne
dohodnutá sa považuje za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v
právach a povinnostiach strán vzniknutých na základe zmluvy ku škode spotrebiteľa. …
Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
Profil sudcu →
…XX odkazuje s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
…
JUDr. Pavlína Krajčírová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
Profil sudcu →
…XXX, U.,
j e v i n n ý, ž e :
dňa 13.08.2014 v čase okolo 06:00 h v Partizánskom v areáli bývalých ZDA viedol ako vodič osobné
motorové vozidlo zn. Škoda Felícia EČ: J. XXX C. smerom od spoločnosti MicroStep - PA, s.r.o. k
otvorenej bráne z areálu ZDA, napriek tomu, že v ten istý deň pred jazdou požíval alkoholické nápoje,
pričom nevenoval dostatočnú pozornosť vedeniu motorového vozidla, v dôsledku čoho si neskoro všimol
dopravnou značkou označenú jamu na ceste, ktorej sa chcel na poslednú chvíľu vyhnúť, načo si pri
brzdení udrel hlavu o čelné sklo vozidla, potom zostal s vozidlom stáť na ceste, pričom v tom čase
tadiaľ prechádzal jeho kolega z práce, ktorý ho odviezol na ošetrenie do Nemocnice v Partizánskom,
kde bolo zistené, že viedol vozidlo pod vplyvom alkoholu, nakoľko bol dňa 13.08.2014 v čase o 08:25
h podrobený dychovej skúške prístrojom ALCOTEST 7510 Dräger ARDL-0194 a bola mu nameraná
hodnota 1,18 mg/l alkoholu v dychu a opakovanou dychovou skúškou dňa 13.08.2014 v čase o 08:40
h mu bola nameraná hodnota 1,25 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a :
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal:
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.
v znení neskorších predpisov.
…
JUDr. Slávka Lešundáková
Profil sudcu →
…Zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne
dohodnutá sa považuje za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v
právach a povinnostiach strán vzniknutých na základe zmluvy ku škode spotrebiteľa. …