JUDr. Denisa Novotná Mlinárcsik
Profil sudcu →
…Jej
včasné nariadenie môže zabrániť ďalším škodám vo vývoji dieťaťa, pričom treba brať do úvahy, že
prevýchova má dlhodobý charakter.
…
JUDr. Jozefína Králová
Profil sudcu →
…Renault Thalia šedej farby, EČV: BA XXX R. v Bratislave
po Jadranskej ulici bezdôvodne zo strany na stranu a bol zastavený hliadkou OO PZ Dúbravka, sa
odmietol podrobiť dychovej skúške a následne lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi na
zistenie požitia alkoholických nápojov
t e d a
v bode 1/
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látku inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
v bode 2/
pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí sa odmietol podrobiť vyšetreniu
na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou skúškou a odmietol sa podrobiť lekárskemu
vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci to pri vyšetrení nebolo
spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie
č í m s p á c h a l
v bode 1/
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
v bode 2/
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona
za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1, ods. 2 s použitím § 56 ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 600
(šesťsto) euro.
…
JUDr. Ivan Šimek
Profil sudcu →
…t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona.
…
JUDr. Ladislav Piros
Profil sudcu →
…spôsobil škodu vo výške 306,79 €, podľa vyčíslenia škody poškodeným,
Obž. …
Mgr. Viera Betáková
Profil sudcu →
…Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa podanou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 21.02.2011 prostredníctvom právnej
zástupkyne domáhal od žalovaných v 1. a 2. rade zaplatenia istiny 4.764,80 Eura titulom náhrady škody
na ublížení na zdraví. …
JUDr. Mária Gazdačková
Profil sudcu →
…Podľa § 106 ods. 2 Občianskeho zákonníka najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky,
a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne za 10 rokov odo dňa kedy došlo k udalosti z ktorej vznikla škoda;
to neplatí ak ide o škodu na zdraví.
…
JUDr. Milan Straka
Profil sudcu →
…XXX/XX so svojím nárokom na náhradu škody odkazujú na občianske súdne konanie.
…
JUDr. Martin Žovinec
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Miroslav Rybčák
Profil sudcu →
…XX, okr. V., škodu vo výške 10.126,- EUR.
…
JUDr. Ľuboš Baka
Profil sudcu →
…ORP-DI-ZC-S-63/2010 zo dňa 14. 6.
2010 uznaný vinným zo spáchania priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky v zmysle
§ 22 ods. 1 písm. e) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za obdobný čin
spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 písm. b) Trestného zákona č. 300/2005
Z. z. v znení zákona č. 33/2011 Z. z. …
JUDr. Daniel Béreš
Profil sudcu →
…L. svojim konaním porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. c) zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej
premávke,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.
…
JUDr. Roman Reištetter
Profil sudcu →
…Š. a obvineného N.
I., nar. XX. XX. XXXX.
Po preskúmaní návrhu samosudcom, určení termínu verejného zasadnutia a doručení návrhu osobám
stanoveným v § 332 ods. 2 Tr. por., v priebehu konania o návrhu na schválenie dohody o vine a treste a
to po otvorení verejného zasadnutia prokurátor predniesol návrh na dohodu o vine a treste a následne
boli v zmysle § 333 ods. 3 Tr. por. obvinenému zo strany súdu položené otázky či obvinený:
a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
b) súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces,
c) rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
d) bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,
e) rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
f) rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,
g) bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za vinu,
h) sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin,
i) súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a
ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody,
j) si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.
…
JUDr. Ján Šmrhola
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu
bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Jana Halušková
Profil sudcu →
…V dôsledku spôsobenia škody (znehodnotenie tovaru, keď
zabudol zapnúť mrazenie) spôsobil škodu 1.700,- eur, preto čerpal úver vo výške 4.000,- eur, ktorý si v
októbri alebo novembri 2011 navýšil na 7.000,- eur. …
JUDr. Anna Trnková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať
odpor. …
JUDr. Miroslav Toma
Profil sudcu →
…Sandrickej v Žarnovici,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., č. 300/05 Zb. z., v znení
zákona č. 313/2011 Zb. zák.,
za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 3, § 36 písm. j), l) Tr. zák., k trestu odňatia slobody v trvaní 4
(štyroch) mesiacov.
…
JUDr. Hedviga Pikalíková
Profil sudcu →
…V konaní bola preukázaná škoda na zdraví navrhovateľky vo výške 172,27 Eur.
…
JUDr. Mária Vrtochová
Profil sudcu →
…T. utrpela pomliaždenie prednej steny hrudnej a prsnej kosti s obmedzením
na bežnom spôsobe života hlavne na pohybe v trvaní 5 - 7 dní, čím poškodenej zdravotnej poisťovni K.,
a. s. spôsobil škodu vo výške XXX,XX € a D. poisťovni, pobočka P. škodu vo výške 596,40€,
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona.
…
JUDr. Zuzana Doricová
Profil sudcu →
…Tvrdenie navrhovateľky, ktoré nijakým spôsobom nepreukázala, že došlo k zhoršeniu jej zdravotného
stavu nie dôvodom na priznanie náhrady nemajetkovej ujmy, nakoľko uplatnenie náhrady za škodu na
zdraví je samostatným titulom.
…
JUDr. Miroslav Baňacký
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …