@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 539,958 rozhodnutí pre „spotrebiteľská zmluva"
15Co/191/2018
Rozsudok Krajský súd Bratislava 31.03.2020
JM
JUDr. Mária Hajdínová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 Občianskeho zákonníka v znení účinnom v čase uzavretia zmluvy o úvere v predmetnej
právnej veci (v znení účinnom do 30.9.2013) spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu
na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom (ods. l). …
19Csp/19/2019
Rozhodnutie Okresný súd Dunajská Streda 31.03.2020
JP
JUDr. Peter Duman
Profil sudcu →
…Keďže predmetná zmluva bola uzavretá medzi
dodávateľom a spotrebiteľom, vzťah z nej vyplývajúci je vzťahom zo spotrebiteľskej zmluvy (§ 52 ods.
1 OZ) a vo veci ide o spotrebiteľský spor podľa § 290 CSP. …
11CoCsp/13/2020
Uznesenie Krajský súd Žilina 31.03.2020
JE
JUDr. Eva Malíková
Profil sudcu →
…Keďže súd ustálil, že zmluva
uzatvorená so žalovaným je zmluvou o spotrebiteľskom úvere a vzťahuje sa na ňu zákon č. 129/2010
Z. z. účinný v čase uzavretia zmluvy, súd najskôr zisťoval, či zmluva o spotrebiteľskom úvere má všetky
povinné náležitosti v zmysle § 9 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z. z. …
24Csp/98/2019
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 31.03.2020
JV
JUDr. Vladimír Šalamún
Profil sudcu →
…Súd po preskúmaní obsahu a predmetu zmluvy ako aj postavenia
účastníkov zmluvy dospel k záveru, že právny vzťah, založený predmetnou zmluvou je potrebné
považovať za vzťah spotrebiteľský a Zmluvu o spotrebiteľskom úvere je potrebné považovať za zmluvu o
spotrebiteľskom úvere v zmysle zákona č. 129/2010 Z.z.. …
71Ek/473/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 31.03.2020
JD
JUDr. Daniel Ivanko, PhD.
Profil sudcu →
…Je samostatným právnym
úkonom, na samostatnej listine, oddelenej od hlavnej spotrebiteľskej zmluvy, ktorej uzavretie bolo pre
spotrebiteľa možnosťou ale nie povinnosťou a že uzatvorená rozhodcovská zmluva je individuálne
dojednaná.
4. …
27CoCsp/13/2020
Uznesenie Krajský súd Trenčín 31.03.2020
JA
JUDr. Alena Záhumenská
Profil sudcu →
…Žiadny právny predpis neoprávňuje zamestnávateľa, aby preskúmaval spotrebiteľské zmluvy (a Dohoda
o zrážkach zo mzdy je spotrebiteľskou zmluvou) a vynášal verdikt, či predmetná spotrebiteľská zmluva
platná je alebo nie je. …
11Csp/5/2019
Rozhodnutie Okresný súd Topoľčany 31.03.2020
JV
JUDr. Vlastimil Valkovič
Profil sudcu →
…Zmluva o spotrebiteľskom úvere je zmluvným typom s
osobitnou právnou úpravou upravenou v zákone č. 129/2010 Z. z., ktorý je k ustanoveniam Občianskeho
zákonníka s podrobnou úpravou spotrebiteľských zmlúv predpisom lex specialis a podľa názoru
konajúceho súdu ide aj v prípade predmetnej pôžičky o spotrebiteľskú zmluvu. …
20Ek/273/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 31.03.2020
JZ
JUDr. Zuzana Trnková
Profil sudcu →
…Podľa §-u 52
ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,
ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
19Co/101/2019
Uznesenie Krajský súd Prešov 31.03.2020
JZ
JUDr. Zlata Simková
Profil sudcu →
…Reklamácia nebola vybavená v lehote 30 dní, preto žalobcovia listom zo dňa 20.11.2015
odstúpili od zmluvy, vyzvali žalovaného na vrátenie kúpnej ceny a prevzatie predmetnej koženej sedacej
súpravy. …
6Co/137/2019
Rozsudok Krajský súd Nitra 31.03.2020
JI
JUDr. Ingrid Doležajová
Profil sudcu →
…Konštatoval, že medzi žalovaným a právnym predchodcom žalobcu - spoločnosťou
Slovenská sporiteľňa, a s. bola uzatvorená zmluva o splátkovom úvere, ktorú posúdil ako zmluvu
spotrebiteľskú v zmysle zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a ust. § 52 a nasl.
…
9Co/158/2019
Rozsudok Krajský súd Trnava 31.03.2020
JM
JUDr. Martin Holič
Profil sudcu →
…Žalobca si žalobným návrhom uplatnil voči žalovanému 1 pohľadávku zo spotrebiteľskej úverovej
zmluvy, ktorá mala podľa žalobcu vzniknúť pred vyhlásením konkurzu na majetok žalovaného 1.
…
10CoE/60/2019
Uznesenie Krajský súd Trnava 31.03.2020
JT
JUDr. Terézia Mecelová
Profil sudcu →
…Spotrebiteľskú zmluvu nemal
pri rozhodovaní ani k dispozícii, rozhodoval výlučne na podklade tvrdení oprávnenej a predloženého
originálu zmenky. …
10Co/201/2019
Rozsudok Krajský súd Žilina 31.03.2020
JA
JUDr. Amália Paulerová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na uvedené závery vyhodnotil súd aj úverovú
zmluvu za spotrebiteľskú.

5. …
14Csp/158/2019
Rozsudok Okresný súd Trebišov 31.03.2020
JD
JUDr. Diana Bičová
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len
„OZ“), spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ
so spotrebiteľom.

11. …
10Co/88/2019
Rozsudok Krajský súd Trnava 31.03.2020
JZ
JUDr. Zlatica Javorová
Profil sudcu →
…Pripravili zmluvu o budúcej zmluve, ku ktorej podpisu nedošlo.
…
10CoCsp/2/2020
Rozsudok Krajský súd Žilina 31.03.2020
JR
JUDr. Róbert Urban
Profil sudcu →
…Krajský súd
zdôrazňuje určujúci spotrebiteľský charakter zmluvy medzi žalobcom a žalovaným (ktorý záver, resp.
východisko okresného súdu odvolateľ nenamietal, nespochybňoval jeho správnosť). …
10Co/249/2018
Rozsudok Krajský súd Trnava 31.03.2020
JT
JUDr. Terézia Mecelová
Profil sudcu →
…Predmetná zmluva bola súdom prvej inštancie
kvalifikovaná ako spotrebiteľská zmluva (§ 52 a nasl. …
10Er/45/2015
Uznesenie Okresný súd Rožňava 31.03.2020
JM
JUDr. Marian Tengely
Profil sudcu →
…Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie
zrušené alebo sa stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo
nepodliehajú exekúcii podľa tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,6b)
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo
nepripúšťajúce exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu
nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v
ktorom sa uplatňoval nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v
súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.

12. …
11Co/61/2019
Rozsudok Krajský súd Trnava 31.03.2020
JS
JUDr. Silvia Hýbelová
Profil sudcu →
…Dňa 21.09.2016 podpísal pôvodný
veriteľ so žalobcom zmluvu o postúpení pohľadávok, ktorou v zmysle jej čl. …
10Co/159/2019
Rozsudok Krajský súd Trnava 31.03.2020
JG
JUDr. Gabriela Brišková
Profil sudcu →
…Podľa § 52a ods. 1 ak sú uzavreté viaceré spotrebiteľské zmluvy pri
tom istom rokovaní alebo sú zahrnuté do jednej listiny, posudzuje sa každá z týchto zmlúv samostatne.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.