@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,332 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
3T/107/2011
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 17.02.2012
JJ
JUDr. Július Urban
Profil sudcu →
…utrpel pomliaždenie ľavej polovice hrudníka a rozsiahlu krvnú podliatinu na hrudníku s dobou liečenia
od 05.06.2011 do 03.07.2011, podľa konečného lekárskeho potvrdenia,

teda

- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil pod vplyvom návykovej látky, inú činnosť,
pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, a spôsobil
v nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví,

čím spáchal

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona,
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

Za to sa
odsudzuje:



Podľa § 158 Tr.zák. § 41 ods. 1 , § 38 ods. 3, § 36 písm.l/, Tr.zák., pri použití § 56 ods. 1 Tr.zák. …
6C/174/2009
Rozsudok Okresný súd Žilina 17.02.2012
MA
Mgr. Andrej Kekely
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 790 písm. c) Občianskeho zákonníka v znení zákona č. 23/2002 Z. z., poistiť možno
zodpovednosť za škodu vzniknutú na živote a zdraví alebo na veci, prípadne zodpovednosť za inú
majetkovú škodu (poistenie zodpovednosti za škodu).

…
3T/18/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Čadca 17.02.2012
JM
JUDr. Milan Gylánik
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

…
20C/202/2011
Rozsudok Okresný súd Poprad 17.02.2012
JP
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Podľa § 790 Občianskeho zákonníka poistiť možno najmä a) majetok pre prípad jeho poškodenia,
zničenia, straty, odcudzenia alebo iných škôd, ktoré na ňom vzniknú (poistenie majetku); b) fyzickú
osobu pre prípad jej telesného poškodenia, smrti, dožitia sa určitého veku alebo pre prípad inej poistnej
udalosti (poistenie osôb); c) zodpovednosť za škodu vzniknutú na živote a zdraví alebo na veci, prípadne
zodpovednosť za inú majetkovú škodu (poistenie zodpovednosti za škodu).

…
8T/88/2011
Uznesenie Okresný súd Veľký Krtíš 17.02.2012
MM
Mgr. Milan Varga
Profil sudcu →
…Bušince, Krtíšska 305, IČO: 33249873 škodu
vo výške 1.372,10 Eur, pre Združenie ERCE Bušince, Krtíšska 305, IČOPP: 45025380 škodu vo výške
827,74 Eur poškodením zariadenia škodu vo výške 613,26 Eur ku škode firmy ERCE s.r.o. …
0T/43/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 17.02.2012
JM
JUDr. Martin Žovinec
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
41T/18/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 17.02.2012
JM
JUDr. Marián Vorobel
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. …
2T/184/2011
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 17.02.2012
MR
Mgr. Rudolf Novotný
Profil sudcu →
…Y., na
mieste verejnosti prístupnom, fyzicky napadol poškodenú K. U. a to tak, že sa jej vyhrážal fyzickou ujmou
na zdraví, následne ju päsťou udrel do oblasti lícnej kosti, čím vyvolal verejné pohoršenie v miestnosti
pohostinstva, pričom poškodenej K. …
2T/33/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 17.02.2012
JS
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…F. majiteľa Y. I. škoda poškodením
vozidla najmenej vo výške 3.490,00 Eur a takým konaním obvinený porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm.
c), § 4 ods. 2 písm. c), § 9 ods. 1, § 16 ods. 1, 4 Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke,

t e d a



vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu

na majetku a spôsobil z nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví a väčšiu škodu na cudzom majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 písm. c) Tr. zák.

…
3T/260/2011
Rozsudok Okresný súd Prievidza 17.02.2012
JN
JUDr. Noema Turanovičová
Profil sudcu →
…(ďalej len obžalovaný) o uznaní viny za skutok, ktorý sa mu kládol za vinu v podanej obžalobe
prokurátora č. 1Pv/43/11 a súčasne rozhodol, že dokazovanie v rozsahu priznaného skutku sa nevykoná
a vykoná sa dokazovanie vo vzťahu k výroku o treste, náhrady škody.

Vzhľadom na prijaté vyhlásenie obžalovaného mal súd preukázané, že obžalovaný na mieste
prístupnom verejnosti, ktorým je každé miesto, kde má prístup väčší počet ľudí a kde sa spravidla i takýto
väčší počet ľudí zdržiava, dopustil výtržnosti tým, že napadol iného, pričom inému súčasne spôsobil
ublíženie na zdraví, ako dlhšie trvajúcu poruchu normálnych telesných i duševných funkcií, ktoré sa u
poškodeného prejavovali bolestivým zranením, obmedzením v obvyklom spôsobe jeho života, čím tak
po stránke objektívnej ako i subjektívnej naplnil zákonné znaky skutkovej podstaty prečinu ublíženia na
zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona a prečinu výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a)
Trestného zákona.

…
0T/45/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava V 18.02.2012
JR
JUDr. Roman Benedikovič
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
0T/29/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Košice I 19.02.2012
JA
JUDr. Andrej Mitterpák
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhradaškody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0t/30/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Košice I 19.02.2012
JA
JUDr. Andrej Mitterpák
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhradaškody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/23/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava IV 19.02.2012
JJ
JUDr. Jozefína Králová
Profil sudcu →
…t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť., ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozovania pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 2 Trestného zákona k peňažnému trestu
300,- eur (tristo eur).



…
0T/46/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava V 19.02.2012
JR
JUDr. Roman Benedikovič
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
9C/23/2006
Rozsudok Okresný súd Prešov 20.02.2012
JD
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa uplatnila nárok na náhradu škody, ktorá jej vznikla na zdraví, keďže utrpela zlomeninu ľavej
končatiny v členku, podrobila sa následným operáciám a následky úrazu pretrvávajú doteraz. …
0T/47/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava V 20.02.2012
JR
JUDr. Roman Benedikovič
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
0T/3/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Brezno 20.02.2012
PJ
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola škoda priznaná. …
1T/76/2011
Trestný rozkaz Okresný súd Čadca 20.02.2012
JJ
JUDr. Jozef Korduliak
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
0T/31/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Košice I 20.02.2012
JA
JUDr. Andrej Mitterpák
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhradaškody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.