JUDr. Slavomír Ivanecký
Profil sudcu →
…Podľa § 3 ods. 1,2 nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z. …
JUDr. Slavomír Ivanecký
Profil sudcu →
… ".", navrhlo žalobu v časti náhrady
škody zamietnuť.
…
JUDr. Bohuslav Majerníček
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom
…
JUDr. Patrícia Miskolczyová
Profil sudcu →
…Žalobca doplnil, že nejde o nárok na náhradu škody, ide tu o nárok vyplývajúci z havarijného
poistenia. …
JUDr. Ján Kozenko
Profil sudcu →
…Žalovanej ako procesne úspešnej
strane vznikol nárok na náhradu trov konania, avšak táto si trovy konania neuplatnila, preto jej súd
náhradu trov konania nepriznal.
…
Mgr. Michal Kačáni
Profil sudcu →
…
- proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci, čin spáchal závažnejším spôsobom konania
- so zbraňou, na chránenej osobe - osoba vyššieho veku, činom spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a smrť
a činom spôsobil značnú škodu,
v bode II…
JUDr. Adriana Szaniszlová
Profil sudcu →
…Najneskoršie sa právo na
náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď
došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.
…
Mgr. Jarmila Bíliková
Profil sudcu →
…Ak súd nevyhovie
návrhu účastníka na doplnenie rozsudku, uznesením návrh zamietne. …
JUDr. Rastislav Kresl
Profil sudcu →
…O. zaväzuje spoločne a nerozdielne
k náhrade škody poškodeným:
· L.. …
Mgr. Ing. Judita GabonaiováHrenčuková
Profil sudcu →
…Návrh na vydanie platobného rozkazu odôvodnil nasledovne:
Žalobca je právnická osoba zapísaná v obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I., oddiel Sa,
vložka číslo 1142/B.
…
Mgr. Ing. Judita GabonaiováHrenčuková
Profil sudcu →
…Výrok o náhrade trov konania sa opiera o ustanovenie § 142 ods. 2 O.s.p., nakoľko žalobca mal v konaní
čiastočný úspech a žalovaná, ktorá by mala právo na pomernú náhradu trov konania si náhradu trov
konania neuplatnila.
…
JUDr. Miroslav Studenčan
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Miroslav Číž
Profil sudcu →
…N., priateľ Z. býva pri R., že
hlavne ho musí dobiť tak, aby zostal na vozíku, že mu za to zaplatí, následne nepríčetne hulákal a kopal
do smetných košov, a vyhrážal sa Z. že jej už ani mama nepomôže,
- dňa 20. októbra 2014 jej do telefónu povedal, aby nikam nechodila, ani do školy ani k lekárovi, lebo
uvidí taký bodrel narobí a je mu jedno s kým tam bude, následne jej opakovane telefonoval počas celého
vyučovania a keď na jeho telefonovanie maloletá nereagovala a vypla zvonenie telefónu, poslal jej SMS-
správu, aby zdvihla telefón,
pričom uvedené protiprávne konanie s prihliadnutím na jeho intenzitu, charakter vyhrážok, ich frekvenciu
a spôsob podania vzbudilo u Z. dôvodnú obavu o jej život a zdravie, ako aj obavu o život a zdravie jej
blízkych osôb a podstatným spôsobom zhoršilo kvalitu jej života,
t e d a
v bode 1/
- iného dlhodobo prenasledoval takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu o jeho život
alebo zdravie, život alebo zdravie jemu blízkej osoby a podstatným spôsobom zhoršiť kvalitu jeho
života tým, že sa vyhrážal ublížením na zdraví a inou ujmou jemu a jemu blízkej osobe, vyhľadával
jeho osobnú prítomnosť a sledoval ho a kontaktoval ho prostredníctvom elektronickej telekomunikačnej
služby, písomne a inak proti jeho vôli a takýto čin spáchal na chránenej osobe - dieťati,
v bode 2/
- iného dlhodobo prenasledoval takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu o jeho život
alebo zdravie, život alebo zdravie jemu blízkej osoby a podstatným spôsobom zhoršiť kvalitu jeho
života tým, že sa vyhrážal ublížením na zdraví a inou ujmou jemu a jemu blízkej osobe, vyhľadával
jeho osobnú prítomnosť a sledoval ho a kontaktoval ho prostredníctvom elektronickej telekomunikačnej
služby, písomne a inak proti jeho vôli a takýto čin spáchal na chránenej osobe - dieťati,
t ý m s p á c h a l
v bode 1/
- prečin nebezpečného prenasledovania podľa § 360a ods. 1 písm. a), b), c), ods. 2 písm. a) Tr. zák. s
poukázaním na § 139 ods. 1 písm. a) Tr. zák.,
v bode 2/
- prečin nebezpečného prenasledovania podľa § 360a ods. 1 písm. a), b), c), ods. 2 písm. a) Tr. zák. s
poukázaním na § 139 ods. 1 písm. a) Tr. zák. a
o d s u d z u j e s a z a t o
podľa § 360a ods. 2 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., s poukázaním na §
36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. zák., § 117 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný trest 12 (slovom: dvanásť)
mesiacov odňatia slobody.
…
JUDr. Roman Fitt
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Ján Šmrhola
Profil sudcu →
…H., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona a iné, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 04.02.2015, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný :
K. …
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…V
prípade pristúpenia k poisteniu pre prípad invalidity následkom úrazu a smrti následkom úrazu potvrdzuje
klient podpisom ÚZ, že sa oboznámil s podmienkami vstupu do poistenia a prehlasuje, že najneskôr ku
dňu pristúpenia k poisteniu dosahuje vek 18 rokov a neprekročí vek 65 rokov.
…
JUDr. Judita Knociková
Profil sudcu →
…Podľa § 106 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka (1) právo na náhradu škody sa premlčí za dva roky odo
dňa, keď sa poškodený dozvie o škode a o tom, kto za ňu zodpovedá. (2) Najneskoršie sa právo na
náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď
došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.
…
JUDr. Drahomír Mrva
Profil sudcu →
…Podľa § 797 ods. 1/,2/ a 3/ OZ právo na plnenie má, pokiaľ nie je v tomto zákone alebo v
poistných podmienkach ustanovené inak, ten, na ktorého majetok, život alebo zdravie, alebo na ktorého
zodpovednosť za škody sa poistenie vzťahuje (poistený).
…
Mgr. Jozef Nadzam
Profil sudcu →
…ARMJ-0870, mu v čase o 17.37 hod. dňa 1.2.2015 bola
nameraná hodnota 1,33 mg/l alkoholu v dychu, čo je v prepočte 2,77 promile,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí,alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Tr.zákona.
…