@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,028 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
13C/29/2012
Rozsudok Okresný súd Prešov 05.05.2015
MP
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…Plnenie nie je bezdôvodným obohatením.“ (M. …
4C/167/2010
Rozhodnutie Okresný súd Rožňava 05.05.2015
JI
JUDr. Iveta Farkašovská
Profil sudcu →
…Výška bezdôvodnéhoobohatenia je 4 484,03 Eur.

…
10C/37/2015
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 05.05.2015
JJ
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
10C/34/2015
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 05.05.2015
JJ
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
14Co/87/2012
Rozsudok Krajský súd Bratislava 05.05.2015
JK
…V prípade priznania vlastníckeho práva
navrhovateľke by zároveň nepochybne založilo dôvod na vydanie bezdôvodného obohatenia v zmysle
§ 451 a nasl. …
20C/137/2013
Rozsudok Okresný súd Poprad 05.05.2015
JP
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide
o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za 10 rokov odo dňa, keď k nemu došlo. …
11C/133/2014
Rozsudok Okresný súd Prievidza 05.05.2015
JUDr. Ľudmila Škvaridlová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1 Občianskeho zákona, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
15Cob/171/2014
Rozsudok Krajský súd Nitra 05.05.2015
JE
JUDr. Eva Hritzová
Profil sudcu →
…Aj prípadný nárok
žalovaného v 1. rade by mal charakter nároku z bezdôvodného obohatenia, ktorý by žalovaný v 1. rade
musel uplatniť riadnym procesným spôsobom.

…
6C/82/2013
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 05.05.2015
JE
JUDr. Erika Lengyelová
Profil sudcu →
…Vyššie uvedený právny úkon teda Zmluvu o revolvingovom úvere zo dňa 08.08.2008 v časti C Zmluvy
o úvere uzavretej medzi účastníkmi konania 08.08.2008 teda súd vyhodnotil ako neplatný právny
úkon , preto navrhovateľ má od odporcu právo na vydanie bezdôvodného obohatenia , ktorým je
rozdiel medzi skutočne poskytnutými finančnými prostriedkami a finančnými prostriedkami ktoré odporca
navrhovateľovi vrátil. …
26Co/134/2014
Rozsudok Krajský súd Trnava 05.05.2015
MJ
Mgr. Jozef Mačej
Profil sudcu →
…. § 219 ods. 2 O. s. p.), odvolací súd však
v tejto konkrétnej veci musí učiniť zadosť tiež povinnosti vyporiadať sa tak s tzv. odvolacími námietkami
ako i so zrejmou nesprávnosťou vo výpočtoch súm žalobkyňou správne nárokovateľných a tých, ktoré
tento status nepožívajú a preto, ale aj pre celkovú úplnosť nad rámec už uvedeného súdom prvého
stupňa dopĺňa (§ 219 ods. 2 O. s. p. in fine) nasledovné :

Z úpravy ustanoveniami § 153 ods. 3 a 4 O. s. p. vyplýva, že už k času rozhodovania rozsudkom
súdu prvého stupňa vyžadujúcim si jeho doplnenie i k času rozhodovania odvolacieho súdu týmto
jeho (práve odôvodňovaným) rozsudkom vyplýva, že už skôr existujúca možnosť súdu v rozsudku,
týkajúcom sa sporu zo spotrebiteľskej zmluvy aj bez návrhu vysloviť, že určitá podmienka používaná
v spotrebiteľských zmluvách dodávateľom je neprijateľná (podľa odseku 3 účinného už od 15. októbra
2008) bola nahradená povinnosťou vydať takéto rozhodnutie vtedy, ak súd určil niektorú zmluvnú
podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takejto podmienky a súčasne nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky
alebo mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodnéobohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie (odsek 4 účinný od 1.
marca 2010).

…
35Cb/138/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 05.05.2015
JR
JUDr. Radovan Groman
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451, ods.1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
21Cob/139/2014
Rozsudok Krajský súd Trnava 05.05.2015
JB
JUDr. Božena Husárová
Profil sudcu →
…Z hľadiska potreby vyčerpať i možnosť posúdenia nároku z titulu získania bezdôvodného obohatenia žalovaného na úkor žalobcu prvostupňový súd skúmal i túto okolnosť . …
23Cb/336/2011
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Bratislava V 05.05.2015
MI
Mgr. Ivica Blecharžová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
7C/4/2015
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 05.05.2015
JJ
JUDr. Janka Borošková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
19C/88/2014
Rozsudok Okresný súd Prešov 05.05.2015
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Kedže teda z neplatného právneho vzťahu mohli vzniknúť žalobcovi iba nároky vyplývajúce z vydania
bezdôvodného obohatenia podľa § 451a nasl. …
4Sž/13/2014
Rozsudok Najvyšší súd 05.05.2015
JJ
JUDr. Jana Zemková
Profil sudcu →
…K získaniu bezdôvodného obohatenia zrejme nedošlo. …
19C/147/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 05.05.2015
JZ
JUDr. Zuzana Kučerová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
3C/330/2014
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 05.05.2015
JM
JUDr. Marta Kamenská
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
8C/211/2014
Uznesenie Okresný súd Rožňava 05.05.2015
JJ
JUDr. Jarmila Dušáková
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal vydania bezdôvodného obohatenia vo výške 3 945,26
Eur a zaplatenia primeraného finančného zadosťučinenia vo výške 500,- Eur a náhrady trov konania
odporcom.

…
10C/33/2015
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 05.05.2015
JJ
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.