JUDr. Ivan Daňo
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Beáta Schmidtová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. …
JUDr. Ladislav Bujňák
Profil sudcu →
…Škoda Felicia, ev.
č. G. …
JUDr. Dušan Špirek
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Jana Kosorínová
Profil sudcu →
…Dieťa je zdravé, nosí okuliare. Je
sledovaný v psychologickej a logopedickej ambulancii, pričom návštevy týchto odborníkov sú bezplatné.
…
JUDr. Anna Trnková
Profil sudcu →
…Vedenie motorového vozidla na pozemných komunikáciách je takou
činnosťou, pri ktorej je možné ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
…
JUDr. Rastislav Pella
Profil sudcu →
…Trovy konania v
časti 16,50 eur predstavujú náhradu za zaplatený súdny poplatok a v časti 48,82 eur predstavujú nárok
na nahradenie trov právneho zastúpenia žalobcu.
…
JUDr. Renáta Audová
Profil sudcu →
…Vzhľadom k tomu, že žalovaný sa dostal do omeškania nasledujúcimi dňami po splatnosti jednotlivých
faktúr, súd priznal úroky z omeškania vo výške 8,50% ročne ktorý je v súlade s nar. vlády č. 87/1995
Z.z., s účinnosťou od 24.5.2013 t.j. od nasledujúceho dňa po uplynutí náhradnej lehoty poskytnutej
žalobcom, podľa návrhu žalobcu, pretože súd bol takýmto návrhom viazaný, Na základe uvedených
skutočností súd žalobe v plnom rozsahu vyhovel.
…
Mgr. Rudolf Novotný
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Ľubomír Šabla
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Marián Polaček
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…K.
návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. …
JUDr. Mária Jačeková Sziegel
Profil sudcu →
…Podľa ods. 2 uvedeného zákona najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za 10 rokov odo dňa,
keď bolo poškodenému doručené rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda, to neplatí, ak ide o
škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú podľa § 7 a 8.
…
JUDr. Renáta Mihalíková
Profil sudcu →
…V konaní úspešný odporca si náhradu trov konania neuplatnil, preto mu súd ich náhradu nepriznal, keďže
podľa § 151 ods. 1 O.s.p. o náhrade trov konania súd rozhoduje iba na návrh.
…
JUDr. Mária Nagyová
Profil sudcu →
…Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.
…
JUDr. Dušan Špirek
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Ivan Štepita
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Ivan Pavlovič
Profil sudcu →
…V rámci adhézneho konania o náhrade škody si poškodený včas a riadne uplatnil náhradu škody vo
výške bolestného vyčísleného v znaleckom posudku znalca MUDr. …
JUDr. Zlata Simková
Profil sudcu →
…Najneskôr sa toto právo premlčí za desať rokov odo dňa, keď poškodenému bolo doručené (oznámené)
nezákonné rozhodnutie, ktorým bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví (§ 22 ods.
2 zákona č. 58/1969 Zb. o zodpovednosti za škodu spôsobenú rozhodnutím orgánu štátu alebo jeho
nesprávnym úradným postupom).
…
JUDr Peter Pulman
Profil sudcu →
…O. vzbudil aj dôvodnú obavu o jej život a zdravie.
t e d a
iného dlhodobo prenasledoval takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu o jeho život alebo
zdravie, život alebo zdravie jemu blízkej osoby alebo podstatným spôsobom zhoršiť kvalitu jeho života,
tým, že sa vyhráža ublížením na zdraví alebo inou ujmou jemu alebo jemu blízkej osobe, vyhľadáva
jeho osobnú blízkosť alebo ho sledu, ho kontaktuje prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby
alebo inak proti jeho vôli, a čin spáchal na chránenej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečné prenasledovanie podľa § 360a ods. 1 písm. a), b) c), ods. 2 písm. a) Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 139 ods. l písm. c) Trestného zákona.
…