JUDr. Slavomír Harmóci
Profil sudcu →
…Slobody č. 26 v Sobranciach, uviedol
obchodnému zástupcovi Prvej stavebnej sporiteľne, a.s., pri spisovaní žiadosti o úver na sumu 10.000,-
€, nepravdivé údaje ohľadne svojho zamestnania o čom doložil falošné dokumenty a to potvrdenie o
príjme pre zamestnanca na meno Lukáš Demeter od zamestnávateľa Vallentines Reg 6019466075 so
sídlom na 14 Brompon Rox Leeds LS116JD v Spojenom kráľovstve Veľkej Británie a Severného Írska
zo dňa 4.11.2019, výplatné pásky potvrdenie o pracovnom pomere zo dňa 31.10.2019, pracovnú zmluvu
zo dňa 1.8.2017, čím sa takto pokúsil uviesť spoločnosť poskytujúcu pôžičku do omylu v otázke splnenia
podmienok pre poskytnutie pôžičky a týmto spôsobom vylákať od Prvej stavebnej sporiteľne, a.s., so
sídlom Bratislava, Bajkalská 30, spotrebiteľský úver na cieľovú sumu 10.000,- €,
t e d a
- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil
v úmysle vylákať od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na jeho
poskytnutie a spôsobil mu tak väčšiu škodu,
č í m s p á c h a l
- prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zák. v štádiu pokusu podľa § 14
ods. 1 Tr. zák.,
z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 222 ods. 3 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/ Tr. zák., k trestu odňatia
slobody v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.
…
JUDr. Miriam Szárazová
Profil sudcu →
…Rozhodcovská zmluva zo dňa 29.12.2011, bola uzavretá na osobitnej listine v rovnaký deň ako
Zmluva o spotrebiteľskom úvere č. …
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia,
ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech
spotrebiteľa. …
Mgr. Zuzana Albert
Profil sudcu →
…Nejedná sa o spor s osobitnou právomocou (odd. 2), poistný spor (odd. 3), spotrebiteľský
spor (odd. 4), spor z individuálnej pracovnej zmluvy (odd. 5) ani o prípad výlučnej právomoci podľa
oddielu 6.
8. …
JUDr. Mária Tvrdíková
Profil sudcu →
…Nakoľko žalovaný v 1. rade svoj
záväzok zo zmluvy o dielo nedodržal, žalobcovia listom zo dňa 2.5.2017 odstúpili od predmetnej zmluvy.
…
JUDr. Petra Priečinská
Profil sudcu →
…V poistnej zmluve bola zakotvená povinnosť žalovaného platiť ročné poistné so spôsobom
platenia v štvrťročných splátkach. …
JUDr. Danka Lauková
Profil sudcu →
…Predmetná zmluva je však spotrebiteľskou zmluvou, na ktorú sa
vzťahujú ustanovenia o spotrebiteľskom práve.
12. …
JUDr. Gabriela Brišková
Profil sudcu →
JUDr. Juraj Lehotský
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods.1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
17. …
JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
…Y..X.., uzatvorili dňa
4.12.2016 Zmluvu o spotrebiteľskom úvere (Zmluva o poskytnutí najľahšej pôžičky) č. …
Mgr. Ján Pastirčík
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
16. …
JUDr. Vladimír Novotný
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu
na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
JUDr. Štefan Juhás
Profil sudcu →
….: 2CoE/11/2021-45 z 25. 03. 2021 zrušil uznesenie súdu prvej inštancie a vec mu vrátil na
ďalšie konanie z dôvodu, že súd prvej inštancie zmluvu o úvere nesprávne vyhodnotil ako zmluvu o
spotrebiteľskom úvere, a následne nesprávne rozhodol, keď exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm.
m) Exekučného poriadku, aplikujúc ustanovenia na ochranu spotrebiteľa.
5. …
Mgr. Ivan Bukový
Profil sudcu →
…Podľa §-u 53 ods. 3 Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
a) zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom,
b) sú tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená alebo do vydania poverenia na vykonanie
exekúcie vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania, okrem späťvzatia návrhu na vykonanie
exekúcie,
c) oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule,
d) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v konaní, v ktorom sa
uplatňoval nárok zo zmenky, a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou
zmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie alebo neprípustnosť
použitia zmenky alebo rozpor s dobrými mravmi a táto okolnosť má vplyv na vymáhaný nárok,
e) bol exekučný titul vydaný v konaní, v ktorom nebolo možné namietať alebo preskúmavať neprijateľné
zmluvné podmienky, a existencia neprijateľnej podmienky má vplyv na vymáhaný nárok, ktorý vznikol
v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou,
f) sa exekúcia má vykonať na podklade rozhodcovského rozhodnutia vydaného v spotrebiteľskom spore
a
1.spotrebiteľská rozhodcovská zmluva nespĺňa podmienky podľa osobitných predpisov,
2.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané rozhodcom, ktorý bol v čase
spotrebiteľského rozhodcovského konania zapísaný v zozname rozhodcov oprávnených rozhodovať
spotrebiteľské spory,
3.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané stálym rozhodcovským súdom,
ktorý v čase spotrebiteľského rozhodcovského konania mal povolenie rozhodovať spotrebiteľské spory,
4.rozhodcovské rozhodnutie nespĺňa náležitosti podľa osobitného predpisu alebo nie je vykonateľné,
g) sa návrhom uplatňuje nárok na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky a návrh je podaný po troch
rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, a to bez toho, aby bol povinný na splnenie
pohľadávky vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, alebo
bez toho, aby s povinným bola uzavretá dohoda o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným
titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, alebo
h) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorým je notárska zápisnica, ktorá
nespĺňa zákonné náležitosti alebo záväzok v nej obsiahnutý odporuje zákonu alebo je v rozpore s
dobrými mravmi.
5. …
Mgr. Michal Dubníček
Profil sudcu →
…Zároveň prihliada na to, či je k
návrhu pripojená listina, ktorá preukazuje splnenie podmienky alebo splnenie vzájomnej povinnosti,
spotrebiteľská zmluva a všetky ďalšie dokumenty, ktoré so spotrebiteľskou zmluvou súvisia, resp. na
ktoré odkazuje ak ide o exekúciu na podklade exekučného titulu priznávajúceho nárok zo spotrebiteľskej
zmluvy, a ďalej skúma, či sú splnené všeobecné podmienky konania.
11. …
JUDr. Lucia Šupenová
Profil sudcu →
…Predmetné
zmluvy sú zmluvami spotrebiteľskými, keďže boli uzavreté medzi žalobcom ako dodávateľom a
žalovaným ako spotrebiteľom. …
JUDr. Gabriel Štefanič
Profil sudcu →
…Podľa § 9 ods. 1 zák. č. 129/2010 Z. z. zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu.
…
JUDr. Gabriel Štefanič
Profil sudcu →
…Podľa § 9 ods. 1 zák. č. 129/2010 Z. z. zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu.
…
JUDr. Magdaléna Balážová
Profil sudcu →
…Z predloženej zmluvy o revolvingovom úvere č. 9100214275 zo dňa 03.03.2008 jednoznačne
vyplýva, že povinný uzavrel zmluvu o úvere ako fyzická osoba nepodnikateľ, keďže v čase jej uzatvorenia
nebol podnikateľským subjektom. …
Mgr. Jana Mičeková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
12. …