JUDr. Rastislav Dlugoš, PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
n neobsadené
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64. (2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. …
JUDr. Katarína Stanislavská
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Edita Kušnírová
Profil sudcu →
…Poistenie je zapracované do ÚP Hlavy 15, kde z ust. § 2 vyplynulo oprávnenie, aby spoločnosť Home
Credit Slovakia a.s. a Česká poisťovňa ZDRAVÍ a.s. so sídlom v Prahe, spracúvali jeho osobné pre
účely pristúpenia a následného trvania poistenia, najmä pre uplatnenie práv z poistnej zmluvy.
…
JUDr. Edita Kušnírová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 3 ods. 1 Zákona č. 250/2007 Z. z., každý spotrebiteľ má právo na výrobky a služby v
bežnej kvalite, uplatnenie reklamácie, náhradu škody, vzdelávanie, informácie, ochranu svojho zdravia,
bezpečnosti a ekonomických záujmov a na podávanie podnetov a sťažností orgánom dozoru a kontroly
(ďalej len „orgán dozoru“) a obci pri porušení zákonom priznaných práv spotrebiteľa.
…
JUDr. Roman Fitt
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
Mgr. Jana Gibalová
Profil sudcu →
…Podľa článku 3 ods. 1 smernice, zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje
za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán
vzniknutých na základe zmluvy ku škode spotrebiteľa.
…
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…V zmysle článku 3 smernice Rady 93/13/EHS z 5.4.1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských
zmluvách Zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje za nekalú, ak napriek
požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán vzniknutých na
základe zmluvy, ku škode spotrebiteľa. …
JUDr. Vladimír Buchvald
Profil sudcu →
…Poučenie:
P o u č e n i e :
Proti trestnému rozkazu môže v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor obžalovaný, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie. …
JUDr. Vladimír Buchvald
Profil sudcu →
…IDk : XXXXXXX/XzzX, občan P., zamestnaný,
j e v i n n ý , ž e
dňa 25. 4. 2015 v čase o 05.00 h viedol motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, čiernej farby, MPZ: O „O.“,
v Bratislave po ulici Svornosti v smere do centra mesta Bratislavy, kde bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky KR PZ SR Bratislava a nakoľko navonok javil známky
požitia alkoholu bol v čase o 05.03 h podrobený dychovej skúške na alkohol meracím prístrojom ALCO
- sensor IV CM IM č.: IM6795, číslo dychovej skúšky 10455 s výsledkom 1.05 mg/l, čo predstavuje 2,19
promile a následne, pri opakovanej skúške na OO PZ SR Podunajské Biskupice, Bratislava II v čase o
05.28 h bola hodnota 1.06 mg/l, čo predstavuje 2,21 promile,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák…
JUDr. Michal Antala
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
…
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…-XXXAO po štátnej ceste v obci Ň., kde
o 23.11 hod. bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Medzilaborce, pri ktorej kontrole nepredložil
doklady potrebné na vedenie vozidla a následne bolo zistené, že nie je držiteľom vodičského oprávnenia
a pri dychovej skúške na alkohol mu bola nemarená hodnota 0,74 mg/l alkoholu vo vydychovanom
vzduchu
- t e d a -
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
- č í m s p á c h a l -
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky § 289 ods.1 Trestného zákona
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 289 ods.1 Tr.zák., za použitia § 38 ods. 2,3 Tr.zák., zohľadniac poľahčujúce okolnosti uvedené
v § 36 písm.l/,n/ Tr.zák., za prítomnosti priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písm.m/ Tr.zák., na trest
odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.
…
JUDr. Štefan Bujňák
Profil sudcu →
…XXX, s nárokom na náhradu škody o d k a z u j ú na občianske
súdne konanie.
…
Mgr. Zuzana Dojčánová
Profil sudcu →
…Vo zvyšnej časti súd návrh zamieta.
Odporcovi súd náhradu trov konania nepriznáva.
…
JUDr. Zuzana Bálintová
Profil sudcu →
…Dopravná kolízia bola riešená
políciou, pričom ani u jedného z účastníkov nehody nebolo zistené požitie alkoholických nápojov, ani
neutrpeli poškodenie zdravia. …
JUDr. Milan Petričko
Profil sudcu →
…ARJJ-0306, v čase o 20.54 hod. mu bolo
namerané 0,54 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,13 promile etanolu
v krvi,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
…
JUDr. Dana Káčerová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 23 ods. 1 cit. zákona nárok na odškodnenie zahŕňa najmä:
a) náhradu za stratu na zárobku za každý mesiac za väzbu a výkon trestu odňatia slobody vo výške
83,- eur, pokiaľ poškodený nepožiada, aby sa mu namiesto tejto náhrady poskytla náhrada za stratu na
zárobku počas väzby a výkonu trestu odňatia slobody podľa všeobecných predpisov,
b) náhradu škody na zdraví, ku ktorej došlo v súvislosti s väzbou alebo výkonom trestu odňatia slobody,
pokiaľ táto náhrada nepatrí podľa iných predpisov,
c) náhradu trov trestného konania vo výške 6,70 eura, výkonu väzby vo výške 20,- eur, za každý mesiac
väzby a výkonu trestu odňatia slobody vo výške 5,- eur za každý mesiac výkonu trestu, pokiaľ poškodený
nepožiada, aby mu bola namiesto týchto náhrad poskytnutá náhrada skutočne zaplatených trov,
d) náhradu zaplatených trov obhajoby v pôvodnom trestnom konaní,
e) náhradu zaplateného peňažného trestu alebo úhrnu vykonaných zrážok z odmeny za prácu pri výkone
trestu nápravného opatrenia.
…
Zdenka Zamecová
Profil sudcu →
…Všeobecne pre uplatnenie nároku na náhrady škody a teda aj nemajetkovej ujmy je potrebné súčasné
splnenie troch podmienok: vznik škody, resp. nemajetkovej ujmy, zavinenie a príčinná súvislosť
medzi vznikom škody a zavinením. …
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…-XXXBA v meste Snina, kde o 00.35
hod. bol na ulici Sládkovičovej zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Snina, následne bol podrobený
dychovej skúške na alkohol, pri ktorej mu bola nameraná hodnota 0,88 mg/l alkoholu vo vydychovanom
vzduchu a pri opakovanej skúške 0,94 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu
- t e d a -
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
- č í m s p á c h a l -
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky § 289 ods.1 Trestného zákona
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 289 ods.1 Tr.zák., za použitia § 38 ods. 2,3 Tr.zák., zohľadniac poľahčujúce okolnosti uvedené
v § 36 písm.l/,n/ Tr.zák., bez prítomnosti priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 Tr.zák., na trest odňatia
slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.
…
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…