JUDr. Andrea Galdunová
Profil sudcu →
…Ďalej uviedol, že v prípade prenájmu pôdy, poskytuje žalovaný v 2. rade svojím
členom zvýšený základný nájom, dodatočný nájom, bonus, do výšky 20 % základného nájmu, možnosť
úhrady aj viacročného základného nájmu vopred a pod. …
JUDr. Peter Csank
Profil sudcu →
…Nájom bytu je
chránený; ak nedôjde k dohode, možno ho vypovedať len z dôvodov ustanovených v zákone.
…
JUDr. Danica Veselovská
Profil sudcu →
JUDr. Eva Krošlák Cmerová
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti uviedol, že
nie je pravdou žalobcom uvádzaná skutočnosť, že toto podanie obsahuje aj výpoveď zo zmlúv. Toto
podanie žiadnu výpoveď zo zmlúv neobsahuje. …
JUDr. Daniel Marcián
Profil sudcu →
…Žalobcom dal výpoveď
nájmu bytu a žalobcovia sa museli proti jeho výpovedi a vyprataniu bytu brániť žalobou na tunajšom
súde. …
Mgr. Katarína Mužilová
Profil sudcu →
…Napokon v 05/2020 výpoveď podala a počas plynutia výpovednej lehoty si
našla zamestnanie ekonómky na O. …
JUDr. Michal Davala, Ph.D., LL.M.
Profil sudcu →
…Podľa názoru kasačného súdu zo svedeckej
výpovede konateľa KOLO-KOMPANY A. …
Mgr. Viera Petrová
Profil sudcu →
…Manžel vo svojej účastníckej výpovedi, na rámec písomného návrhu doplnil, že od počiatku
v manželstve pretrvávali nezhody v otázkach finančného hospodárenia. …
Mgr. Andrej Kekely
Profil sudcu →
…Namietali aj neprimerane vysokú cenu nájmu vo výške 1.100,- eur. …
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Ku dňu skončenia nájmu prenajímateľ dlhoval nájomcovi sumu 4.682,67 eur, preto výpoveď
z dôvodu dlžného nájomného je neopodstatnená a neplatná. …
Mgr. Štefan Zelenák
Profil sudcu →
…Zároveň z jeho výpovede vyplynulo, že vtedajší konateľ žalovaného p. …
JUDr. Mgr. Michaela Priesolová
Profil sudcu →
…Uvedené platí i bez ohľadu na
VOP, pretože neprevzatím vyrobených betónových výrobkov žalovaným, žalovaný neoprávnene užíval
časť pozemku bez právneho dôvodu, čoho dôsledkom je povinnosť žalovaného vydať bezdôvodné
obohatenie vo výške obvyklého nájmu nehnuteľnosti v danom mieste a čase, pričom výška 0,50 € bez
DPH za 1 m2 je hlboko pod cenou tohto obvyklého nájmu. …
JUDr. Boris Šiška, PhD.
Profil sudcu →
…K námietkam právneho zástupcu žalovaného v 1.) rade, ktorý namietal absenciu výpovedného
dôvodu podľa § 711 písm. c) Občianskeho zákonníka, súd uvádza, že v danom prípade aj bolo
bezpredmetné skúmať, či prišlo k porušeniu dobrých mravov zo strany žalovaných, pretože dôvodom
podania žaloby nebola výpoveď zo zmluvy o nájme, ale práve uplynutie doby nájmu, ktorá skutočnosť
bola pre právne posúdenie právne významná. …
JUDr. Ľubica Spálová
Profil sudcu →
…Žalobcovia tiež žiadali predmetné nehnuteľnosti vypratať žalovaným v 1. rade z dôvodu, že v zmysle
§ 682 OZ bol povinný predmet nájmu, teda pozemky vrátiť v pôvodnom stave, keďže nebol dohodnutý
účel nájmu. …
JUDr. Iveta Gildeinová
Profil sudcu →
…Vo svojej výpovedi uviedol, že s návrhom matky nesúhlasí, je ochotný prispievať na výživu
maloletého sumou 170 eur mesačne. …
Mgr. Iveta Bebejová
Profil sudcu →
…Matka v súčasnosti žije so všetkými 4 mal. deťmi (vrátene A.) s partnerom v byte, ktorý má v nájme a za
ktorý pravidelne platí nájomné vo výške 550 eur mesačne. …
JUDr. Emília Mišenková
Profil sudcu →
…Nejde však pritom o
získanie stopercentnej istoty, že úver bude v budúcnosti splatený, pretože nie je možné s istotou
vylúčiť, že spotrebiteľ dostane výpoveď z pracovného pomeru, dlhodobo ochorie a pod. …
JUDr. Ildikó Kohoutová
Profil sudcu →
…Podstatnou náležitosťou zmluvy o nájme nebytových priestorov je aj vymedzenie účelu nájmu
nebytových priestorov, a to v súlade s ich stavebným určením. …
JUDr. Gabriel Slobodník
Profil sudcu →
…G., kde má v podnájme jednu izbu, za ktorý podnájom
platí 100,– EUR mesačne, ktoré matke zabezpečila jej kamarátka, ktorá byt má v nájme a užíva v ňom
dve izby. …
JUDr. Martin Ľudevít Fafaľák
Profil sudcu →
…Žalobca na výzvu správcu dane predložil aj knihu jázd vozidla
A. za december 2014, v ktorej je dňa 05.12.2014 deklarovaná preprava pre spoločnosť MBL – MORAVIA
s.r.o., a tiež predložil zmluvu o nájme dopravného prostriedku platnú od 01.01.2014, na základe ktorej
bolo motorové vozidlo A. prenajaté od 01.01.2014 spoločnosti MBL – MORAVIA s.r.o., správca dane
taktiež vyzval žalobcu na predloženie faktúry za prepravu vykonanú pre spoločnosť MBL – MORAVIA
s.r.o., žalobca túto faktúru nepredložil, nakoľko cena za dopravu mala byť zahrnutá v cene dodávaného
tovaru.
13. …