@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,128 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
13C/256/2014
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 11.08.2015
JK
JUDr. Katarína Šťastná
Profil sudcu →
…Po odstúpení od zmluvy je tak žalobkyňa povinná vrátiť žalovanému ešte sumu
92,40€ titulom bezdôvodného obohatenia, preto uplatnenie náhrady trov konania za týchto okolností
sa žalovanému javí v rozpore s dobrými mravmi. …
11C/187/2015
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 11.08.2015
JUDr. Ľuboš Murgaš
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
13C/223/2014
Rozsudok Okresný súd Komárno 11.08.2015
JD
JUDr Dagmar Aradská
Profil sudcu →
…Žalovanému tak vznikla povinnosť podľa § 451 ods. 1 OZ, § 456 OZ a § 458
OZ., teda vznikla mu povinnosť predmet bezdôvodného obohatenia vydať tomu, na úkor koho ho získal.

…
14C/497/2015
Uznesenie Okresný súd Bratislava III 11.08.2015
JA
JUDr. Anna Moravová
Profil sudcu →
…Neexistuje teda spojenie medzi povinnosťou zdržať
sa nakladania s predmetnými nehnuteľnosťami ich vlastníkmi (tretími osobami) s povinnosťou vydania
bezdôvodného obohatenia od odporcu.

…
11C/194/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 11.08.2015
JZ
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
6Co/478/2015
Rozsudok Krajský súd Trenčín 11.08.2015
JUDr. Ľubica Bajzová
Profil sudcu →
…Tohto práva sa navrhovateľ sám svoju neprítomnosťou na pojednávaní
bezdôvodne vzdal.

Odvolací súd sa taktiež zaoberal tvrdením navrhovateľa, že napadnuté rozhodnutie bolo vydané
vylúčeným sudcom. …
1C/150/2015
Rozhodnutie Okresný súd Spišská Nová Ves 11.08.2015
JJ
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
14Co/452/2014
Rozsudok Krajský súd Bratislava 11.08.2015
JE
JUDr. Edita Szabová
Profil sudcu →
…Podľa ustálenej súdnej judikatúry (rozhodnutie Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 4Cz 110/84, publikovaného
vo Výbere rozhodnutí a stanovísk Najvyššieho súdu SR pod č. 4/87, ktoré je vzhľadom na závery
rozsudku Najvyššieho súdu SR zo dňa 31.5.2006, sp. zn. 4Cdo 199/2005, naďalej aplikovateľné, ako aj
rozhodnutia Najvyššieho súdu ČR, sp. zn. 25 Cdo 1404/2004) platí, že nárok na náhradu škody podľa
zák. č. 58/1969 Zb., ako aj zák. č. 514/2003 Z.z. môže byť v občianskom súdnom konaní úspešne
uplatnený voči štátu až vtedy, ak nemožno dosiahnuť uspokojenie pohľadávky veriteľa voči dlžníkovi
iným spôsobom, napr. titulom vydania bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto tento prospech získal
a je povinný ho vydať. …
5C/206/2014
Rozsudok Okresný súd Partizánske 11.08.2015
JA
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Súd pri priznaní
trov právneho zastúpenia vychádzal z rozsudku Krajského súdu v Trenčíne č.k. 6Co/699/2013-129 zo
dňa 23.12.2013 z ktorého vyplýva, že vedľajší účastník vstúpil len do časti konania, ktorá prevyšovala
výšku bezdôvodného obohatenia, z dôvodu, že pre absenciu obligatórnych náležitostí považoval
navrhovateľom poskytnutý úver bezúročný a bez poplatkov. …
3Co/88/2013
Uznesenie Krajský súd Bratislava 11.08.2015
JR
JUDr. Roman Bolebruch
Profil sudcu →
…V odôvodnení uviedol, že pôvodní navrhovatelia 1/ a 2/ sa svojim návrhom domáhali zaplatenia
37.874,26 eura s príslušenstvom titulom vydania bezdôvodného obohatenia.

Vykonaným dokazovaním mal preukázané, že pôvodní navrhovatelia 1/ a 2/ uzavreli s odporkyňou
dňa 19.6.2002 zmluvu o vzájomnom záväzku, ktorej predmetom bol záväzok uzatvoriť kúpnu zmluvu
k špecifikovanej nehnuteľnosti (bytu č. 5, na 3. poschodí obytného domu na X. ulici č. …
6Co/475/2015
Rozsudok Krajský súd Trenčín 11.08.2015
JUDr. Ľubica Bajzová
Profil sudcu →
…Tohto práva sa navrhovateľ sám svoju neprítomnosťou na pojednávaní
bezdôvodne vzdal.

Odvolací súd sa taktiež zaoberal tvrdením navrhovateľa, že napadnuté rozhodnutie bolo vydané
vylúčeným sudcom. …
6Co/402/2015
Rozsudok Krajský súd Trenčín 11.08.2015
JUDr. Ľubica Bajzová
Profil sudcu →
…Tohto práva sa navrhovateľ sám svoju neprítomnosťou na pojednávaní
bezdôvodne vzdal.

Pokiaľ ide o námietku navrhovateľa uvádzanú v odvolaní, že vo veci konal a rozhodoval vylúčený sudca,
túto považuje odvolací súd za nedôvodnú. …
11C/16/2015
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 11.08.2015
JUDr. Ľuboš Murgaš
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
6C/56/2015
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 11.08.2015
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
15Cb/37/2013
Rozhodnutie Okresný súd Spišská Nová Ves 11.08.2015
JM
JUDr. Mária Husárová
Profil sudcu →
…Žalovaný v písomnej forme a v účastníckej výpovedi uplatnený nárok žalobcu neuznal, vyplatenie
provízie z predaja bytu kvalifikoval ako bezdôvodné obohatenie, pretože žalobca neprispel k uzavretiu
kúpnej zmluvy a provízia medzi zmluvnými stranami nebola platne dohodnutá, trvajúc na právnom
názore, že zmluva o sprostredkovaní sa neriadi Obchodným zákonníkom, pretože absentuje podmienka
podľa § 262 ods. 3 Obchodného zákonníka a že sa jedná o spotrebiteľskú zmluvu podľa § 52 a nasl.
…
5C/255/2015
Rozsudok Okresný súd Partizánske 11.08.2015
JA
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Podľa § 451ods.l a 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

…
17C/89/2014
Rozhodnutie Okresný súd Lučenec 11.08.2015
JA
JUDr. Andrea Gabrielová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
5C/178/2015
Rozsudok Okresný súd Partizánske 11.08.2015
JA
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru, teda v tomto prípade súd posúdil zmluvu o spotrebiteľskom úvere podľa § 4 ods. 3 zákona č. 258/2001 Z. z. ako bezúročnú a bez poplatkov, teda navrhovateľovi patrí len bezdôvodné obohatenie, teda to, čo odporcovi v l. rade navrhovateľ poskytol t.j. suma 2655,51 eur, pričom odporcovia zaplatili sumu 5028,03 eur, teda zaplatili viac ako navrhovateľovi patrí, preto návrh navrhovateľa v celom rozsahu zamietol. …
6Co/13/2015
Rozsudok Krajský súd Trenčín 11.08.2015
JS
JUDr. Stanislava Marková
Profil sudcu →
…V dôsledku neplatnosti
úverovej zmluvy, vzniklo odporkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 9.443,68 eur. …
14C/9/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 11.08.2015
JA
JUDr. Anna Moravová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka (ďalej len ako OZ), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.