Mgr. Iveta Bebejová
Profil sudcu →
…Medzi právnym predchodcom
žalobcu a žalovanou vznikol spotrebiteľský právny vzťah, nakoľko zmluva o poskytovaní verejných
služieb bola uzatvorená medzi dodávateľom a spotrebiteľom, keďže právny predchodca žalobcu
konal pri uzatváraní a plnení zmluvy v rámci predmetu svojej podnikateľskej činnosti a žalovaná,
naopak, pri uzatváraní zmluvy nekonala v rámci predmetu podnikateľskej činnosti, čo vyplýva najmä
z označenia žalovanej v zmluve. …
JUDr. Patrícia Styková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 OZ, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú
uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
10. …
JUDr. Maroš Maškovič
Profil sudcu →
…Z uvedeného je
zrejmé, že žalobca podal žalobu včas a ním uplatnené právo zo zmluvy o preprave, ktorá v zmysle § 52
Občianskeho zákonníka má charakter spotrebiteľskej zmluvy, premlčané nie je.
…
JUDr. Vladimír Šalamún
Profil sudcu →
…Podľa § 290 CSP, spotrebiteľský spor je spor medzi dodávateľom a spotrebiteľom vyplývajúci zo
spotrebiteľskej zmluvy alebo súvisiaci so spotrebiteľskou zmluvou.
…
JUDr. Vladimír Novotný
Profil sudcu →
…Hoci zmluva o úvere nebola uvedená v § 52 ods. 1
Občianskeho zákonníka v znení účinnom v čase jej uzavretia, ide o spotrebiteľskú zmluvu. …
Mgr. Ivana Asztalosová
Profil sudcu →
…Pri posúdení charakteru
zmluvy podľa občianskeho práva upravujúceho spotrebiteľské zmluvy súd vychádzal z § 52 a nasl.
…
Mgr. Ivana Dufalová
Profil sudcu →
…Uzatvorená zmluva o dielo je nepochybne zmluvou spotrebiteľskou
spadajúcou pod ustanovenie § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, podľa ktorého „ spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom“
a preto pri určení výšky úrokov z omeškania je potrebné postupovať podľa predpisov občianskeho
práva. …
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo na
plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno - importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1.neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.
8. …
Mgr. Jana Kiššová
Profil sudcu →
…. § 53 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
a) zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom,
b) sú tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie
exekúcie vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie
exekúcie,
c) oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule,
d) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v konaní, v ktorom sa
uplatňoval nárok zo zmenky, a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou
zmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie alebo neprípustnosť
použitia zmenky alebo rozpor s dobrými mravmi a táto okolnosť má vplyv na vymáhaný nárok,
e) bol exekučný titul vydaný v konaní, v ktorom nebolo možné namietať alebo preskúmavať neprijateľné
zmluvné podmienky, a existencia neprijateľnej podmienky má vplyv na vymáhaný nárok, ktorý vznikol
v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou,
f) sa exekúcia má vykonať na podklade rozhodcovského rozhodnutia vydaného v spotrebiteľskom spore
a
1.spotrebiteľská rozhodcovská zmluva nespĺňa podmienky podľa osobitných predpisov,
2.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané rozhodcom, ktorý bol v čase
spotrebiteľského rozhodcovského konania zapísaný v zozname rozhodcov oprávnených rozhodovať
spotrebiteľské spory,
3.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané stálym rozhodcovským súdom,
ktorý v čase spotrebiteľského rozhodcovského konania mal povolenie rozhodovať spotrebiteľské spory,
4.rozhodcovské rozhodnutie nespĺňa náležitosti podľa osobitného predpisu alebo nie je vykonateľné,
g) sa návrhom uplatňuje nárok na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky a návrh je podaný po troch
rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, a to bez toho, aby bol povinný na splnenie
pohľadávky vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, alebo
bez toho, aby s povinným bola uzavretá dohoda o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným
titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, alebo
h) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorým je notárska zápisnica, ktorá
nespĺňa zákonné náležitosti alebo záväzok v nej obsiahnutý odporuje zákonu alebo je v rozpore s
dobrými mravmi.
4. …
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 290 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), spotrebiteľský spor je spor medzi
dodávateľom a spotrebiteľom vyplývajúci zo spotrebiteľskej zmluvy alebo súvisiaci so spotrebiteľskou
zmluvou.
10. …
JUDr. Laura Vojtášová
Profil sudcu →
…so žalovaným
Zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. …
JUDr. Zuzana Singerová
Profil sudcu →
…Súd posúdil podstatné skutkové tvrdenia a právne argumenty žalobcu a oboznámil sa s listinnými
dôkazmi, ktoré predložil a za preukázané považoval nasledovné skutočnosti:
8. Zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere zo dňa 27.7.2018 vyplýva, že žalobca ako veriteľ a žalovaná ako
dlžník uzavreli zmluvu o úvere označenú ako zmluva o spotrebiteľskom úvere a zmluva o revolvingovom
spotrebiteľskom úvere a vydaní kreditnej karty a rámcová zmluva o poskytovaní platobných služieb. …
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Na základe zmluvy
o postúpení pohľadávok uzatvorenej medzi dopravcom a žalobcom bola vyššie uvedené pohľadávka
postúpená na žalobcu. …
JUDr. Rudolf Bott
Profil sudcu →
…K., a sfalšovanú pracovnú
zmluvu s tromi výplatnými páskami, pričom spol. …
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že záväzok žalovanej, vznikol z dvoch
platne uzavretých zmlúv a to zo zmluvy o bežnom účte (zmluva uzavretá dňa 29.10.2013) v spojení so
zmluvou o spotrebiteľskom úvere - povolené prečerpanie na účte (zmluva o spolupráci pri poskytovaní
bankových produktov a služieb a zmluva o spotrebiteľskom úvere - povolené prečerpanie na účte zo
dňa 21.03.2014 ). …
JUDr. Zuzana Posluchová
Profil sudcu →
…Medzi stranami sporu bola
uzavretá zmluva o spotrebiteľskom úvere a rozhodcovská zmluva priamo odkazovala na predmetnú
zmluvu o úvere. …
JUDr. Zita Matyóová
Profil sudcu →
…Predloženú zmluvu o úvere považoval za spotrebiteľskú zmluvu v
zmysle § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka. …
JUDr. Marián Blaha
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník v znení ku dňu uzavretia zmluvy
16.05.2017 (ďalej „OZ“) spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú
uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
41. …
Mgr. Zuzana Keresztényi
Profil sudcu →
…Povinnosť žalovaného
zaplatiť cenu poskytnutej služby v súlade so zmluvou vyplýva z vyššie cit.ust. § 43 ods.12 písm.b) zákona
o elektronických komunikáciách, ako aj zo zmluvy, z Všeobecných podmienok a Cenníka, tvoriacich
neoddeliteľnú súčasť zmlúv, ako aj z Dodatku k zmluve. …
JUDr. Andrea Daráková
Profil sudcu →
…Podľa § 290 CSP „Spotrebiteľský spor je spor medzi dodávateľom a spotrebiteľom vyplývajúci zo
spotrebiteľskej zmluvy alebo súvisiaci so spotrebiteľskou zmluvou.“
14. …