JUDr. Eva Schweitzerová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Vladimír Zimányi
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
JUDr. Alena Švehlová
Profil sudcu →
…M. spáchal prečin
ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona.
…
Mgr. Kornélia Harcsová
Profil sudcu →
…Z., ktorému zavineným protiprávnym konaním odporcu dňa 16. 06. 2003 spôsobil
poškodenie zdravia, na následky ktorého bol uznaný za dočasne práceneschopného. …
JUDr. Miroslav Dobrík
Profil sudcu →
…Dohodu podpísal aj napriek tomu, že s ublížením na zdraví nemá nič spoločné . …
JUDr. Mário Šulej
Profil sudcu →
…XXX odkazuje
s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
…
Zdenka Zamecová
Profil sudcu →
…R. ujmu na
zdraví. Poukázal na skutočnosť, že v zmysle § 42 ods. 4 písm. a) zákona 577/2004 Z.z. o rozsahu
zdravotnej starostlivosti v znení neskorších predpisov navrhovateľ má právo uplatniť voči tretej osobe
nárok na úhradu za poskytnutú zdravotnú starostlivosť, ak k úrazu alebo inému poškodeniu zdravia u
poistenca došlo jej zavineným protiprávnym konaním.
…
JUDr. Janka Butašová
Profil sudcu →
…R. o zmluvnej pokute nie sú žiadnym spôsobom
dotknuté nároky spoločnosti voči klientovi na náhradu škody v plnej výške popri zmluvnej pokute. …
JUDr. Mária Krausová
Profil sudcu →
…Jesenského, pred reštauráciou JUNIOR bola zastavená a kontrolovaná hliadkou Obvodného oddelenia
PZ Topoľčany, kde počas kontroly po poučení policajtom o správnom používaní prístroja sa na výzvu
policajta podrobila vyšetreniu, či nie je ovplyvnená alkoholom alebo inou návykovou látkou, alebo
liekmi, ktoré môžu znížiť jej schopnosť bezpečne viesť vozidlo, pričom vykonanou dychovou skúškou
do prístroja Alcotest 7410, číslo ARJJ - 0019, číslo merania 0447, bola u vodičky nameraná hodnota
1,06 mg etanolu na liter vdýchnutého vzduchu,
teda:
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, zamestnanie
alebo inú činnosť, pri ktorých by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku,
tým spáchala:
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Miriam Penjaková
Profil sudcu →
…Ak je obž. pozbavený spôsobilosti na právne úkony
alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obž. i proti
jeho vôli (§ 308/2)
- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1)
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),
a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). …
JUDr. Ľubomír Hudák
Profil sudcu →
…XX.XX.XXXX, bytom H., C.a XX, škodu vo výške 813,82 Eur.
…
JUDr. Boris Buľubaš
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Mária Krausová
Profil sudcu →
…V. povinnosť nahradiť spôsobenú
škodu poškodenej spoločnosti Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. …
JUDr. Mariana Ginelliová
Profil sudcu →
…T. - M. s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na občianskoprávne konanie.
…
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Peter Philadelphy
Profil sudcu →
…ARYF-0181 s pozitívnym výsledkom 0.60 mg/l a v čase 23.02
hod. opätovnej dychovej skúške s pozitívnym výsledkom 0.47 mg/l, na základe čoho bola znaleckým
posudkom určená spätne výška alkoholu v krvi v čase dopravnej nehody, a to v rozmedzí 1.46 až 1.79
g/kg (promile), čím takto spôsobil poškodenému A. K. škodu vo výške bolestného v sume 2 537,70 € a
škodu poškodením veci - bicykla a oblečenia vo výške 100,-€ a škodu Všeobecnej zdravotnej poisťovni,
a.s. v súvislosti s vynaloženými nákladmi za poskytnutú zdravotnú starostlivosť vo výške 703,83 €,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý sa privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z
nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví a väčšiu škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 písm. c) Tr. zákona
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 , § 36 písm. j), k), l) Tr. zák., § 56 ods. 1,
ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.
…
JUDr. Marián Sninský
Profil sudcu →
…Zdôraznila, že predmetným skutkom došlo k
ohrozeniu psychického zdravia u oboch detí, keďže boli vtiahnuté do situácie, na ktorú nie sú osobnostne
ani mentálne pripravené. …
JUDr. Branislav Král
Profil sudcu →
…Pod pojem tzv. skutočná
škoda treba zahrnúť aj škodu, ktorú poškodený utrpel na iných majetkových právach, alebo aj ujmu, ktorú
poškodený utrpel na zdraví, resp. na živote. …
JUDr. Mariana Philadelphyová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Gabriela Fuchsová
Profil sudcu →
…Poistencovi
navrhovateľa, t.j. poškodenému bola spôsobená ujma na zdraví zavineným protiprávnym konaním
odporcu. …