@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,336 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
24Co/210/2011
Rozsudok Krajský súd Trnava 14.03.2012
JP
…Vecne argumentoval tým, že na základe vykonaného dokazovania mal súd za
preukázané, že navrhovateľ v dôsledku pracovného úrazu utrpel škodu na zdraví, za ktorú v plnom
rozsahu zodpovedá odporca. …
0T/30/2012
Rozhodnutie Okresný súd Piešťany 14.03.2012
JB
JUDr. Beáta Javorková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
12C/210/2011
Rozsudok Okresný súd Nitra 14.03.2012
MI
Mgr. Ivana Heinrichová
Profil sudcu →
…Podľa § 444 Občianskeho zákonník, pri škode na zdraví sa jednorazove odškodňujú bolesti
poškodeného a sťaženie jeho spoločenského uplatnenia.

…
4T/235/2011
Rozsudok Okresný súd Levice 14.03.2012
JM
JUDr. Milena Jakubíková
Profil sudcu →
…S. st. , nar. XX.XX.XXXX

- pokus zločinu ublíženia na zdraví podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona § 155 odsek 1 Trestného
zákona

- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/, Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa §
20 Trestného zákona

obvinený F. …
14C/1/2011
Rozsudok Okresný súd Prešov 14.03.2012
JE
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Ak je poškodenie na zdraví už svojimi znakmi
zahrnuté v položke iného poškodenia na zdraví, bolesť za takéto poškodenie na zdraví sa nehodnotí
osobitne.

…
9C/113/2011
Rozsudok Okresný súd Prešov 14.03.2012
JD
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…Podľa § 3 ods.1 z.č. 437/04 Z.z., náhrada za bolesť sa poskytuje jednorazovo; musí byť primeraná
zistenému poškodeniu na zdraví, priebehu liečenia alebo odstraňovaniu jeho následkov.

…
6T/26/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Banská Bystrica 14.03.2012
JR
JUDr. Richard Bejda
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
13T/30/2012
Rozhodnutie Okresný súd Martin 14.03.2012
JV
JUDr. Veronika Pavláková
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por. proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
14C/181/2009
Uznesenie Okresný súd Trenčín 14.03.2012
JM
JUDr. Milina Jánošková
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podaným návrhom zo dňa 25.09.2009 domáhal od žalovaného zaplatenia 1.545,56,-€ proti
žalovanému, z dôvodu jeho zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví pri dopravnej nehode dňa
25.09.2006 v obci Tr. …
2Co/377/2011
Uznesenie Krajský súd Košice 14.03.2012
JO
JUDr. Oto Jurčo
Profil sudcu →
…V dôvodoch odvolania poukázal na to, že základnú sadzbu tarifnej
odmeny za 1 úkon právnej služby nemal súd vyčísliť z výšky uplatňovaného nároku o náhradu škody
na zdraví, lebo uplatňovanou náhradou škody na zdraví sa súd v tomto konaní nezaoberal. …
2T/26/2012
Rozsudok Okresný súd Humenné 14.03.2012
JI
JUDr. Ivan Roháč
Profil sudcu →
…XX, okres Z. s nárokom
na náhradu škody odkazuje na konanie vo veciach občianskoprávnych.

…
2T/37/2012
Rozsudok Okresný súd Lučenec 15.03.2012
JS
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…Po otvorení verejného zasadnutia a po prednesení návrhu prokurátora o vine a treste samosudca od
obvineného formou otázok zistil, či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste, či súhlasí, aby
jeho trestná vec bola prejednaná skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces, či
rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu, či bol ako obvinený poučený o svojich
právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa mohol
radiť o spôsobe obhajoby,

či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, či rozumie právnej kvalifikácii skutku
ako trestného činu, či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje



za trestné činy mu kladené za vinu, či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa
v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako trestný čin tak, ako je to uvedené

vo výrokovej časti tohto rozsudku, či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených
lehotách sa podriadi výkonu trestu a ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody, či si
uvedomuje, že ak súd príjme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

…
27P/19/2011
Rozsudok Okresný súd Trnava 15.03.2012
JM
JUDr. Miroslava Maláriková
Profil sudcu →
…Poistenie zodpovednosti za škodu pri výkone zamestnania 62,40 € ročne/5,2 € mesačne.
…
13C/120/2011
Rozsudok Okresný súd Zvolen 15.03.2012
JJ
JUDr. Juraj Lehotský
Profil sudcu →
…Y.i t. j. navrhovateľky sa domáhali
nároku na náhradu škody z titulu poškodenia na zdraví, resp. smrti. …
2T/114/2011
Rozsudok Okresný súd Svidník 15.03.2012
MI
Mgr. Ivo Maruščák
Profil sudcu →
…Prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona sa dopustí ten, kto inému úmyselne ublíži na
zdraví. …
2T/40/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Nové Zámky 15.03.2012
JD
JUDr. Diana Cviková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …
22T/29/2012
Rozsudok Okresný súd Lučenec 15.03.2012
JT
JUDr. Tatiana Kovácsová
Profil sudcu →
…J. spadol na betónové schodište a spôsobil mu zranenia, a to zlomeninu nosových kostí bez posunu
úlomkov s krvácaním z nosa a pomliaždenia chrbta v oblasti ľavej lopatky, prednej brušnej steny, hlavy
v spánkovej oblasti a tváre vľavo s krvnými podliatinami, ktoré si vyžiadali liečenie a práceneschopnosť
od 05. 01. 2011 do 14. 01. 2011, t.j. 10 dní,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák.,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák.,

r o z h o d o l :

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 117 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch)
mesiacov.

…
32P/12/2012
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 15.03.2012
MI
Mgr. Ingrid Steinsdorferová
Profil sudcu →
…Ingrid Steinsdorferovou, v právnej veci
navrhovateľa H.Á. H., nar. …
1T/36/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 15.03.2012
JI
JUDr. Ivan Pavlovič
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
34C/16/2011
Rozsudok Okresný súd Košice I 15.03.2012
JL
JUDr. Lýdia Lučivjanská
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky
tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za
škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.