Mgr. Viera Milatová, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Sidónia Sládečková
Profil sudcu →
…. § 451 ods.2 OZ ako bezdôvodné obohatenie a zaviazal
žalovanú zaplatiť žalobcovi neuhradenú sumu 1.507,53 eura z titulu bezdôvodného obohatenia ktoré
vzniklo na jej strane vyčerpaním a nevrátením finančných prostriedkov bez platného právneho úkonu .O
náhrade trov konania rozhodol podľa § 142 ods. 1 OSP a v konaní úspešnému žalobcovi priznal náhradu
trov konania pozostávajúcu zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu a z trov právneho zastúpenia
žalobcu. …
JUDr. Zuzana Doricová
Profil sudcu →
…Predpokladom vzniku zodpovednosti z bezdôvodného obohatenia podľa citovaného zákonného
ustanovenia § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka je, aby k obohateniu došlo a aby obohatenie bolo
bezdôvodné.
…
JUDr. Eva Barcajová
Profil sudcu →
…Poukázal na to, že právo
na vydanie bezdôvodného obohatenia je majetkových právom a môže sa premlčať v subjektívnej dobe
ako aj v objektívnej dobe, pričom začiatok plynutia premlčacích dôb je určený okamihom, keď došlo k
získaniu bezdôvodného obohatenia. …
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Podľa názoru súdu
odporca sa na úkor navrhovateľky bezdôvodne obohatil a preto musí toto obohatenie vydať. …
JUDr Dagmar Aradská
Profil sudcu →
…Žalovanému potom zostáva vydať z bezdôvodného obohatenia ešte sumu 515,- eur
(900 - 45 - 340). …
JUDr. Róbert Matulák
Profil sudcu →
…Obchodného zákonníka uspokojí a/ pohľadávku veriteľa (SLSP) z
UZ, na základe ktorej veriteľ poskytol dlžníkovi (odporca v 1. rade) úver a ktorú tvorí istina vo výške
200.000 Sk, úroky, úroky z omeškania a všetky poplatky a náklady spojené s UZ, b/ pohľadávku a
jej príslušenstvo, ktorá vznikne v dôsledku alebo v súvislosti s odstúpením alebo vypovedaním UZ,
c/ pohľadávku na uhradenie nákladov podľa UZ, tejto dohody a všetkých ostatných zmlúv uzavretých
medzi veriteľom a dlžníkom, d/ pohľadávku a jej príslušenstvo, ktorá vznikne v dôsledku alebo v
súvislosti so zánikom UZ iným spôsobom ako splnením, odstúpením alebo vypovedaním, e/ pohľadávku
a jej príslušenstvo na vydanie bezdôvodného obohatenia, ktoré vznikne, resp. vznikla v dôsledku
alebo v súvislosti s plnením veriteľa dlžníkovi bez právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho
úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, f/ pohľadávku a jej príslušenstvo, ktorá
vznikne na základe zmeny právneho vzťahu založeného UZ.....a to v prípade, ak dlžník neuhradí
veriteľovi pohľadávku riadne a včas, a to aj bez doručenia výzvy na plnenie dlžníkovi. …
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Z jeho odôvodnenia je totiž zrejmé, že sa vzťahuje na právnu veci žalobcu
cit.: „Súd preskúmal návrh žalobcu, ktorým sa domáha vydania bezdôvodného obohatenia, ktorý mu
žalovaný stiahol exekučným príkazom č.k. …
JUDr. Eva Kmeťová
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí,
musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Alena Ernestová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Zdenka Kohútová
Profil sudcu →
…Uzavrel, že ak nie je
preukázaný deň dodania tovaru, splatnosť ceny za dodanie tovaru a deň, kedy sa vzájomné pohľadávky
a záväzky účastníkov konania stretli, nie je možné ustáliť, dokedy bol žalovaný v omeškaní s vydaním
bezdôvodného obohatenia - vrátením kúpnej ceny za objednaný a nedodaný tovar. …
JUDr. Jana Kurucová
Profil sudcu →
…V prípade, že by súd posúdil zmenku
ako absolútne neplatnú a návrh žalobcu ako návrh na vydanie bezdôvodného obohatenia, vedľajší
účastník vzniesol námietku premlčania.
…
JUDr. Peter Šamo
Profil sudcu →
…V dôvodoch tohto rozsudku súd konštatoval, že tak rozhodol
podľa § 153 ods. 4 O.s.p., podľa ktorého ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej
zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto
podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto
podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo
zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku
znenie tejto zmluvnej podmienky ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve. …
JUDr. Martin Kolesár
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Jana Kurucová
Profil sudcu →
…V prípade, že by súd posúdil zmenku
ako absolútne neplatnú a návrh žalobcu ako návrh na vydanie bezdôvodného obohatenia, vedľajší
účastník vzniesol námietku premlčania.
…
JUDr. Jozef Vanca
Profil sudcu →
…Pre vznik bezdôvodného obohatenia Občiansky zákonník vyžaduje
objektívnu skutočnosť a síce to, aby k bezdôvodnému obohateniu došlo v dôsledku právom uznaných
dôvodov. …
JUDr. Jana Kurucová
Profil sudcu →
…V prípade, že by súd posúdil zmenku
ako absolútne neplatnú a návrh žalobcu ako návrh na vydanie bezdôvodného obohatenia, vedľajší
účastník vzniesol námietku premlčania.
…
JUDr. Eva Benčová
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie je v § 451 ods. 2
OZ upravené ako predmet plnenia, ktorý sa má vydať. …
Mgr. Lucia Mizerová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka v znení neskorších právnych predpisov, kto sa na úkor iného
bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Petra Priečinská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…