@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 537,441 rozhodnutí pre „spotrebiteľská zmluva"
10C/144/2012
Rozsudok Okresný súd Piešťany 14.03.2013
JV
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

…
18Cb/197/2012
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Poprad 14.03.2013
JM
JUDr. Mariana Gavalierová
Profil sudcu →
…Ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy a dlžníkom je spotrebiteľ, možno dohodnúť úroky
z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa predpisov občianskeho práva.

…
20C/9/2013
Rozhodnutie Okresný súd Michalovce 14.03.2013
JM
JUDr. Marek Kotora
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

…
21Cb/251/2012
Rozhodnutie Okresný súd Prešov 14.03.2013
JJ
JUDr. Jaroslav Kanderka
Profil sudcu →
…Podľa § 448 ods. 2 Obchodného zákonníka, ak cena nie je v zmluve dohodnutá a nie je určený ani
spôsob jej určenia a ak je zmluva platná s prihliadnutím na § 409 ods. 2, môže predávajúci požadovať
zaplatenie kúpnej ceny, za ktorú sa predával obvykle taký alebo porovnateľný tovar v čase uzavretia
zmluvy za zmluvných podmienok obdobných obsahu tejto zmluvy.

…
21C/18/2012
Rozsudok Okresný súd Trenčín 14.03.2013
JT
JUDr. Tatiana Porubänová
Profil sudcu →
…Neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú
neplatné.

…
39C/206/2012
Rozhodnutie Okresný súd Košice II 14.03.2013
JK
JUDr Katarína Jusková
Profil sudcu →
…Podľa § 53, ods. 5 OZ neprijateľné podmienky, upravené v spotrebiteľských zmluvách, sú neplatné.

…
26C/12/2013
Rozsudok Okresný súd Galanta 14.03.2013
JN
JUDr. Naďa Pethöová
Profil sudcu →
…Na základe Zmluvy o ČSOB spotrebiteľskom úvere č.
…
34C/118/2011
Uznesenie Okresný súd Košice I 14.03.2013
JL
JUDr. Lýdia Lučivjanská
Profil sudcu →
…Ďalej v písomnom podaní dôvodil, že z ustálenej judikatúry vyplýva, že súd
má v procesnej rovine povinnosť poskytovať spotrebiteľovi ochranu, skúmať napríklad či spotrebiteľskázmluva neobsahuje ustanovenie, ktoré spôsobí začnú nerovnováhu v právach a povinnostiach
zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa, takzvanú „neprijateľnú podmienku“. …
9C/108/2011
Rozsudok Okresný súd Zvolen 14.03.2013
JA
JUDr. Anna Snopčoková
Profil sudcu →
…Neoddeliteľnou súčasťou zmluvy sú Obchodné podmienky pre ČSOB spotrebiteľské úvery. …
15CoE/114/2011
Uznesenie Krajský súd Košice 14.03.2013
JM
JUDr. Milan Konček
Profil sudcu →
…Zistil, že úver
poskytnutý povinnému 1/ na základe zmluvy o revolvingovom úvere je spotrebiteľským úverom v zmysle
zákona č. 258/2001. …
10Co/140/2012
Rozsudok Krajský súd Žilina 14.03.2013
JR
JUDr. Róbert Urban
Profil sudcu →
…Vychádzal z toho,
že medzi účastníkmi (resp. odporcom a právnym predchodcom navrhovateľa) mal vzniknúť právny
vzťah v zmysle zák. č. 258/2001 Z. z. o spotrebiteľských úveroch. Dospel však k záveru, že dotknutá
zmluva z 17.1.2005 je absolútne neplatným právnym úkonom podľa § 39 Obč. zák. v spojení s § 4
zák. č. 258/2001 Z. z., keďže neobsahuje základné náležitosti zmluvy, ktoré sú taxatívne určené v § 4
ods. 2, 3 označeného právneho predpisu. …
5Er/134/2011
Uznesenie Okresný súd Galanta 14.03.2013
JUDr. Ľubica Bundzelová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka a tiež s ustanoveniami smernice Rady č. 93/13/EHS zo dňa 5.4.1993
o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách, keďže takto dojednaná rozhodcovská doložka je
neprijateľná, prieči sa dobrým mravom a bola ňou odopretá ochrana spotrebiteľa.

…
5Er/1071/2010
Uznesenie Okresný súd Galanta 14.03.2013
JUDr. Ľubica Bundzelová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka a tiež s ustanoveniami smernice Rady č. 93/13/EHS zo dňa 5.4.1993 o
nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách, keďže takto dojednaná rozhodcovská doložka je
neprijateľná, prieči sa dobrým mravom a bola ňou odopretá ochrana spotrebiteľa.

…
6Er/515/2009
Rozhodnutie Okresný súd Senica 14.03.2013
JE
JUDr. Emília Horňáková
Profil sudcu →
Zmluva medzi oprávneným a povinným je zmluvou o spotrebiteľskom úvere. …
17C/22/2013
Rozsudok Okresný súd Lučenec 14.03.2013
JA
JUDr. Andrea Gabrielová
Profil sudcu →
…Žalobný návrh dôvodil tým, že dňa XX.XX.XXXX uzatvoril so žalovaným Zmluvu č. Z. XXXXXXX, dňa
XX.XX.XXXX Zmluvu Z. …
8Er/968/2010
Uznesenie Okresný súd Komárno 14.03.2013
MM
Mgr. Milana Turanová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka v znení zákona č. 188/2006 Z.z. spotrebiteľskými zmluvami
sú kúpna zmluva, zmluva o dielo alebo iné odplatné zmluvy upravené v ôsmej časti tohto zákona a
zmluva podľa § 55, ak zmluvnými stranami sú na jednej strane dodávateľ a na druhej strane spotrebiteľ,
ktorý nemohol individuálne ovplyvniť obsah dodávateľom vopred pripraveného návrhu na uzavretie
zmluvy.

…
1C/218/2012
Rozsudok Okresný súd Bardejov 14.03.2013
MI
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.

…
1CbZm/34/2013
Uznesenie Okresný súd Bratislava V 14.03.2013
JV
JUDr. Viera Ulacká
Profil sudcu →
…Súčasne poukázalo na ustanovenie § 4 ods. 7 zákona č. 258/2001 Z. z.
v znení účinnom k 11.10.2005, podľa ktorého, ak spotrebiteľ použije na splnenie záväzku zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere zmenku alebo šek, musí si veriteľ počínať tak, aby boli zachované všetky
práva, ktoré vyplývajú zo zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského úveru. …
5C/5/2013
Rozsudok Okresný súd Rožňava 14.03.2013
JK
JUDr. Katarína Janečková
Profil sudcu →
…V konaní bolo preukázané, že odporca uzavrel s navrhovateľom zmluvu o pripojení ako
aj dodatok k tejto zmluve, v zmysle ktorej odporcovi navrhovateľ predal mobilný telefón za 1.- Eur.
…
5Co/321/2012
Uznesenie Krajský súd Košice 14.03.2013
JA
JUDr. Andrej Šalata
Profil sudcu →
…Záverom uviedol, že v predmetnej veci boli uplatňované nároky proti spotrebiteľovi a bolo
nutné použiť normy spotrebiteľského práva ako aj výkladové pravidlá ich aplikácie, pričom základnou
filozofiou spotrebiteľského práva je pozitívny zásah štátu, ktorým je kompenzovaná zjavná nerovnováha
medzi dodávateľom a spotrebiteľom v kontraktačnom procese, že tento pozitívny zásah štátu realizuje
zákonodarná moc spotrebiteľskou právnou úpravou, avšak nezastupiteľnú úlohu pri napĺňaní cieľov
EÚ v rámci ochrany spotrebiteľa musí zohrávať aj súdna moc náležitou aplikačnou praxou a to aj
v otázke rozhodovania o trovách konania subjektov, ktoré vystupujú na ochranu spotrebiteľov. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.