JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…ARFM-0050, že
v dychu mal 1,36 ml/l alkoholu,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
…
JUDr. Milan Růžička
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Iveta Sonderlichová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor.
…
Mgr. Andrej Kekely
Profil sudcu →
…Slavomíra Kovalčíka na pojednávaní
dňa 10.09.2010 bez najmenších pochybností v priamej príčinnej súvislosti s následným vznikom škody
na zdraví navrhovateľky. …
JUDr. Lýdia Lučivjanská
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky
tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za
škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.
…
Mgr. Pavol Dekánek
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 TP)
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Mária Klepancová
Profil sudcu →
…V súvislosti
s ublížením na zdraví si uplatňovala navrhovateľka voči odporcom v 1. a 2. rade škodu v zmysle §
444 a nasl. …
JUDr. Andrej Stachovič
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Pamela Záleská
Profil sudcu →
…1, alkoholu v dychu a v jeho krvi bola stanovená
koncentrácia alkoholu najmenej 2,87 g.kg ?1 (promile),
t e d a :
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu majetku,
t ý m s p á c h a l :
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Martin Baločko
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
JUDr. Ladislav Piros
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Peter Priehoda
Profil sudcu →
…O toto zhodnotenie vozidla na náhradu škody sa náhrada škody musí
znížiť. …
JUDr. Robert Šorl PhD.
Profil sudcu →
…W. s evidenčným číslom
PE-XXX BE,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
Mgr. Janette Nôtová
Profil sudcu →
…Preto súd uznal obžalovaného 1), aj obžalovaného 2)
vinným v zmysle podanej obžaloby, pretože naplnili všetky znaky skutkovej podstaty prečinu ublíženia na
zdraví podľa § 156 ods.1 Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona, pretože spoločným
konaním úmyselne ublížili na zdraví poškodenému G. …
Mgr. Pamela Záleská
Profil sudcu →
…XXX/X,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 08.02.2012 v čase o 18.47 hodine v Nitre na ulici Topoľčianskej v smere od kruhového objazdu pod
Zoborom na Bratislavu viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky Renault Megane, EČV: NR
789 GH, pričom vykonanou dychovou skúškou príslušníkmi polície Krajského riaditeľstva Policajného
zboru v Nitre, na prístroji značky Alcotest 7410 číslo ARNJ-0032, mu bola nameraná hodnota 0,96 mg/
l alkoholu v dychu,
t e d a :
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á ch a l :
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Lýdia Lučivjanská
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky
tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za
škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.
…
JUDr. Adriana Považanová
Profil sudcu →
…V adhéznom konaní si poškodená W. I. nárok na náhradu škody neuplatňovala, preto súd o náhrade
škody nerozhodoval.
…
Mgr. Anna Vargová
Profil sudcu →
…Na základe zisteného skutkového stavu súd právne uzatvára:
Podľa § 415 OZ, každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku,
na prírode a životnom prostredí.
…
JUDr. Michal Antala
Profil sudcu →
…S predmetným trestným konaním, adhézne konanie, t.j. konanie o náhrade škody spojené nebolo, preto
ani výroková časť tohto rozhodnutia neobsahuje výrok o náhrade škody.
…