@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,228 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
11C/37/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 05.01.2016
JZ
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
9C/411/2015
Uznesenie Okresný súd Rožňava 05.01.2016
JA
JUDr. Agnesa Hvastová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podanou žalobou dňa 08. 12. 2015 sa domáha zaplatenia sumy 98,- Eur s príslušenstvom
z titulu vydania bezdôvodného obohatenia a náhrady trov konania od žalovanej. …
11C/178/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 05.01.2016
JZ
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
11C/342/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 05.01.2016
JZ
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
14Co/840/2015
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 05.01.2016
JP
JUDr. Peter Priehoda
Profil sudcu →
…Nakoľko však navrhovateľ poskytol odporcom preukázateľne sumu 1 301,27 eur, vznikol by mu nárok na vrátenie tohto plnenia z titulu vydania bezdôvodného obohatenia, avšak súd mal preukázané, že odporcovia už zaplatili navrhovateľovi sumu 2 012,86 eur, zaplatili mu tak sumu vyššiu ako im reálne navrhovateľ vyplatil. …
11C/384/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 07.01.2016
JZ
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
4Er/80/2005
Uznesenie Okresný súd Stará Ľubovňa 07.01.2016
MV
Mgr. Vladimír Gurka
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie. Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona č. 298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008. …
2C/291/2014
Rozsudok Okresný súd Skalica 07.01.2016
JB
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
2C/309/2015
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 07.01.2016
JE
JUDr. Elena Petrusová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
4Er/61/2005
Uznesenie Okresný súd Stará Ľubovňa 07.01.2016
MV
Mgr. Vladimír Gurka
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie. Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona č. 298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008. …
B2-9C/339/2015
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 07.01.2016
JP
JUDr. Petra Priečinská
Profil sudcu →
…Podľa § 81 ods. 1 písm. j) autorského zákona organizácia kolektívnej správy je povinná riadne, s
náležitou odbornou starostlivosťou a v rozsahu udeleného oprávnenia vyberať v súlade s týmto zákonom



a zmluvami podľa písmena h) pre nositeľa práv odmeny, primerané odmeny, náhrady odmien a prípadné
príjmy z vydania bezdôvodného obohatenia, rozdeľovať ich a vyplácať v súlade so svojím vyúčtovacím
poriadkom.

…
9C/297/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 07.01.2016
JP
JUDr. Petra Priečinská
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
10C/104/2013
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 07.01.2016
JJ
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Odstúpením od zmluvy účastníkom zanikajú práva a povinnosti zo zmluvy a vznikajú práva a povinnosti z
porušenia práva (bezdôvodné obohatenie, náhrada škody). …
13C/258/2014
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 07.01.2016
JG
JUDr. Gabriel Slobodník
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 08. 12. 2014 domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy 25 000,- Eur
(z toho 5000,- Eur titulom náhrady škody, 10 000,- Eur titulom vydania bezdôvodného obohatenia
a 10 000,- Eur titulom primeraného finančného zadosťučinenia) a taktiež verejného ospravedlnenia.
…
2Er/26/2012
Uznesenie Okresný súd Rimavská Sobota 07.01.2016
JG
JUDr. Gabriel Kelemen
Profil sudcu →
…Ak sa
právo neuplatní v stanovenej dobe zaniká a nezostáva ani v podobe naturálnej obligácie, to znamená,
že dlžník nemôže po uplynutí prekluzívnej doby dlh už dobrovoľne plniť, nakoľko by išlo o plnenie už
neexistujúceho dlhu, ktoré plnenie by malo za následok vznik povinnosti u veriteľa vrátiť takto prijaté
plnenie ako bezdôvodné obohatenie.

Rozhodnutie č. …
34CbPv/3/2015
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 07.01.2016
JM
JUDr. Marta Barková
Profil sudcu →
…Právo na vydanie bezdôvodného obohatenia a právo na náhradu škody tým nie sú dotknuté. …
7C/295/2015
Rozhodnutie Okresný súd Košice okolie 07.01.2016
JJ
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
4Er/253/2004
Uznesenie Okresný súd Stará Ľubovňa 07.01.2016
MV
Mgr. Vladimír Gurka
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.
…
7C/273/2015
Rozsudok Okresný súd Skalica 07.01.2016
JV
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky naviac vždy zakladá bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods. 1 OZ ; ,,z neplatného právneho úkonu“). …
19C/5/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 07.01.2016
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Preto v danom prípade žalobcovi patrí iba nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia podľa § 451 Občianskeho zákonníka, ktorý spočíva v rozdiele medzi výškou poskytnutého úveru t.j. 504,65 eur a sumou 68,26 eur, ktorú zaplatil, teda 436,39 eur. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.