JUDr. Mária Képessyová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
Mgr. Pamela Záleská
Profil sudcu →
…Toyota Avensis, na ktorom nebolo zapnuté
vonkajšie osvetelenie vozidla určené na jeho osvetlenie v tme, pričom pri policajnej kontrole bol u
obvinenej osoby v ten istý deň v čase o 03.10 hod. zistený výsledok dychovej skúšky na alkohol 0,63
mg/l,
t e d a :
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku,
t ý m s p á ch a l :
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Rastislav Dlugoš, PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Helena Loduhová
Profil sudcu →
…-XXX-
T., po ceste III/1960 od križovatky v obci Kostolec - rázcestie smerom na obec Plevník - Drienové,
kde približne 1 km od križovatky s cestou III/1967 bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného
oddelenia PZ Považská Bystrica, pričom vykonanými dychovými skúškami na alkohol bolo zistené, že
v čase vykonania dychovej skúšky dňa 1. 1. 2016 o 3.40 hod. mal hladinu alkoholu v krvi zvýšenú na
0,92 mg/l a dňa 1. 1. 2016 v čase o 4.00 hod. na 0.91 mg/l,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.
…
JUDr. Ivan Alman
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Michal Antala
Profil sudcu →
…Poškodený môže
podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
JUDr. Eva Schweitzerová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Juraj Lukáč
Profil sudcu →
…G. M., s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
…
JUDr. Michal Antala
Profil sudcu →
…Poškodený môže
podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
JUDr. Michal Antala
Profil sudcu →
…Poškodený môže
podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
JUDr. Mária Petrušková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Ján Šmrhola
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu
bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Roman Farkaš
Profil sudcu →
…XXXX, ktorý uňho nameral hodnotu 0,57 mg/l (1,19 promile) alkoholu vo
vydychovanom vzduchu a opakovanou skúškou nameral hodnotu 0,60 mg/l (1,25 promile) alkoholu vo
vydychovanom vzduchu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
úmyselný prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Jozefína Králová
Profil sudcu →
…Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v le-
hote odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojed-
návanie. …
JUDr. Jozefína Králová
Profil sudcu →
…X,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , že
dňa 31.12.2015 v čase okolo 20.00 hod. viedol po ulici Trhovej v Bratislave, v smere na ulicu Janka
Alexyho v Bratislave, osobné motorové vozidlo zn. Škoda Favorit EČV: B. XXX Q., a tam narazil do stĺpu
verejného osvetlenia, pričom počas následnej kontroly sa dňa 31.12.2015 v čase o 20.21 hod. podrobil
dychovej skúške prístrojom Alcotest 7410, číslo merania 0709, počas ktorej mu bola zistená hladina
alkoholu v dychu v hodnote 1,16 mg/l a dňa 31.12.2015 v čase o 20.44 hod. sa podrobil opakovanej
dychovej skúške tým istým prístrojom, číslo merania 0710 pri ktorej mu bola zistená hladina alkoholu
v dychu v hodnote 0,94 mg/l,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3, § 56 ods.
2 Trestného zákona, na peňažný trest vo výmere 600 (šesťsto) eur.
…
JUDr. Roman Farkaš
Profil sudcu →
…Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obžalovaný, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.
…
JUDr. Roman Farkaš, PhD.
Profil sudcu →
…Z. po zákonnom poučení sa odmietol
pred službukonajúcim lekárom podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,
t e d a
pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
č í m s p á c h a l
úmyselný prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.
…
JUDr. Slavomír Ivanecký
Profil sudcu →
…Y. I. Ň., nar. XX.X.XXXX F. Q., trvale bytom Q. …
JUDr. Roman Farkaš, PhD.
Profil sudcu →
…-XXXX, v čase o 17.30 h mu bola nameraná hodnota 0,73 mg/l (1,52 promile) alkoholu v
dychu a opakovanou dychovou skúškou v čase o 17.58 h mu bola nameraná hodnota 0,72 mg/l (1,50
promile) alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
úmyselný prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…