@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 273,150 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
0T/1/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Ružomberok 10.01.2016
JM
JUDr. Miriam Penjaková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
0T/4/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 10.01.2016
JB
JUDr. Beáta Schmidtová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhradaškody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. …
0T/20/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava II 10.01.2016
JM
JUDr. Mária Szabóová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
2T/228/2015
Rozhodnutie Okresný súd Žiar nad Hronom 11.01.2016
JM
JUDr. Miroslav Toma
Profil sudcu →
…Z., V.., škodu
poškodením vozidla vo výške 3 066,86 €,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z
nedbanlivosti inému väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Trestného zákona č. 300/05
Z. z. v znení zákona číslo 313/2011 Z.z. .

…
2T/227/2015
Rozhodnutie Okresný súd Žiar nad Hronom 11.01.2016
JM
JUDr. Miroslav Toma
Profil sudcu →
…ARJJ 0320, ktorou bola zistená prítomnosť alkoholu v jeho dychu o koncentrácii
0,63 mg/l,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Trestného zákona č. 300/05 Z. z. v
znení zákona číslo 313/2011 Z. z.

…
0T/5/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 11.01.2016
JM
JUDr. Martin Stretavský
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
…
3T/187/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Košice okolie 11.01.2016
JP
JUDr. Peter Mén
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhradeškody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
2T/119/2015
Rozsudok Okresný súd Topoľčany 11.01.2016
JM
JUDr. Mária Krausová
Profil sudcu →
…XXXX/XX so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie. …
11C/173/2011
Rozsudok Okresný súd Čadca 11.01.2016
JA
…Podľa § 106 ods. 1, 2, 3 Občianskeho zákonníka:



1. právo na náhradu škody sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa poškodený dozvie o škode a tom,
kto za ňu zodpovedá.
2. najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne,
za desať rokov, odo dňa keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví,
3. právo na náhradu škody spôsobenú niektorým trestným činom korupcie podľa osobitného zákona sa
premlčí za tri roky odo dňa nadobudnutia právoplatnosti odsudzujúceho rozhodnutia súdu o spáchaní
niektorého trestného činu korupcie, najneskôr za desať rokov odo dňa spáchania tohto trestného činu.

…
6T/82/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Košice okolie 11.01.2016
JM
JUDr. Miroslav Baňacký
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
6C/88/2015
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 11.01.2016
JB
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
11C/182/2015
Rozsudok Okresný súd Vranov n/T 11.01.2016
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Zmluvou o postúpení pohľadávky bola následne pohľadávka postúpená na žalobcu, čo bolo listom
žalobcu oznámené žalovanej. …
2T/239/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Považská Bystrica 11.01.2016
JM
JUDr. Miroslav Číž
Profil sudcu →
…Q. neodpovedal, začal sa mu vyhrážať ublížením na zdraví, pričom poškodený C. …
3T/131/2015
Rozsudok Okresný súd Brezno 11.01.2016
JA
JUDr. Alica Gálová
Profil sudcu →
…XXX, Č. C., škodu vo výške približne 2.000,- €

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť tak značnú škodu na
majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,
za to sa odsudzuje

Podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 2, 3, § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona na peňažný trest vo
výške 800,- € (osemsto eur).

…
16C/446/2015
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 11.01.2016
JUDr. Ľubica Nemcová
Profil sudcu →
…X. návrh odôvodnil tým, že spoločnosť X. …
2T/76/2015
Rozsudok Okresný súd Partizánske 11.01.2016
MM
Mgr. Michal Vigaš
Profil sudcu →
…B., ktorý s ním žije v spoločnej domácnosti a následne
sa ho snažil udierať päsťami do oblasti tváre a oblasti tela, kde poškodeného zasiahol pod pravé oko,
potom poškodeného sotil, následkom čoho poškodený spadol na zem, kde sa ho snažil opätovne udierať
a počas toho sa poškodenému druhovi svojej matky T. …
0T/4/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Malacky 11.01.2016
JE
JUDr. Erik Tomus
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1T/94/2015
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 11.01.2016
JI
JUDr. Ivan Štepita
Profil sudcu →
…XX.XX.XXXX, trvale bytom Q., bodnou zbraňou spôsobil hlbšiu reznú ranu pravej ruky veľkosti 3,5 cm a hĺbky 1,5 cm, s dobou liečenia 10 až 14 dní a I., spôsobil škodu s vynaloženými liečebnými nákladmi na osobu S. vo výške 67,62 eur, t e d a -inému bez oprávnenia bránil užívať osobnú slobodu, čin spáchal závažnejším spôsobom konania a na chránenej osobe - blízkej osobe, -inému úmyselne ublížil na zdraví, č í m s p á c h a l -zločin obmedzovania osobnej slobody podľa § 183 ods. 1, ods. 2 písm. a), d) Trestného zákona s použitím § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona, -prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona. …
7C/173/2015
Rozsudok Okresný súd Zvolen 11.01.2016
…Právny zástupca navrhovateľa návrh odôvodnil tým, že navrhovateľ uzavrel dňa 17.09.2014 so
spoločnosťou PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o. zmluvu o revolvingovom úvere č. …
1T/1/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Žiar nad Hronom 11.01.2016
JA
JUDr. Andrej Matušovic
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.