JUDr. Ján Petreás
Profil sudcu →
…Preto žiadal návrh navrhovateľa v celom rozsahu zamietnuť.
…
JUDr. Mária Kováčiková
Profil sudcu →
…Zároveň uviedol, že žalobkyni bola uhradená aj zvyšná
časť škody vo výške 4 738,22 Eur a teda nárok na náhradu škody bol žalobkyni uhradený duplicitne.
…
JUDr. Ladislav Lóška
Profil sudcu →
…Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť poškodenému V. spôsobenú škodu vo výške
610,37 Eur.
…
JUDr. Vladimír Sučik
Profil sudcu →
…z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Martin, sp.zn.
2T/103/2014 z 22.6.2015 vo výroku o vine v bode 2/ pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr.
zák., vo výroku o treste a vo výroku o náhrade škody u poškodenej X. …
JUDr. Peter Csank
Profil sudcu →
…Taktiež namietli, že v rozhodcovskom konaní nemal možnosť sa navrhovateľka brániť. …
JUDr. Anna Gronská
Profil sudcu →
…Y., rod. V., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom XXX XX M. …
JUDr. Miroslav Číž
Profil sudcu →
…Ujmu na zdraví mal spôsobiť poškodenému
H.. …
JUDr. Richard Bureš
Profil sudcu →
…Poškodený môže
podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. René Štepánik
Profil sudcu →
…R. utrpel pomliaždenie pravého
bedrového a kolenného kĺbu s dobou liečenia 9 dní,
teda
- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania
( porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona)
- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
čím spáchal
prečin ublíženia na zdraví podľa § 257 ods. 1, ods. 2 písm. a) s použitím § 138 písm. h) Tr. zák. č.
300/2005 Z. z. v znení zákona č. 73/2015 Z. z. v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia na zdraví
podľa § 158 Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č. 73/2015 Z. z.
…
JUDr. Ján Šmrhola
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Adriána Považanová
Profil sudcu →
…Súd na základe takto vykonaného dokazovania mal za nepochybne preukázané, že obžalovaný sa
dopustil konania uvedeného v skutkovej vete rozsudku a konanie obžalovaného právne kvalifikoval
ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona, nakoľko obžalovaný ako trestnoprávne
zodpovedná osoba narušil záujem spoločnosti na ochrane zdravia, keď inému úmyselne ublížil na zdraví.
…
JUDr. Andrej Lukáč
Profil sudcu →
…Všetky náklady žalobcov spojené s materiálnou škodou a škodou spojenou
s ublížením na zdraví im uhradil. …
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Podľa ust. čl. 3 ods. 1 Smernice Rady č. 93/13/EHS z 5. apríla 1993, zmluvná podmienka, ktorá
nebola individuálne dohodnutá sa považuje za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú
nerovnováhu v právach a povinnostiach strán vzniknutých na základe zmluvy, ku škode spotrebiteľa.
…
JUDr. Slavomír Cimerman
Profil sudcu →
…Značnou škodou podľa § 125 ods.
1 Tr. zák. sa rozumie suma dosahujúca najmenej 100-násobok malej škody, ktorá činí 266 Eur, čiže
značnou škodou je škoda v sume minimálne 2. 660,- Eur.
…
JUDr. Ľuboš Vereš
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Blažena Stašíková
Profil sudcu →
…
§ 3 ods.:
1) Každý spotrebiteľ má právo na výrobky a služby v bežnej kvalite, uplatnenie reklamácie, náhradu
škody, vzdelávanie, informácie, ochranu svojho zdravia, bezpečnosti a ekonomických záujmov a na
podávanie podnetov a sťažností orgánom dozoru a kontroly (ďalej len "orgán dozoru") a obci pri porušení
zákonom priznaných práv spotrebiteľa.
3) Každý spotrebiteľ má právo na ochranu pred neprijateľnými podmienkami v spotrebiteľských
zmluvách.
6) Každý spotrebiteľ má právo na zvýšenú ochranu svojich ekonomických záujmov v procese zavedenia
meny euro v Slovenskej republike. …
JUDr. Ján Šmrhola
Profil sudcu →
…R., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného
zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 14.01.2016, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný :
Q. …
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď
bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí,
ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
JUDr. Roman Reištetter
Profil sudcu →
…-XXXX po prefúknutí nameraná hodnota 0,83 mg/l alkoholu - etanolu v dychu, čím vykonal jazdu
pod vplyvom alkoholu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky v zmysle ust. § 289 ods. 1) Tr. zák.
…
JUDr. Miroslav Osif
Profil sudcu →
…F. utrpel
ujmu na zdraví, ktorú v zmysle ustanovenia § 123 ods. 2 Tr. zák. je možné právne kvalifikovať
ako ublíženie na zdraví v zmysle ustanovenia § 156 ods.1 Tr.zák. …