@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 273,150 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
15C/471/2015
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 01.02.2016
JUDr. Ľubica Nemcová
Profil sudcu →
…C. návrh odôvodnil tým, že spoločnosť C. …
0T/6/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Rožňava 01.02.2016
JJ
JUDr. Ján Gallo
Profil sudcu →
…Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd v Rožňave obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody v 3 vyhotoveniach.
…
25C/389/2014
Rozsudok Okresný súd Prešov 01.02.2016
JK
JUDr. Katarína Vorobelová
Profil sudcu →
…Vo vzťahu k tejto veci mal súd za to, že jej zhotovením nedošlo k škode na zdraví u žalobcu.
…
0T/6/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Liptovský Mikuláš 01.02.2016
MJ
Mgr. Juraj Lukáč
Profil sudcu →
…ARHH 0326, ktorej sa v čase o 19.53 hod. podrobil a bola mu nameraná hodnota 0,99 mg/
l alkoholu v dychu, čo je po prepočte 2,06 promile alkoholu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

…
25C/147/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 01.02.2016
JD
JUDr. Denisa Cviková
Profil sudcu →
…Podľa § 22 ods. 2 z.č. 58/1969 Zb. o zodpovednosti za škodu spôsobenú rozhodnutím orgánu štátu
alebo jeho nesprávnym úradným postupom, najneskôr sa toto právo premlčí za desať rokov odo dňa,
keď poškodenému bolo doručené (oznámené) nezákonné rozhodnutie, ktorým bola spôsobená škoda;
to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.

…
9C/152/2007
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 01.02.2016
MZ
Mgr. Zuzana Gašpirová
Profil sudcu →
…Po ukončení šetrenia škodovej udalosti, posúdil odporca vzniknutú škodu ako totálnu a zaslal
navrhovateľovi poistné plnenie 217.556,-Sk. …
35C/671/2015
Rozsudok Okresný súd Galanta 01.02.2016
MZ
Mgr. Zuzana Dojčánová
Profil sudcu →
…Po podaní návrhu na začatie konania odporkyňa uhradila navrhovateľovi na splatenie úveru sumu 100,- Eur, na základe čoho navrhovateľ v uvedenej časti vzal návrh späť. …
16C/316/2015
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 01.02.2016
JUDr. Ľubica Nemcová
Profil sudcu →
…N. návrh odôvodnil tým, že spoločnosť N. …
31Cb/18/2008
Rozsudok Okresný súd Košice I 01.02.2016
JJ
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
4T/2/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava V 01.02.2016
JZ
JUDr. Zuzana Bartalská
Profil sudcu →
…M., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom P. ,., s nárokom na náhradu škody na občianske
súdne konanie.

…
1T/1/2016
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 01.02.2016
JE
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
…L., nar. XX.X.XXXX v E. U. …
5C/17/2016
Uznesenie Okresný súd Vranov nad Topľou 01.02.2016
JUDr. Ľubov Vargová
Profil sudcu →
Navrhovateľka považuje za nevyhnutné dočasne upraviť pomery medzi účastníkmi konania, lebo



odporca vykonáva kroky smerujúce k znemožneniu návratu do predošlého stavu, lebo jeho konaním
v byte vznikajú škody a dochádza k ohrozeniu zdravotného stavu navrhovateľky, aj jej života, čím
navrhovateľke hrozí bezprostredná škoda na zdraví. …
12C/298/2014
Rozsudok Okresný súd Rožňava 01.02.2016
JE
JUDr. Edita Kušnírová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 3 ods. 1 Zákona č. 250/2007 Z. z., každý spotrebiteľ má právo na výrobky a služby v
bežnej kvalite, uplatnenie reklamácie, náhradu škody, vzdelávanie, informácie, ochranu svojho zdravia,
bezpečnosti a ekonomických záujmov a na podávanie podnetov a sťažností orgánom dozoru a kontroly
(ďalej len „orgán dozoru“) a obci pri porušení zákonom priznaných práv spotrebiteľa.
…
15C/296/2015
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 01.02.2016
JUDr. Ľubica Nemcová
Profil sudcu →
…N. návrh odôvodnil tým, že spoločnosť N. …
31Cb/45/2013
Rozsudok Okresný súd Nitra 01.02.2016
JO
JUDr. Oliver Kolenčík
Profil sudcu →
…Ak však vznikne následkom rizika
uvedenúho v predchádzajúcej vete tohto odseku následná fyzická škoda na poistenej veci, poisťovateľ
poskytne poistné plnenie za takto vzniknutú následnú škodu, pokiaľ táto nie je z poistenia vylúčená.

…
11C/42/2015
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 01.02.2016
JD
JUDr. Dagmar Mlejová
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky tiež prevziať
ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za škodu na
zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.

…
15C/312/2015
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 01.02.2016
JUDr. Ľubica Nemcová
Profil sudcu →
…A. návrh odôvodnil tým, že spoločnosť A. …
32Cb/117/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 01.02.2016
JG
JUDr. Gabriela Buľubašová
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 2 zákona č. 381/2001 Z. z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu
spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov poistený má z
poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za neho nahradil poškodenému uplatnené a preukázané
nároky na náhradu
a) škody na zdraví a nákladov pri usmrtení,
b) škody vzniknutej poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci,
c) účelne vynaložených nákladov spojených s právnym zastúpením pri uplatňovaní nárokov
podľa písmen a), b) a d),
ak poisťovateľ nesplnil povinnosti uvedené v § 11 ods. 6 písm. a) alebo písm. b) alebo poisťovateľ
neoprávnene odmietol poskytnúť poistné plnenie, alebo neoprávnene krátil poskytnuté poistné plnenie,
d) ušlého zisku.

…
3T/18/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Humenné 01.02.2016
JI
JUDr. Ivan Daňo
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
8T/1/2016
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 01.02.2016
JM
JUDr. Miriam Penjaková
Profil sudcu →
…XX v F., kde bol dňa 01.10.2015 v čase o 16:40 hod. vyzvaný hliadkou Okresného dopravného
inšpektorátu Okresného riaditeľstva PZ v Ružomberku na vykonanie dychovej skúšky za účelom zistenia
prítomnosti alkoholu v organizme do prístroja Alcosenzor, evidenčného čísla 058963, ktorú po poučení
odmietol vykonať a odmietol podrobiť sa aj lekárskemu odberu krvi alebo iného biologického materiálu,
hoci to nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho život alebo zdravie,

t e d a



- pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi, či nie je ovplyvnený
návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á c h a l
-prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1, 2 Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l)
Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.