JUDr. Mariana Ginelliová
Profil sudcu →
…Na rozdiel od obžaloby súd vypustil z konania obžalovaného skutok právne kvalifikovaný ako prečin
útoku na verejného činiteľa podľa § 324 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, pretože v konaní
nebolo preukázané, žeby sa obžalovaný vyhrážal poškodeným usmrtením, ublížením na zdraví alebo
spôsobením malej škody. …
JUDr. Štefan Bujňák
Profil sudcu →
…Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd dospel k záveru, že obžalovaná svojím konaním naplnila
zákonné znaky skutkovej podstaty prečinu ublíženia na zdraví podľa § 149 ods. 1 Tr. zák. …
JUDr. Katarína Batisová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Drahomír Mrva
Profil sudcu →
…V súvislosti s dopravnou nehodou utrpel navrhovateľ poškodenie zdravia, ktoré vo finančnom vyčíslení
predstavuje sumu 20.293,36€.
…
JUDr. Milan Gylánik
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Vladimír Varga
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
0T/10/2016
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. …
JUDr. Peter Tutko
Profil sudcu →
…Na tom nič nemôže zmeniť ani námietka žalobcov, že vznik
škody na ich pozemkoch naďalej hrozí. …
JUDr. Vladimír Varga
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Andrea Havírová
Profil sudcu →
…XX.XX.XXXX a F. U., nar. XX.XX.XXXX, ktorému zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť
starať sa sústavne a dôsledne o všestranný vývoj, rozvoj a zdravie svojich detí, zaopatrovať svoje
maloleté deti a zabezpečovať im výživu, úmyselne zanedbal, spolu s už právoplatne odsúdenou D. …
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…Na pojednávaní dňa 20. 02. 2015 žalobca zmenil podaný návrh tak, že žiadal,
aby bol žalovaný zaviazaný uhradiť žalobcovi náhradu škody a nemajetkovú ujmu z titulu výkonu väzby,
poškodenia zdravia, nezákonných rozhodnutí a nesprávneho úradného postupu v celkovej výške 74 000
Eur. …
JUDr. Lýdia Lučivjanská
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky
tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za
škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.
…
JUDr. Alena Martinusová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa
právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené)
rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu
spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
JUDr. Martin Ivan
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený
podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. …
JUDr. Mário Šulej
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
…
Mgr. Alexandra Osadská
Profil sudcu →
…Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Daniela Pristášová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo
poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide
o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8.
…
JUDr. Anna Ilčinová
Profil sudcu →
…Vychádzal zo skutkového zistenia, že dňa 02.09.2010 došlo k dopravnej nehode, pri ktorej došlo k
poškodeniu zdravia žalobcu. Túto nehodu zavinil žalovaný v 1. rade, ktorý bol Trestným rozkazom
Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 10T/37/2011 uznaný vinným z prečinu ublíženia na zdraví
podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona na tom skutkovom základe, že dňa 02.09.2010
v čase okolo 06.45 hod. viedol motorové vozidlo značky D.…
JUDr. Slavoj Sendecký
Profil sudcu →
…XX, odkázaný s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
…
JUDr. Bohuslav Padrta
Profil sudcu →
…B. nar. XX.XX.XXXX, ktorý ležal na zemi, do oblasti tváre a rebier, čím poškodenému spôsobil
zlomeninu jarmovej kosti a čeľuste, ktoré je zo súdnolekárskeho hľadiska možné hodnotiť ako úraz
ľahký, ale zranenia si vyžiadali práceneschopnosť v trvaní 45 dní počas, ktorých bol poškodený výrazne
obmedzený v bežnom spôsobe života
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil mu ťažkú ujmu na zdraví,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Tr. zák.,
a o d s u d z u j e s a z a t o
Podľa § 156 ods. 2 Tr. …
JUDr. Karol Posluch
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…