@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 273,152 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
4C/166/2013
Rozsudok Okresný súd Čadca 11.02.2016
JA
JUDr. Anna Plichtíková
Profil sudcu →
…Uplatňovaním nároku na náhradu škody navrhovateľ
neobchádza neprijateľnosť dojednania o zmluvnej pokute, pretože jednou z funkcií zmluvnej pokuty je
aj paušalizovaná náhrada škody. …
24T/51/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 11.02.2016
JK
JUDr. Katarína Batisová
Profil sudcu →
…F., Y. 6
a G. zdravotná poisťovňa a.s., Cintorínska 5, X., A.: XXXXXXXX s nárokom na náhradu škody odkazuje
na občianske súdne konanie.

…
25C/147/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 11.02.2016
JK
JUDr. Katarína Vorobelová
Profil sudcu →
…Podľa § 420 ods. 1 Občianskeho zákonníka, každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením
právnej povinnosti.

…
11C/309/2015
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 11.02.2016
JJ
JUDr. Júlia Weiserová
Profil sudcu →
…Poukázal na stanovisko vyjadrené v citovanom uznesení NS SR,
podľa ktorého sa v Občianskom zákonníku nachádza právna úprava spôsobu a rozsahu náhrady (§442
a nasl. ), ktorá vymedzuje čo sa okrem iného pri škode na zdraví a usmrtení odškodňuje. …
45C/94/2015
Rozsudok Okresný súd Košice II 11.02.2016
JA
JUDr. Agáta Burkušová
Profil sudcu →
…U. boli nasledovné
faktúry : č. D. …
2To/108/2015
Rozsudok Krajský súd Bratislava 11.02.2016
JK
JUDr. Kamil Ivánek
Profil sudcu →
…XX,

odkazujú s celým nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

…
1T/6/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 11.02.2016
MV
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…-XXX C.,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona k
trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
…
2C/381/2014
Rozsudok Okresný súd Skalica 11.02.2016
JB
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…XXXXXXXX/XXXX uzatvorenej
medzi spoločnosťou ako poistníkom a Českou pojišťovnou ZDRAVÍ a.s. ako poistiteľom.

…
5T/82/2015
Rozsudok Okresný súd Nitra 11.02.2016
MA
Mgr. Alexandra Osadská
Profil sudcu →
…Podľa § 333 odsek 3 písmeno i) Trestného poriadku súd zisťoval, či obvinený súhlasí s navrhovaným
trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a ochrannému opatreniu a
nahradí spôsobenú škodu, na čo odpovedal „Áno“.
…
5C/245/2015
Rozsudok Okresný súd Rožňava 11.02.2016
JK
JUDr. Katarína Janečková
Profil sudcu →
…Súd návrh navrhovateľa v ostatnej časti z a m i e t a. …
11Cpr/1/2012
Rozsudok Okresný súd Levice 11.02.2016
JUDr. Ľubica Cambelová
Profil sudcu →
…Zamestnávateľ jej nehrozil ublížením na
zdraví, ublížením na zdraví jej manželovi a deťom, spôsobením značnej škody na majetku, spôsobením
značnej škody na majetku manžela alebo deťom, značnou škodou na majetku, tým že podá na ňu
trestné oznámenie, trestným stíhaním, ak nepodpíše dohodu o skončení pracovného pomeru. …
17C/499/2015
Rozsudok Okresný súd Poprad 12.02.2016
JM
JUDr. Markéta Marečková
Profil sudcu →
…Podľa hlavy XI článok 169 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, Únia v snahe podporiť záujmy
spotrebiteľov a zabezpečiť vysokú úroveň ochrany spotrebiteľov prispieva k ochrane ich zdravia,
bezpečnosti a hospodárskych záujmov spotrebiteľov, ako aj k podpore ich práva na informácie, osvetu
a vytváranie združení na ochranu ich záujmov.

…
0T/15/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 12.02.2016
JM
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať proti trestnému rozkazu odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhradaškody.


…
38C/222/2015
Rozsudok Okresný súd Košice I 12.02.2016
JJ
JUDr. Jarmila Centková
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 4 ods. 1 a 2 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave platnom znení, prepravný poriadok
obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.

…
0T/25/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 12.02.2016
MP
Mgr. Pamela Záleská
Profil sudcu →
…E. a po príchode príslušníkov Policajného zboru na miesto
dopravnej nehody sa podrobil dychovej skúške v čase o 17.51 hodine, pričom bolo zistené, že obvinený
vozidlo riadil po požití alkoholických nápojov, pretože dychovou skúškou bola u neho nameraná hodnota
1,24 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á ch a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

…
6T/7/2016
Rozsudok Okresný súd Poprad 12.02.2016
JP
JUDr. Pavol Roth
Profil sudcu →
…Na otázku samosudcu obžalovanej, či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených
lehotách sa podriadi výkonu trestu a ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody,
obžalovaná uviedla áno.

10. …
12C/115/2015
Rozsudok Okresný súd Košice I 12.02.2016
MM
Mgr. Miloš Greguš
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 4 ods. 1 a 2 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave platnom znení, prepravný poriadok
obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.

…
30T/143/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 12.02.2016
JM
JUDr. Marián Dunčko
Profil sudcu →
…Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:
· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;
· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje
aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

…
0T/10/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Svidník 12.02.2016
JM
JUDr. Matúš Tarcala
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
6T/118/2014
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 12.02.2016
JM
JUDr. Miroslav Baňacký
Profil sudcu →
…Z odpisu registra trestov súd zistil, že obžalovaný Petrila má doposiaľ 4 trestné odsúdenia, z toho v
troch prípadoch sa na neho hľadí, že nebol odsúdený a štvrté odsúdenie je rozsudkom Okresného súdu
Košice II. sp. zn. 8 T 136/2012 zo dňa 22.4.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 22.4.2013, za zločin
ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zák. a prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák.,
za čo mu bol uložený podmienečný trest odňatia slobody so skúšobnou dobou do 22.4.2017. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.