@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,296 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
8C/223/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 31.03.2016
MR
Mgr. Raul Pospíšil
Profil sudcu →
…Podľa § 458 ods. 1 Občianskeho zákonníka, musí sa vydať všetko, čo sa nadobudlo bezdôvodnýmobohatením. Ak to nie je dobre možné, najmä preto, že obohatenie spočívalo vo výkonoch, musí sa
poskytnúť peňažná náhrada.

…
17C/289/2014
Rozsudok Okresný súd Trenčín 31.03.2016
JE
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
8C/226/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 31.03.2016
MR
Mgr. Raul Pospíšil
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
7C/880/2015
Rozsudok Okresný súd Skalica 31.03.2016
JV
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Súd v prípade že určí niektorú
podmienku v spotrebiteľskej zmluve za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, neprizná
plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo uloží povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodnéobohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, pričom výslovne uvedie
túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia. …
4C/120/2014
Rozsudok Okresný súd Rožňava 31.03.2016
JI
JUDr. Iveta Farkašovská
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka

1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

2) Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením
z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový
prospech získaný z nepoctivých zdrojov.

…
19Co/128/2015
Uznesenie Krajský súd Prešov 31.03.2016
JA
JUDr. Anna Kovaľová
Profil sudcu →
…Žalobca vzájomným návrhom sa domáhal vydania bezdôvodného obohatenia vo výške 3.000 eur,
avšak pri tomto nároku neuplatnil započítaciu námietku a preto jeho podanie je potrebné považovať
za vzájomný návrh. …
8C/1/2016
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 01.04.2016
JR
JUDr. Roman Reištetter
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
13C/390/2013
Rozhodnutie Okresný súd Košice I 01.04.2016
JB
JUDr. Blažena Szpyrcová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí,
musí obohatenie vydať.

…
8C/431/2015
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 01.04.2016
JR
JUDr. Roman Reištetter
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
20C/177/2013
Rozsudok Okresný súd Poprad 01.04.2016
JP
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
8C/430/2015
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 01.04.2016
JR
JUDr. Roman Reištetter
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
27Cpr/7/2013
Uznesenie Okresný súd Trenčín 01.04.2016
JI
JUDr. Iveta Sopková
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáha od odporcu zaplatenia čiastky 3 768,62 € s príslušenstvom
titulom vydania bezdôvodného obohatenia podľa § 222 Zákonníka práce.

…
2C/151/2015
Rozsudok Okresný súd Bardejov 01.04.2016
JM
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
7C/410/2015
Uznesenie Okresný súd Bratislava V 01.04.2016
JE
JUDr. Eva Šajmovičová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom zo dňa 09.07.2015 domáhala voči odporcom v 1. a 2. rade zaplatenia sumy
74.000,- Eur titulom bezdôvodného obohatenia ako aj náhrady trov konania.
…
20C/32/2016
Rozsudok Okresný súd Poprad 01.04.2016
JP
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide
o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za 10 rokov odo dňa, keď k nemu došlo. …
3C/238/2013
Rozsudok Okresný súd Svidník 01.04.2016
JA
JUDr. Anna Bejdová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe



takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
9C/504/2015
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 01.04.2016
JJ
JUDr. Juraj Fujerik
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
10Er/745/2006
Uznesenie Okresný súd Michalovce 01.04.2016
JM
JUDr. Miroslav Juričko
Profil sudcu →
…B. pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie
nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu
(plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

B. ustanovenie § 88 ods. …
1C/380/2015
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 01.04.2016
JJ
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
50C/242/2010
Uznesenie Okresný súd Bratislava II 01.04.2016
JI
JUDr. Ivana Dančová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.12.2010 domáha, aby súd zaviazal
odporcu uhradiť mu sumu 995,81 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 995,81 €
od 11.2.2010 až do zaplatenia a náhradu trov konania titulom bezdôvodného obohatenia.

Súd vo veci rozhodol dňa rozsudkom č.k. 50C/242/2010-108 dňa 14.03.2014 a uznesením Krajského
súdu v Bratislave č.k. . k. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.