@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,977 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
28C/361/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 30.03.2016
JE
JUDr. Eva Farkašová
Profil sudcu →
…Podľa § 420 ods. 1 Občianskeho zákonníka, každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením
právnej povinnosti.

…
0T/20/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Skalica 30.03.2016
JB
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/35/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 30.03.2016
JJ
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
6Co/441/2015
Rozsudok Krajský súd Nitra 30.03.2016
JD
JUDr. Dagmar Podhorcová
Profil sudcu →
…Vyššie citovaným rozhodnutím
bola žalovaná uznaná vinnou zo spáchania priestupku proti občianskemu spolunažívaniu, ktorého sa
dopustila úmyselným narušením občianskeho spolunažívania drobným ublížením na zdraví, keď fyzicky



napadla W. …
24Co/42/2016
Rozsudok Krajský súd Trnava 30.03.2016
JM
…Z uvedeného jednoznačne vyplýva, že aj napriek tomu, že predmetné
vozidlo so súhlasom odporkyne používala iná osoba, ona ako jeho držiteľka mala zákonnú povinnosť,
ktorú si nesplnila, a tým, jej vznikla zodpovednosť vzniknutú škodu nahradiť, nakoľko každý je povinný
počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.
…
3T/1/2016
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 30.03.2016
JR
JUDr. Radoslav Rusnák
Profil sudcu →
…U. povinnosť
uhradiť škodu poškodeným Š. P., Q.. …
0T/44/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Malacky 30.03.2016
JK
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor.
…
0T/4/2016
Rozsudok Okresný súd Bánovce nad Bebravou 30.03.2016
MM
Mgr. Marek Anovčin
Profil sudcu →
…Obžalovaný bol Okresným súdom Trenčín v konaní 3T/3/2007 odsúdený za trestné činy výtržníctva a
ublíženia na zdraví na podmienečný trest odňatia slobody, ktorého výkon bol nariadený a obžalovaný
vykonal trest v trvaní jeden rok. …
33T/24/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 30.03.2016
MP
Mgr. Pamela Záleská
Profil sudcu →
…XX/X, IČO: 17 557 232, škoda v celkovej výške 8.885,14 eura a správcovi komunikácie Granvia
Operation, a.s., so sídlom Bratislava, Černyševského 26, IČO: 36 863 840, škoda na zvodidle vo výške
2.741,50 eura,

t e d a :

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobila
z nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku,

t ý m s p á c h a l a :

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona v
jednočinnom súbehu s prečinom ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného
zákona.

…
3C/334/2015
Rozsudok Okresný súd Bardejov 30.03.2016
JV
JUDr. Vladislav Puškáš
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1 Smernice Rady č. 93/13/EHS z 5. apríla 1993 (ďalej iba „Smernica“) zmluvná
podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery
spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán vzniknutých na základe zmluvy, ku škode
spotrebiteľa.

…
6C/159/2014
Rozsudok Okresný súd Bardejov 30.03.2016
MI
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Neúspešný žalobca nemá právo na ich náhradu a žalovaný si ich náhradu
neuplatnil návrhom.

…
5T/224/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava II 30.03.2016
JV
JUDr. Vladimír Buchvald
Profil sudcu →
…Č. so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na
občianske súdne konanie.

…
0T/80/2016
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava V 30.03.2016
JR
JUDr. Roman Benedikovič
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64. (2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhradaškody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa
ruší vo výroku o náhrade škody. …
11C/116/2015
Rozsudok Okresný súd Vranov n/T 30.03.2016
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
Nakoľko postup pôvodného veriteľa ohľadom započítania úhrad zo strany žalovaného na príslušenstvo
istiny považoval za postup v rozpore so zákonom a hlavne dobrý i mravmi pričom zmluvnú
podmienka, ktorá takýto postup umožňovala je možné považovať aj za individuálne nedojednanú
zmluvnú podmienku ktorá je na škodu spotrebiteľa, pretože ten má v prvom rade úmysle splatiť úver
nie príslušenstvo. …
11CoE/409/2015
Uznesenie Krajský súd Nitra 30.03.2016
JD
JUDr. Darina Vargová
Profil sudcu →
…Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

…
2T/24/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Komárno 30.03.2016
JI
JUDr. Imrich Hlavička
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený
podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.
…
33T/29/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 30.03.2016
MP
Mgr. Pamela Záleská
Profil sudcu →
…XXX,
jazdil ako vodič motocykla Yamasaki bez evidenčného čísla, neznámeho VIN, ktorý je motorovým
vozidlom kategórie L1e, pričom na výzvu policajta vykonal dychovú skúšku na zistenie alkoholu s
pozitívnym výsledkom 1,08 mg/l, hoci má rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 4T/21/2014 zo
dňa 05.03.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.04.2014, uložený trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá do 28.12.2015 za prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek
1 Trestného zákona,
t e d a :

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno a) Trestného zákona v
jednočinnom súbehu s prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno
d) Trestného zákona.

…
11P/145/2015
Rozsudok Okresný súd Nitra 30.03.2016
MA
Mgr. Adriana Dobiášová
Profil sudcu →
…On konkrétne používa
Škodu Superb. Hradí výdavky súvisiace s bývaním v rodinnom dome na A.. …
1T/38/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 30.03.2016
JM
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
13Co/57/2015
Rozsudok Krajský súd Prešov 30.03.2016
JJ
JUDr. Jozef Škrab
Profil sudcu →
…(v tomto konaní žalobcu) za zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného
poriadku.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.