@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,953 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
4C/365/2015
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 04.05.2016
JI
JUDr. Ivan Spurný
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky naviac vždy zakladá
bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka; z neplatného právneho úkonu). …
4C/45/2014
Rozhodnutie Okresný súd Žilina 04.05.2016
JI
JUDr. Iveta Sýkorová
Profil sudcu →
…Výška úrokovej sadzby bola určená ku dňu
01.04.2012, keďže v listine označenej ako Odstúpenie od zmluvy navrhovateľ vyzval odporcu v rade
1/, aby dlžnú sumu vrátil do 31.03.2012, ktorú písomnosť možno považovať za výzvu na vrátenie dlhu
z titulu bezdôvodného obohatenia, preto je odporca v rade 1/ v omeškaní od 01.04.2012. …
25C/280/2015
Rozsudok Okresný súd Žilina 04.05.2016
JD
JUDr. Drahomír Mrva
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky navyše vždy zakladá bezdôvodné obohatenie
(§ 451 ods. 1 OZ; ,,z neplatného právneho úkonu"). …
24Co/580/2015
Rozsudok Krajský súd Trnava 04.05.2016
JM
JUDr. Martin Holič
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
1C/271/2015
Rozsudok Okresný súd Brezno 04.05.2016
JS
JUDr. Silvio Boleček, PhD.
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
11C/42/2011
Rozsudok Okresný súd Senica 04.05.2016
MS
Mgr. Stella Al Khufash
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
12C/55/2015
Rozsudok Okresný súd Rožňava 04.05.2016
JE
JUDr. Edita Kušnírová
Profil sudcu →
…Žalovaná je teda
povinná vydať bezdôvodné obohatenie žalobcovi v rozsahu 67,72 Eur.

…
17Co/181/2016
Rozsudok Krajský súd Trenčín 04.05.2016
JE
JUDr. Emília Zimová
Profil sudcu →
…Závery súdu prvého stupňa o tom, že aj v prípade pokiaľ by bola na strane navrhovateľa daná aktívna
legitimácia mal by nárok len na vydanie bezdôvodného obohatenia v zmysle ust. § 457 Občianskeho
zákonníka však nemajú oporu v spise.

…
24Co/545/2015
Rozsudok Krajský súd Trnava 04.05.2016
JM
JUDr. Martin Holič
Profil sudcu →
…V každom prípade však
tak ako je uvedené, súd nemá preukázanú spotrebu vody odporcom tak ako bola vyúčtovaná vo faktúre
č. 233001597 ani titulom uzavretia zmluvy o dodávke vody, vydaním bezdôvodného obohatenia resp.
titulom náhrady škody a preto súd návrh v tejto časti, to je v časti o zaplatenie sumy 588,- Eur (i s
príslušenstvom z tejto sumy) pre nezvládnutie dôkazného bremena navrhovateľa návrh zamietol. …
10C/69/2015
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava I 04.05.2016
JD
JUDr. Dana Káčerová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
8C/233/2015
Rozsudok Okresný súd Komárno 04.05.2016
JI
JUDr. Ivana Jaďuďová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
11Co/95/2015
Rozsudok Krajský súd Trnava 04.05.2016
JS
JUDr. Silvia Hýbelová
Profil sudcu →
…Pre začiatok plynutia objektívnej premlčacej doby práva na vydanie plnenia z bezdôvodnéhoobohatenia je rozhodujúci deň, kedy skutočne došlo k získaniu bezdôvodného obohatenia. …
4C/191/2012
Rozsudok pre uznanie Okresný súd Piešťany 04.05.2016
MV
Mgr. Vladimír Zimányi
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník
(ďalej len "OZ")]

Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodnéhoobohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. [§ 489 OZ]

Z platného záväzku je dlžník povinný niečo dať, konať, niečoho sa zdržať alebo niečo trpieť a veriteľ je
oprávnený to od neho požadovať. [§ 494 OZ]

Podľa ust. § 1 ods. 1 zákona č. 310/1992 Zb. o stavebnom sporení (ďalej len ZoSS), účelom stavebného
sporenia je financovanie bytových potrieb z účelovo vytvorených finančných prostriedkov vo fonde
stavebného sporenia.

…
6C/150/2015
Rozhodnutie Okresný súd Senica 04.05.2016
JE
JUDr. Emília Horňáková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
tejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
25C/13/2016
Rozhodnutie Okresný súd Žilina 04.05.2016
JD
JUDr. Drahomír Mrva
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky navyše vždy zakladá bezdôvodné obohatenie
(§ 451 ods. 1 OZ; ,,z neplatného právneho úkonu"). …
12C/400/2015
Rozsudok Okresný súd Humenné 04.05.2016
JJ
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len ,,Občiansky zákonník“), záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo z iných skutočností uvedených v zákone

Podľa § 491 ods. 1 Občianskeho zákonník, záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne
upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo zmiešaných zmlúv
obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.

…
10Er/637/2006
Uznesenie Okresný súd Michalovce 04.05.2016
JM
JUDr. Miroslav Juričko
Profil sudcu →
…E. pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie
nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu
(plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

E. ustanovenie § 88 ods. …
9C/125/2016
Rozsudok Okresný súd Nitra 05.05.2016
MJ
Mgr. Jana Benkovičová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
16C/316/2014
Uznesenie Okresný súd Prešov 05.05.2016
JD
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Egídia 40/93, 058 01 Poprad, o vydanie bezdôvodného obohatenia a o určenie neprijateľnosti zmluvnej
podmienky takto

r o z h o d o l :

žalobca je p o v i n n ý zaplatiť žalovanému trovy konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia
vo výške 307,39 Eur na účet právneho zástupcu, do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

…
7C/202/2014
Rozhodnutie Okresný súd Martin 05.05.2016
JM
JUDr. Miroslav Dobrík
Profil sudcu →
…Podľa názoru súdu je preto odporca povinný navrhovateľke toto bezdôvodnéobohatenie vrátiť.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.