@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 273,456 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
3T/43/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Čadca 22.04.2016
JM
JUDr. Milan Gylánik
Profil sudcu →
…C. spôsobil zranenia: pomliaždenie dolnej pery vpravo s rozvojom
krvného výronu 3 x 1 cm a podvrtnutie krčnej chrbtice, pričom porucha zdravia a PN u M. C. trvali 12 dní,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák.

…
16C/627/2015
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 22.04.2016
MM
Mgr. Michal Novotný
Profil sudcu →
Náhrada škody je plne odlišným inštitútom
od nemajetkovej ujmy. …
42C/195/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 22.04.2016
JR
Najneskôr sa
právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené)
rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu
spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
5Tv/2/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 22.04.2016
MM
Mgr. Marián Polaček
Profil sudcu →
…R., EVČ: A.XXXK., kde zapríčinil dopravnú nehodu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
ohrozoval život a zdravie ľudí a mohol spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

…
13C/168/2015
Rozsudok Okresný súd Košice I 22.04.2016
JB
JUDr. Blažena Szpyrcová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 4 ods. 1 a 2 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave platnom znení, prepravný poriadok
obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.
…
41T/70/2014
Rozsudok Okresný súd Prešov 22.04.2016
JM
JUDr. Marián Vorobel
Profil sudcu →
…Č.. XX, s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

…
13C/413/2013
Rozsudok Okresný súd Košice I 22.04.2016
JB
JUDr. Blažena Szpyrcová
Profil sudcu →
…Ďalej navrhovateľ predložil súdu faktúru č. 4900055362 vyhotovenú dňa 17.9.2012 na sumu 76,28 EUR
so splatnosťou 2.10.2012, ktorou fakturoval odporkyni výšku náhrady škody za prerušenie/obmedzenie
distribúcie zemného plynu z dôvodu neoprávneného odberu podľa § 59 zákona č. 656/2004 Z. z. a §
1 ods. 9 vyhlášky č. 155/2005 Z. z.

…
3T/48/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Žiar nad Hronom 22.04.2016
JP
JUDr. Peter Lukáč
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
…
22T/59/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 22.04.2016
JT
JUDr. Tatiana Kovácsová
Profil sudcu →
…XX, I. so svojimi nárokmi na náhraduškody odkazujú na občianske súdne konanie.

…
3T/7/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Liptovský Mikuláš 22.04.2016
MS
Mgr. Silvia Lesňáková
Profil sudcu →
…A., pri zápase o
mobilný telefón zasotil telom do krídla dverí detskej izby svoju manželku A. A., nar. XX. X. XXXX, pričom
do nich narazila pravou stranou hrudníka, čím jej spôsobil zranenie zlomeninu 9. a 10. rebra vpravo bez
výraznejšieho posunu úlomkov s obmedzením obvyklého spôsobu života v trvaní najmenej 21 dní,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona.

…
0T/6/2016
Rozhodnutie Okresný súd Prešov 22.04.2016
JM
JUDr. Marián Polaček
Profil sudcu →
…Ak je obž. pozbavený spôsobilosti na právne úkony



alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obž. i proti
jeho vôli (§ 308/2)
- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1)
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),
a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). …
17C/48/2016
Rozsudok Okresný súd Poprad 22.04.2016
JM
JUDr. Markéta Marečková
Profil sudcu →
…Podľa hlavy XI článok 169 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, Únia v snahe podporiť záujmy
spotrebiteľov a zabezpečiť vysokú úroveň ochrany spotrebiteľov prispieva k ochrane ich zdravia,
bezpečnosti a hospodárskych záujmov spotrebiteľov, ako aj k podpore ich práva na informácie, osvetu
a vytváranie združení na ochranu ich záujmov.

…
11C/346/2015
Rozsudok Okresný súd Zvolen 22.04.2016
JJ
JUDr. Ján Petreás
Profil sudcu →
…U., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom K. …
0T/59/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava III 23.04.2016
JK
JUDr. Karol Posluch
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
0T/30/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 23.04.2016
JJ
JUDr. Ján Slovinský
Profil sudcu →
…-A. zo dňa 26.11.2015,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.11.2015, bol uznaný za vinného zo spáchania priestupku podľa
§ 22 ods. 1 písm. c) zákona č. 372/1990 o priestupkoch v znení neskorších predpisov, začo mu bola
uložená pokuta vo výške 330,- € a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na 14 mesiacov odo dňa
právoplatnosti rozhodnutia,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky
činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku



- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, 38 ods. 2
Tr. zákona, § 36 písm. l/, Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona na úhrnný peňažný trest vo výške 500
€ (päťsto eur).

…
0T/20/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Brezno 23.04.2016
JA
JUDr. Alica Gálová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže podať odpor poškodený. …
0T/65/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Košice I 23.04.2016
JL
JUDr. Ladislav Bujňák
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhradaškody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/53/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Dunajská Streda 23.04.2016
JL
JUDr. Ladislav Piros
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
0T/50/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 23.04.2016
MM
Mgr. Miroslav Mazúch
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/49/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava I 23.04.2016
MM
Mgr. Michal Kačáni
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.