Mgr. Martin Štubniak
Profil sudcu →
…Nakoľko bola zmluva platná, nebolo
možné uvažovať o odporkyňou namietanom bezdôvodnom obohatení a potom prihliadať na námietku
premlčania. …
JUDr. Gabriel Slobodník
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Mikuláš Géczi
Profil sudcu →
…Z ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka vyplýva, že záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
…
JUDr. Adriana Kálmánová, PhD.
Profil sudcu →
…Nestotožnil sa s názorom súdu
prvého stupňa, že ide o bezdôvodné obohatenie, pri ktorom premlčacia lehota začala plynúť 09. 08.
2009, keď z výpovede svedka vyplynulo, že pôžička mala byť vrátená po predaji pozemkov. …
JUDr. Alena Záhumenská
Profil sudcu →
…Namietal, že odporca porušuje § 139 Občianskeho
zákonníka o solidárnej spolupráci, používa násilie pri delení spoluvlastníctva, bezdôvodne sa obohatil.
Jeho obohatenie spočíva hlavne v bezohľadnom budovaní objektov na parcele navrhovateľa č. …
JUDr. Lubor Šebo
Profil sudcu →
…Zistil, že žalovaní čerpali úver vo výške 1 246,22 €, pričom vrátili sumu 1 127,18
€, z čoho vyplýva, že sú povinní vrátiť žalobcovi ešte bezdôvodné obohatenie vo výške 119,04 € (1
246,22 € - 1 127,18 €). …
JUDr. Alena Bieliková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Vladimír Novotný
Profil sudcu →
…Tento rozdiel predstavuje bezdôvodné obohatenie na strane žalovaného, keďže ide o plnenie, na ktoré
od počiatku neexistoval právny dôvod a preto je žalovaný predmet bezdôvodného obohatenia povinný
žalobkyne vydať. …
JUDr. Peter Heinrich
Profil sudcu →
…V konaní sp.zn.10C 225/2007 bolo rozsudkom právoplatne
rozhodnuté o povinnosti odporcu zaplatiť navrhovateľke bezdôvodné obohatenie za užívanie aj jej
podielu na nehnuteľnostiach. …
JUDr. Antónia Kandravá
Profil sudcu →
…Poukázal na to, že žalobca mal právo
požadovať od žalovanej bezdôvodné obohatenie vo výške rozdielu teda vo výške 1.338,11 Eur a to
úspešne v lehote dvoch rokov od okamihu vzniku bezdôvodného obohatenia, t. j. do 11. 08. 2011. …
JUDr. Róbert Matulák
Profil sudcu →
…Vzhľadom na vyššie uvedené by mal navrhovateľ nárok na zaplatenie len istiny úveru (pôžičky) vo
výške 3.146,50 eur titulom vydania bezdôvodného obohatenia. Keďže však odporkyňa navrhovateľovi
do podania návrh na súd zaplatila už sumu vyššiu 114,32 eur, navrhovateľ sa v konaní mohol domáhať
len zaplatenia sumy 3.032,18 eur (3.146,50 eur - 114,32 eur).
…
Mgr. Ing. Judita GabonaiováHrenčuková
Profil sudcu →
…Z opatrnosti vzniesol námietku premlčania, pretože v danom
prípade sa jedná o bezdôvodné obohatenie. Pretože k 18.03.2012 došlo k poslednému čerpaniu z
úverového rámca a žaloba bola podaná až 30.03.2015. …
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Teda zmluva o revolvingovom úvere je absolútne neplatným právnym
úkonom, potom navrhovateľ z takto neplatnej zmluvy má právo len na bezdôvodné obohatenie, teda čo
navrhovateľovi poskytol po odpočítaní sumy, ktorú navrhovateľ na úver zaplatil.
…
JUDr. Tatiana Pastieriková
Profil sudcu →
…Žalobca si uplatňuje nárok na bezdôvodné obohatenie v
zmysle § 420 Obč. zák., ktorý odvodzuje od neplatnosti leasingových zmlúv vo výške 218.549 eur. …
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka
(1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
(2) Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením
z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový
prospech získaný z nepoctivých zdrojov.
…
JUDr Katarína Jusková
Profil sudcu →
…Takto zistený skutkový stav súd právne posúdil najmä podľa týchto ustanovení zákona :
Podľa ust. § 451 ods.1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len ,,Občiansky zákonník“), záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo z iných skutočností uvedených v zákone
Podľa § 491 ods. 1 Občianskeho zákonník, záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne
upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo zmiešaných zmlúv
obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.
…
JUDr. Marián Jančovič
Profil sudcu →
…V zmysle § 451 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
JUDr. Antónia Kandravá
Profil sudcu →
…Ak by za takýchto
okolností súd priznal plnenie zo zmluvy poťažne náhradu z bezdôvodného obohatenia, konal by o
nenavrhnutom predmete konania neprípustne nad návrh.
…
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O.s.p. ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo
všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej
podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.
…