@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,109 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
5Cb/21/2007
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 16.06.2009
JM
JUDr. Marie Mészárosová
Profil sudcu →
…kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
36Cb/169/2007
Uznesenie Okresný súd Trenčín 17.06.2009
JA
JUDr. Alena Bieliková
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie istiny 4 469,23 €
(predtým 134 640,-Sk) a na náhradu trov konania titulom vydania bezdôvodného obohatenia.

Na základe výzvy žalobca zaplatil dňa 18.10.2007 súdny poplatok 8 076,-Sk.

…
12C/56/2007
Rozsudok Okresný súd Trenčín 17.06.2009
JJ
JUDr. Judita Knociková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného obohatí, musí obohatenie
vydať. Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný okrem iných dôvodov aj plnením z
neplatného právneho úkonu.

…
13Cb/265/2003
Uznesenie Okresný súd Levice 18.06.2009
MV
Mgr. Viera Kováčová
Profil sudcu →
…Obč. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
25C/87/2008
Rozsudok Okresný súd Prešov 18.06.2009
JK
JUDr. Katarína Vorobelová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej v texte OZ) kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí,
musí obohatenie vydať.

…
16C/15/2007
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 24.06.2009
JL
JUDr. Lea Švrčeková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
8C/114/2008
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 24.06.2009
JJ
JUDr. Jana Dubovcová
Profil sudcu →
…Žalovaný v 2/ rade poukázal v odpore najmä na skutočnosť, že bol vodičom predmetného motorového
vozidla, ktorého prevádzkou bola spôsobená škoda, jeho vlastníkom bola žalovaná v 1/ rade ako fyzická
osoba, ktorá predmetné vozidlo nadobudla kúpnou zmluvou, žalovaný v 2/ rade uvádza, že podľa jeho
informácií žalovaná v 1/ rade uzavrela poistnú zmluvu pri kúpe predmetného vozidla dňa 01. 08. 2005 s
poisťovňou K., a. s., B. a keďže poistná udalosť sa stala 04. 08. 2005 a bola tejto poisťovni nahlásená,
podľa názoru žalovaného v 2/ rade, ktorý však poukazuje na to, že podrobný obsah poistnej zmluvy, ani
všeobecné podmienky poistnej zmluvy nepozná, sa však domnieva, že je potrebné v súdnom konaní
zistiť, či zmenou v osobe vlastníka poistenej veci došlo aj k zániku vyššie uvedenej poistnej zmluvy, alebo
nie a že pokiaľ by nedošlo k zániku vyššie uvedenej poistnej zmluvy, poistné plnenie by mala poskytnúť
poisťovňa K., a. s., a teda žalobca by v takomto prípade poškodeným plnil bez právneho dôvodu, čím by
mu vzniklo právo uplatniť si voči poškodeným právo na vydanie bezdôvodného obohatenia a žalovaný v
2/ rade by nebol v tomto súdnom spore pasívne legitimovaný. …
8Cb/76/2003
Rozhodnutie Okresný súd Vranov nad Topľou 25.06.2009
JS
JUDr. Silvia Šviderská
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
7C/34/2009
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 26.06.2009
JG
JUDr. Gabriela Brišková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka:

Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodnéhoobohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.

…
9Cb/193/2008
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 29.06.2009
MS
…Ak sa teda domáhal
vydania bezdôvodného obohatenia, pričom nenavrhol zmenu žaloby s vymedzením skutkového základu
bezdôvodného obohatenia, ktorej zodpovedá právna kvalifikácia podľa § 451 a nasl. …
7C/81/2009
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 29.06.2009
JG
JUDr. Gabriela Brišková
Profil sudcu →
…Keďže tak neučinil, na jeho strane
vzniklo bezdôvodné obohatenie, ktoré sa musí žalobcovi vydať. …
11C/63/2006
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 29.06.2009
JM
JUDr. Monika Blahutiaková
Profil sudcu →
Bezdôvodné obohatenie sa musí vydať tomu, v
neprospech koho bolo získané.

…
27C/100/2009
Rozhodnutie Okresný súd Žilina 29.06.2009
JJ
JUDr. Jana Scholtzová
Profil sudcu →
…. § 81 ods. 1 písm. a), h) a j) AZ, organizácia kolektívnej správy je povinná riadne, s náležitou odbornou starostlivosťou a v rozsahu udeleného oprávnenia a) zastupovať každého nositeľa práv pri výkone jeho práva, ktoré spravuje na základe tohto zákona, h) uzatvárať s používateľmi alebo s osobami oprávnenými obhajovať záujmy v nich združených používateľov, ktorí používajú predmety ochrany, alebo s osobami povinnými uhrádzať náhradu odmeny podľa tohto zákona za primeraných a rovnakých podmienok zmluvy, ktorými sa 1. používateľovi poskytuje oprávnenie na použitie predmetu ochrany, ku ktorému právo kolektívne spravuje, 2. dohodne s používateľom alebo s povinnou osobou odmenu alebo náhradu odmeny a spôsob jej uhradenia, j) vyberať v súlade s týmto zákonom a zmluvami podľa písmena h) pre nositeľa práv odmeny, náhrady odmien a prípadné príjmy z vydania bezdôvodného obohatenia, rozdeľovať ich a vyplácať v súlade so svojím vyúčtovacím poriadkom. …
10C/250/2000
Rozsudok Okresný súd Čadca 30.06.2009
MR
Mgr. Richard Golis
Profil sudcu →
…Obč. zákonníka pre vydanie bezdôvodného obohatenia.

Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací svojim rozsudkom č.k. 18Co 3782/96-221 zo
dňa 04.12.1996 odvolaním odporcov napadnutý citovaný rozsudok Okresného súdu Čadca č.k.
5C/151/95-154 zo dňa 14.3.1996 zmenil vo výroku o povinnosti vydať sporné nehnuteľnosti (doplnením
ich špecifikácie vo výroku rozsudku okresného súdu označením katastrálneho územia - T.) a vo výroku
o trovách prvostupňového konania (tak, že navrhovateľovi ich náhradu nepriznal), v ostatnej časti
rozsudok okresného súdu potvrdil. …
10Cb/14/2003
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 01.07.2009
JD
JUDr. Dana Šiffalovičová
Profil sudcu →
…Žalobcovi nemohol
vzniknúť ušlý zisk na základe neplatnej zmluvy, prípadne ani nárok na bezdôvodné obohatenie, ( ako
konštatoval Najvyšší súd SR v uznesení 1Obo87/2006-198 za iné obdobie, počas ktorého sa vysielalo



a plnilo na základe neplatnej zmluvy), nakoľko v tomto konaní si žalobca uplatnil nárok v období po
28.12.1998, kedy žalovaný prestal vysielať program a zo strany žalobcu k žiadnemu plneniu v zmysle
čl. 2 zmluvy a k jeho odovzdaniu žalovanému nedošlo.

…
26C/36/2008
Rozsudok Okresný súd Trenčín 03.07.2009
JUDr. Ľubica Balalová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
19C/22/2008
Rozsudok Okresný súd Košice I 03.07.2009
JP
…. § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.



…
12C/134/2005
Rozsudok Okresný súd Trenčín 08.07.2009
JJ
JUDr. Judita Knociková
Profil sudcu →
…Navrhovateľka sa mohla domáhať ich vrátenia
z titulu bezdôvodného obohatenia na druhý deň po investovaní (čo však nebolo preukázané) v roku
2001, 2002. …
25C/121/2007
Rozsudok Okresný súd Trenčín 10.07.2009
JUDr. Ľubica Balalová
Profil sudcu →
…Podľa § 454 Občianskeho zákonníka bezdôvodne sa obohatil aj ten, za koho sa plnilo, čo podľa práva
mal plniť sám.

…
20Cb/80/2006
Rozsudok Okresný súd Žilina 10.07.2009
JI
JUDr. Ivica Čelková
Profil sudcu →
…Náklady na čistenie a opravu súd kvalifikoval ako bezdôvodné obohatenie v zmysle ustanovenia § 454
Obchodného zákonníka. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.