@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,660 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
5T/70/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 18.07.2016
MA
Mgr. Alexandra Osadská
Profil sudcu →
…Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
7C/45/2016
Rozsudok Okresný súd Bardejov 18.07.2016
JV
JUDr. Vladislav Puškáš
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1 Smernice Rady č. 93/13/EHS z 5. apríla 1993 (ďalej iba „Smernica“) zmluvná
podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery
spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán vzniknutých na základe zmluvy, ku škode
spotrebiteľa.

31. …
4T/231/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava II 18.07.2016
JV
JUDr. Vladimír Buchvald
Profil sudcu →
…Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obžalovaný povinný nahradiť škodu, a to:

- poškodenej spoločnosti O., a.s., Z., vo výške 269,50 eura.

…
5T/70/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 18.07.2016
JB
JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
0T/108/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Trebišov 18.07.2016
JL
JUDr. Ladislav Bujňák
Profil sudcu →
…G.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 15. 7. 2016 okolo 21.10 hod. riadil osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octávia ev. č. G. …
4T/68/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 18.07.2016
JS
JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
Profil sudcu →
…U. pre prečin ublíženie na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods.X písm.a/
Tr.zákona zo dňa XX.XX.XXXX sp.zn. …
12C/184/2014
Rozsudok Okresný súd Rožňava 18.07.2016
JE
JUDr. Edita Kušnírová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 3 ods. 1 uvedeného zákona, každý spotrebiteľ má právo na výrobky a služby v
dobrej kvalite, uplatnenie reklamácie, náhradu škody, vzdelávanie, informácie, ochranu svojho zdravia,
bezpečnosti a ekonomických záujmov a na podávanie podnetov a sťažností orgánom dozoru a kontroly
(ďalej len "orgán dozoru") a obci pri porušení zákonom priznaných práv spotrebiteľa.

30. …
0T/109/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 18.07.2016
JM
JUDr. Mária Petrušková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
5C/439/2015
Rozsudok Okresný súd Bardejov 18.07.2016
JV
JUDr. Vladislav Puškáš
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1 Smernice Rady č. 93/13/EHS z 5. apríla 1993 (ďalej iba „Smernica“) zmluvná
podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery,
spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán vzniknutých na základe zmluvy, ku škode
spotrebiteľa.

30. …
0T/155/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Košice II 18.07.2016
JD
JUDr. Dušan Kán
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
12C/40/2016
Rozsudok Okresný súd Rožňava 18.07.2016
JE
JUDr. Edita Kušnírová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 3 ods. 1 Zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa, každý spotrebiteľ má právo
na výrobky a služby v bežnej kvalite, uplatnenie reklamácie, náhradu škody, vzdelávanie, informácie,
ochranu svojho zdravia, bezpečnosti a ekonomických záujmov a na podávanie podnetov a sťažností
orgánom dozoru a kontroly (ďalej len "orgán dozoru") a obci pri porušení zákonom priznaných práv
spotrebiteľa.

33. …
3T/80/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Brezno 18.07.2016
JA
JUDr. Alica Gálová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
3T/24/2015
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 18.07.2016
JP
JUDr. Peter Lukáč
Profil sudcu →
…Žalovaný skutok je nedbanlivostným trestným činom, pričom páchateľ tohto trestného
činu nemal úmysel iného usmrtiť ani mu spôsobiť akúkoľvek ujmu na zdraví, ale napriek tomu, hoci z
nedbanlivosti, inému spôsobil smrť. …
5C/21/2016
Rozsudok Okresný súd Bardejov 18.07.2016
JS
JUDr. Slavomír Ivanecký
Profil sudcu →
…Pre náhradu škody je potrebné splniť niekoľko podmienok. …
0T/41/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Komárno 18.07.2016
JM
JUDr. Martin Ivan
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený
podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.
…
12C/100/2016
Uznesenie Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 18.07.2016
JI
JUDr. Ing. Erika Trtalová
Profil sudcu →
…E. trestné oznámenie na žalovaného pre podozrenie spáchania trestného činu ublíženia na
zdraví z dôvodu uvedeného konfliktu. …
5C/450/2015
Rozsudok Okresný súd Bardejov 18.07.2016
JV
JUDr. Vladislav Puškáš
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1 Smernice Rady č. 93/13/EHS z 5. apríla 1993 (ďalej iba „Smernica“) zmluvná
podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery
spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán vzniknutých na základe zmluvy, ku škode
spotrebiteľa.

28. …
0T/65/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Žilina 18.07.2016
JD
JUDr. Daniel Béreš
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por., proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
3T/106/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Humenné 18.07.2016
JI
JUDr. Ivan Daňo
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
8T/45/2016
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 18.07.2016
JM
JUDr. Miriam Penjaková
Profil sudcu →
…W. utrpel ujmu na zdraví, spočívajúcu v poranení nosa,
ktoré si vyžiadalo lekárske vyšetrenie, podľa ktorého mal poškodený dislokovanú zlomeninu nosnej
priehradky a vonkajšieho nosa, s dobou liečenia podľa vypracovaného znaleckého posudku v trvaní 21
dní a obmedzením obvyklého spôsobu života v trvaní 13 dní,



t e d a

- dopustil sa fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
-inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona,
-prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.