JUDr. Ľuboš Kunay
Profil sudcu →
…Milanom Slebodníkom, advokátom, Košice, Štúrova 20, proti
žalovaným 1/ Slovenská správa ciest, Investičná výstavba a správa ciest, Košice, Kasárenské námestie
4, IČO: 00 33 28 a 2/ Správa a údržba ciest Prešovského samosprávneho kraja, Prešov, Jesenná
14, IČO: 37 936 859, o vydanie bezdôvodného obohatenia, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu 19C
269/2002-511 z 3.9.2013 Okresného súdu Košice I
r o z h o d o l :
M e n í uznesenie tak, že žalobca je povinný nahradiť trovy štátu vo výške 185,76 € na účet Okresného
súdu Košice I do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
…
JUDr. Miroslav Juričko
Profil sudcu →
…V. pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie
nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu
(plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
V. ustanovenie § 88 ods. …
JUDr. Miroslav Juričko
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 Zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona
č.298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.
…
JUDr. Danka Lauková
Profil sudcu →
…Podstatou bezdôvodného obohatenia je zákonom stanovená povinnosť toho, kto sa na úkor iného
bezdôvodne obohatí, vydať toto obohatenie tomu, na úkor koho bol predmet bezdôvodného obohatenia
získaný.
16. …
JUDr. Vladimír Topoľančík
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
JUDr. Vladislav Puškáš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
JUDr. Vladislav Puškáš
Profil sudcu →
…V zmysle § 457 Občianskeho zákonníka vznikla obom zmluvným
stranám povinnosť navzájom si vrátiť to, čo na základe zrušenej zmluvy prijali a to na princípe vydania
bezdôvodného obohatenia.
50. …
JUDr. Juraj Považan
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
1/ Súd prvej inštancie napadnutým rozsudkom uložil žalovanému vydať bezdôvodné obohatenie v
súvislosti s užívaním nebytových priestorov v objekte na Drieňovej č. 3 v Bratislave, r. 1994 - 1997 vo
výške 127.568,28 € s príslušenstvom. …
JUDr. Miroslav Juričko
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 Zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona
č.298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.
…
JUDr. Miroslav Juričko
Profil sudcu →
…E. pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie
nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu
(plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
E. ustanovenie § 88 ods. …
JUDr. Dagmar Podhorcová
Profil sudcu →
…Súd
prvej inštancie sa mal zaoberať otázkou existencie pohľadávky voči žalobkyni, pretože práve naopak,
žalobkyňa sa voči žalovanému domáha vydania bezdôvodného obohatenia.
3. …
JUDr. Miroslav Juričko
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 Zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona
č.298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.
…
JUDr. Miroslav Juričko
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 Zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona
č.298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.
…
JUDr. Vladislav Puškáš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
JUDr. Vladislav Puškáš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Zmluva o úvere je teda neplatná pre absenciu jej podstatnej náležitosti
(dojednanie o úroku) a žalovaný je povinný podľa zásad o bezdôvodnom obohatení vrátiť žalobcovi len
poskytnutú sumu úveru.,, ). …
JUDr. Marianna Hosťovecká
Profil sudcu →
…Zároveň, aby vydal rozhodnutie,
ktorým žalovanému uloží povinnosť zaplatiť žalobkyni sumu vo výške 540,80 eur titulom bezdôvodného
obohatenia a sumu 400,-- eur titulom primeraného finančného zadosťučinenia a nahradiť trovy konania.
…
JUDr. Vladislav Puškáš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
JUDr. Táňa Veščičiková
Profil sudcu →
…Keďže zastavenie konania procesne zavinil žalobca a tento v konaní nepreukázal,
že žaloba bola podaná dôvodne a žalovanému vzniklo na úkor žalobcu bezdôvodné obohatenie, je
povinný nahradiť trovy konania žalovanému. …
JUDr. Yvetta Dzugasová
Profil sudcu →
…Nebezpečenstvo bezprostredne
hroziacej ujmy videl okresný súd v tom, že realizáciou ďalších zrážok zo mzdy bude zasiahnuté do
majetkovej sféry žalobkyne a v prípade určenia neplatnosti dohody o zrážkach zo mzdy a vykonania
zrážok vyšších ako je dlh, môže na strane žalovaného vzniknúť bezdôvodné obohatenie. Nariadením
predbežného opatrenia sa nevytvorí medzi stranami nenávratný stav, opatrenie spĺňalo kritérium
primeranosti a zároveň bolo ním možné uložiť povinnosť inej osobe ako strane - zamestnávateľovi,
keďže do jeho práv rozhodnutie nezasahuje. …