JUDr. Eva Korbeľová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
JUDr. Eva Herichová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poško-
dený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. …
Mgr. Iveta Bebejová
Profil sudcu →
…C., dňa 26.01.2005 neurobil test na použitie alkoholu ani krvnú skúšku u vinníka dopravnej nehody,
že spolupracuje s uvedeným kolegom, ktorý sa mal vyjadriť, že si „nájde znalcov, ktorí dokážu, že vraj
poškodený žalobca neutrpel pri dopravnej nehode fyzickú ujmu na zdraví ale psychickú“. …
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Žalobcovi priznáva náhradu trov konania podľa jeho úspechu vo veci.
…
Mgr. Pamela Záleská
Profil sudcu →
…K., ktorý sa mal dopustiť prečinu ublíženia
na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa
§ 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.
…
JUDr. Božena Brinčíková
Profil sudcu →
…Za porušenie povinností pri spravovaní majetku maloletého dieťaťa zodpovedá poručník podľa
všeobecných predpisov o náhrade škody. Po zániku poručníctva je poručník povinný predložiť súdu
záverečný účet zo správy majetku maloletého dieťaťa najneskôr do dvoch mesiacov po zániku svojho
poručníctva. …
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Uvedené sa nachádza v
Úverových podmienkach. …
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Uvedené sa nachádza v
Úverových podmienkach. …
Mgr. Anna Monoková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Miroslav Studenčan
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA
Profil sudcu →
…Obvinený porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. c/, § 9 ods. 1 Zákona č. 8/2009 Z.
z. o cestnej premávke,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
ohrozoval život a zdravie ľudí a mohol spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z nedbanlivosti
inému ublíženie na zdraví a väčšiu škodu na cudzom majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Trestného zákona.
…
JUDr. Jozefína Králová
Profil sudcu →
…ORP-P-341/BAIV-ODI1-2015 zo dňa 23.06.2015, právoplatné
dňa 23.06.2015, mu bol uložený aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 48 mesiacov, za
to, že dňa 03.05.2015 okolo 00:05 hod. viedol motorové vozidlo po Trhovej ulici v Bratislave pod vplyvom
alkoholu, kedy mu dňa 03.05.2016 o 00:37 hod. bolo nameraných 0,45 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
- v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za obdobný
čin pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý,
- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. b/
Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa §
348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona a za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím s použitím § 36 písm. l/, 37 písm. …
Mgr. Monika Farkašová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor. …
JUDr. Michal Antala
Profil sudcu →
…V., nárok na náhradu škody neuplatnila, preto ani výroková časť tohto rozsudku výrok o
náhrade škody neobsahuje.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu a spôsobil z nedbanlivosti inému
ublíženie na zdraví,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c/ Tr. poriadku. …
JUDr. Vladimír Sopúch
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Radoslav Rusnák
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Č.. XXX škodu v podobe ušlého nájomného v sume
2.830,-Eur mesačne, t. j. 33.960,-Eur ročne, čo by predstavovalo reálnu škodu žalobcu. …
JUDr. Jarmila Sopková Maximová
Profil sudcu →
…Rozhodol tak o nároku žalobu na náhrady škody na zdraví vo výške 2.859,- Eur s 9 % úrokom z
omeškania odo dňa doručenia žaloby (08. 08. 2012) do zaplatenia, ktorú mu spôsobil žalovaný tým, že
sa voči žalobcovi dopustil prečinu ublíženia na zdraví. …
JUDr. Andrej Kubinský
Profil sudcu →
…Neodkladné opatrenie plní funkciu prostriedku regulujúceho právne vzťahy
na obdobie po jeho nariadení, a má preto výrazný preventívny zmysel i účinok, ktorý môže zamedziť i
vzniku škody alebo inej ujmy, a ak k nej došlo, neodkladným opatrením je možné bezodkladne zabrániť
jej rozširovaniu.
14. …