@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,868 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
9Co/664/2014
Rozsudok Krajský súd Bratislava 22.09.2016
JM
JUDr. Magdaléna Floreková
Profil sudcu →
…V ďalšom poukázal súd prvej inštancie na to, že
inštitút bezdôvodného obohatenia je nastavený zákonodarcom tak, že povinnosť vydať bezdôvodnéobohatenie vzniká až vtedy, keď je vznik bezdôvodného obohatenia bezpečne preukázaný. …
19C/387/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 22.09.2016
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Súd sa stotožňuje s správnym zdôvodnením žalobcu, podľa ktorého pokiaľ nebude rozhodnuté o
absolútnej neplatnosti právneho úkonu dohody o zrážkach zo mzdy, zamestnávateľ žalobkyne na
základe takejto dohody o zrážkach zo mzdy, bude naďalej vykonávať zrážky zo mzdy žalobkyne napriek
tomu, že je zrejmé, že žalovaný uplatňuje nároky, ktoré nie sú dôvodné, nakoľko v danom prípade
mu patrí iba nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia podľa § 451 a nasl. …
11C/33/2009
Rozsudok Okresný súd Piešťany 22.09.2016
JI
JUDr. Ingrid Šimonová
Profil sudcu →
…Ak súd určil
niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich
so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal
plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej
podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch
súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.

30. …
6C/53/2016
Rozsudok Okresný súd Svidník 22.09.2016
JA
JUDr. Anna Frigová
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi



bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
12C/396/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 22.09.2016
MA
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
9Co/506/2014
Rozsudok Krajský súd Bratislava 22.09.2016
JM
JUDr. Magdaléna Floreková
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

1/ Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie zamietol žalobu žalobcu, ktorým sa voči žalovanému
domáhal zaplatenia sumy 210 €, titulom vydania bezdôvodného obohatenia, resp. náhrady škody.
…
5C/185/2015
Rozsudok Okresný súd Bardejov 22.09.2016
JV
JUDr. Vladislav Puškáš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
5Co/447/2015
Rozsudok Krajský súd Košice 22.09.2016
JA
JUDr. Andrej Šalata
Profil sudcu →
…S ohľadom na uvedené zistenie (neplatnosť zmluvy) by žalobca
na preukázanie opodstatnenosti svojho nároku musel preukázať, že mu voči žalovanému vznikol nárok
na nahradenie škody, vydanie bezdôvodného obohatenia alebo existenciu iných skutočnosti uvedených
v zák. …
5Co/499/2015
Rozsudok Krajský súd Košice 22.09.2016
JA
JUDr. Andrej Šalata
Profil sudcu →
…V opačnom prípade vzniká bezdôvodné obohatenia na
úkor osoby, ktorá pozemok bez právneho titulu užíva, ako je tomu aj v tomto prejednávanom prípade.
…
14Er/370/2007
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 22.09.2016
JA
JUDr. Alena Ernestová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva
a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum),
preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

9. …
10C/121/2015
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 22.09.2016
JM
JUDr. Mária Blahovská
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
14C/421/2016
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 22.09.2016
JJ
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
1Cob/280/2015
Uznesenie Krajský súd Bratislava 22.09.2016
JS
JUDr. Soňa Pekarčíková
Profil sudcu →
…Žalobca vyčíslil bezdôvodné obohatenie za ročný obvyklý prenájom
trafostanice 2.350 m2 x 45 m2 = 105.750 Sk + 19% DHP = 125.842 Sk (4.175,80 eur) a ročný obvyklý
prenájom technologickej časti trafostanice (transformátor, rozvody, VN káble) ako 40.000 Sk + 19% DPH
= 47.600 Sk (1.580,03 eur).

3. …
37C/191/2016
Rozsudok Okresný súd Košice I 22.09.2016
JB
JUDr. Boris Brondoš
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka v platnom znení
(ďalej len „Občiansky zákonník“) kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
28C/61/2013
Rozhodnutie Okresný súd Košice II 22.09.2016
JM
JUDr. Martin Kolesár
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
6C/239/2015
Rozsudok Okresný súd Piešťany 22.09.2016
JI
JUDr. Ingrid Šimonová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

12. …
4Er/621/2006
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 22.09.2016
JA
JUDr. Alena Ernestová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

9. …
9Co/46/2016
Rozsudok Krajský súd Bratislava 22.09.2016
JM
JUDr. Magdaléna Floreková
Profil sudcu →
…J. jeho dedičom ( ale len tým, ktorým bol pri prejednaní dedičstva prikázaný podiel na
zostatku na týchto účtoch ), nie však žalovanej, ktorej v čase sporných výberov už dispozičné oprávnenie
zaniklo a ktorá v konaní neuniesla dôkazné bremeno na preukázanie svojho tvrdenia, že na účty boli
vkladané aj jej peniaze.
17/ Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
18/ Podstatou bezdôvodného obohatenia je zákonom stanovená povinnosť toho, kto sa na úkor iného
obohatí, vydať toto obohatenie tomu, na úkor koho bol predmet bezdôvodného obohatenia získaný.
…
7C/621/2015
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 22.09.2016
JJ
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
4Er/685/2006
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 22.09.2016
JA
JUDr. Alena Ernestová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva
a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum),
preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

9. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.