@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,868 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
4Er/472/2006
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 22.09.2016
JA
JUDr. Alena Ernestová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

9. …
4Er/370/2007
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 22.09.2016
JA
JUDr. Alena Ernestová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva
a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum),
preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

9. …
12C/75/2015
Rozsudok Okresný súd Piešťany 22.09.2016
JI
JUDr. Ingrid Šimonová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

12. …
6C/54/2016
Rozhodnutie Okresný súd Svidník 22.09.2016
JA
JUDr. Anna Frigová
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na
6C/28/2016
-6-

základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo
zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
4Er/82/2007
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 22.09.2016
JA
JUDr. Alena Ernestová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva
a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum),
preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

9. …
19C/454/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 22.09.2016
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
…
10C/390/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 22.09.2016
JO
JUDr. Oľga Nižňanská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

13. …
21C/144/2016
Uznesenie Okresný súd Bratislava III 22.09.2016
JB
JUDr. Beata Farkašová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 16.06.2016 sa žalobca domáhal zaviazania žalovaného na zaplatenie
sumy 100,30 eur s príslušenstvom titulom bezdôvodného obohatenia za odobratú pitnú vodu a
odvádzanie odpadovej vody, t.j. využívanie verejného vodovodu a verejnej kanalizácie v správe žalobcu
bez existencie zmluvy a poskytnutia protiplnenia za obdobie.
…
8C/81/2015
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 22.09.2016
JS
JUDr. Silvia Šviderská
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného



obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.

34. …
4C/122/2014
Rozsudok Okresný súd Prievidza 22.09.2016
JUDr. Ľubica Chmelanová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

25. …
17C/711/2001
Rozsudok Okresný súd Košice II 22.09.2016
JM
JUDr. Monika Géciová
Profil sudcu →
…Ak mal žalobca za to, že plnil
z neplatnej zmluvy, mohol sa domáhať vydania bezdôvodného obohatenia (kde by sa ako predbežná
otázka riešila aj platnosť uvedenej zmluvy). …
16Co/1034/2015
Rozhodnutie Krajský súd Banská Bystrica 22.09.2016
JI
JUDr. Ivica Hanusková
Profil sudcu →
…Žalovaný poskytol žalobcovi celkovú sumu 1 400 € ako úver
a žalobca žalovanému zaplatil spolu 3 295,26 €, preto v rozsahu sumy 1 895,26 € došlo na starne
žalovaného k bezdôvodnému obohateniu bez právneho dôvodu. …
6C/55/2016
Rozsudok Okresný súd Svidník 22.09.2016
JA
JUDr. Anna Frigová
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť
6C/55/2016

-6-

škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
10Cb/255/2015
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 22.09.2016
JJ
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.

13. …
6C/52/2016
Rozhodnutie Okresný súd Svidník 22.09.2016
JA
JUDr. Anna Frigová
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
15C/389/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 22.09.2016
JA
JUDr. Anna Vargová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1,2 OZ,
(1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
(2) Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením
z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový
prospech získaný z nepoctivých zdrojov.

15. …
1C/441/2015
Rozhodnutie Okresný súd Bardejov 22.09.2016
MI
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Z jeho strany nedošlo k bezdôvodnému obohateniu. To rázne odmieta.
…
38C/185/2014
Uznesenie Okresný súd Košice I 22.09.2016
JJ
JUDr. Jarmila Centková
Profil sudcu →
…Žalobca žalobou zo dňa 9.7.2014 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na vydanie bezdôvodnéhoobohatenia. Súčasne požadoval náhradu trov konania.
2. …
9C/269/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 22.09.2016
JR
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Podľa § 298 C.s.p.
(1) Súd môže v rozsudku, ktorý sa týka spotrebiteľského sporu, aj bez návrhu vysloviť, že určitá zmluvná
podmienka používaná dodávateľom v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch
súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou je neprijateľná; v takom prípade súd uvedie vo výroku rozsudku
znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných
dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
(2) Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných
dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takej
zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej podmienky alebo mu
na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo
výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo
v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
11.4. …
1CoZm/52/2015
Rozsudok Krajský súd Bratislava 22.09.2016
JA
JUDr. Andrea Haitová
Profil sudcu →
…Z teoretického
hľadiska je skutočne zmenka spravidla vždy previazaná s určitou kauzou a dlžník zmenku nevystavuje
bezdôvodne. Skutočne zmenka má aj funkciu platobnú, aj funkciu zabezpečovaciu. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.