Mgr. Adriana Šimková
Profil sudcu →
…V konaní o dohode o vine a treste na Okresnej prokuratúre Malacky obvinený uznal vinu zo spáchania
prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona, na skutkovom základe
uvedenom vo výroku tohto rozsudku. …
JUDr. Miroslav Toma
Profil sudcu →
…E. spôsobil škodu vo výške 1.000 eur, následne pred vchodom
č. 51 narazil do osobného motorového vozidla Ford Focus, ev. č. …
JUDr. Jana Zuzan
Profil sudcu →
…Poisťovňa Allianz - slovenská poisťovňa, a.s. oznámila žalobcovi listom zo dňa 24. 6. 2011,
že bola vyplatená škoda na zdraví poškodenej v sume 20,31 €. …
JUDr. Silvia Šviderská
Profil sudcu →
…Taktiež
dochádza k nebezpečenstvu vzniku škôd na majetku resp. zdraví osôb z dôvodu pripojenia BPS na
zdroj vysokého napätia elektrickej energie a k vzniku finančných škôd veľkého rozsahu (iba v prípade
dočasného neprevádzkovania BPS - pozastavenia fermentácie, by znovuobnovenie daného procesu
predstavovalo náklady v sume prevyšujúcej 100.000 eur). …
JUDr. Marián Polaček
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Ľuboš Kunay
Profil sudcu →
…Zamestnania I. a II. pracovnej kategórie sú uvedené v rezortných zoznamoch
zamestnaní zaradených do I. a II. pracovnej kategórie vydaných pred 1.6.1992; do III. pracovnej
kategórie patria zamestnania, ktoré nie sú zaradené do I. alebo II. pracovnej kategórie.
15.Podľa § 14 ods. 2 cit. zák. do I. pracovnej kategórie sú zaradené zamestnania, v ktorých sa
vykonávajú sústavne a v priebehu kalendárneho mesiaca prevažne rizikové práce, pri ktorých dochádza
k častým a trvalým poruchám zdravia pracujúcich pôsobením škodlivých fyzikálnych a chemických
vplyvov, a to podľa písm. f/ zamestnania, v ktorých sa vykonávajú zvlášť ťažké, zdraviu škodlivé práce
v hutách alebo ťažkých chemických prevádzkach.
16.Podľa § 14 ods. 3 cit. zák. do II. pracovnej kategórie sú zaradené zamestnania, v ktorých sa
vykonávajú sústavne a v priebehu kalendárneho mesiaca prevažne práce, pri ktorých sú pracujúci a)
veľmi významne obťažovaní látkami, prostredím alebo pracovnými postupmi tak, že po dlhoročnom
výkone týchto prác vznikajú trvalé škody na ich zdraví, b) obťažovaní látkami, prostredím alebo
pracovnými postupmi, i keď k trvalým škodám na ich zdraví dochádza iba výnimočne, ak sa tieto práce
vyznačujú trvalou a nadmernou namáhavosťou alebo trvalým a nadmerným nebezpečenstvom úrazu,
ktoré spravidla nemožno ovplyvniť technickými zariadeniami.
17.Podľa § 15 cit. zák. zamestnanie vykonávané po 31.12.1999 sa na účely dôchodkového
zabezpečenia považuje za zamestnanie III. pracovnej kategórie.
18.Podmienkou pre zaradenie zamestnanca do zvýhodnenej pracovnej kategórie podľa § 15 ods. 1
zák. č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení neskorších predpisov je vykonávanie rizikových
prác, pri ktorých dochádza k častým a trvalým poruchám zdravia pracovníkov, prípadne sa vyznačujú
trvalou a nadmernou namáhavosťou alebo nadmerným nebezpečenstvom úrazu a pod. sústavne
a v priebehu kalendárneho mesiaca prevažne. …
JUDr. Rastislav Dlugoš, PhD.
Profil sudcu →
JUDr. Jarmila Dušáková
Profil sudcu →
…Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že poškodený bol v čase vzniku škody na zdraví
poistencom žalobcu, ktorý na zdravotnú starostlivosť vykázanú v súvislosti s ošetrením a následnou
liečbou svojho poistenca vynaložil liečebné náklady v celkovej výške 82,97 Eur a 1,55 Eur ako náklady
konania. …
JUDr. Peter Šuťak
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
podať odpor poškodený, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody.
…
JUDr. Eva Bieliková
Profil sudcu →
…Podstatou poistenia zodpovednosti za škodu je že v prípade, ak vznikne poistná udalosť, poistiteľ má
povinnosť nahradiť za poisteného škodu, ktorá vznikla na živote, na zdraví alebo na veci alebo vznikla
iná škoda, ktorej vznik poistná zmluva predpokladá. …
JUDr. Dušan Kán
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. František Zelený
Profil sudcu →
…Prípadný nárok na náhradu
škody a platnosť skončenia pracovného pomeru má žalobca právo uplatniť na súde. …
JUDr. Michal Valent
Profil sudcu →
…Podľa § 216 ods. 3 Tr. por. súd obžalovanému A. R., nar. XX.XX.XXXX v R., ukladá, aby škodu
spôsobenú poškodenému N. …
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Erika Jóbová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený
podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.
…
JUDr. Boris Buľubaš
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Zuzana Matyiová
Profil sudcu →
…Žalovaná ako dôvod, pre ktorý zmeškala lehotu na vyjadrenie k žalobe uviedla, že na Okresnom súde
Trebišov prebieha medzi sporovými stranami viacero súdnych konaní o náhradu škody na zdraví, ktorá
žalobkyni vznikla v súvislosti s dopravnou nehodou z dňa 14.8.2012. …
JUDr. Milan Gylánik
Profil sudcu →
…Českej republike, kde bola kontrolovaná
hliadkou Polície Českej republiky, Obvodného oddelenia E., po čom sa podrobila testu Drug Wipe 5 S s
pozitívnym výsledkom na amfetamín, následne odberu krvi a bolo zistené, že vozidlo viedla pod vplyvom
psychotropných látok, a to metamfetamínu v krvi vo výške 110 ng/ml a amfetamínu vo výške 3 ng/ml,
teda v stave vylučujúcom spôsobilosť viesť motorové vozidlá,
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.
…
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v pomere 60 %.
…
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Reálnosť a bezprostrednosť znamená, že žalobca musí osvedčiť už
také konkrétne správanie žalovaného, ktorým spôsobuje navrhovateľovi škodu a to nenahraditeľnú.
…