JUDr. Jozef Škrab
Profil sudcu →
…V konaní pred
prvostupňovým súdom nebola preukázaná príčinná súvislosť medzi jej konaním a poškodením zdravia
žalobkyne. V konaní neboli zo strany žalobkyne predložené žiadne dôkazy, ktorými by preukázala
príčinnú súvislosť medzi jej konaním a následkom na zdraví spočívajúcom v odstránení maternice.
…
JUDr. Lýdia Lučivjanská
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky
tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za
škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.
13. …
JUDr. Vladimír Donič
Profil sudcu →
…Podľa § 106 ods. 2 Občianskeho zákonníka najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky,
a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda
vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.
64. …
JUDr. Beáta Oreničová
Profil sudcu →
…proti žalobcovi nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
…
JUDr. Mária Petrušková
Profil sudcu →
…J. došlo k ťažkej ujme na zdraví u poškodenej osoby I. …
JUDr. Ján Petreás
Profil sudcu →
…Podľa § 262 ods.1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
41. …
Ján Bodnár
Profil sudcu →
…T. s celými
nárokmi na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
…
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
JUDr. Markéta Marečková
Profil sudcu →
…Podľa hlavy XI článok 169 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, Únia v snahe podporiť záujmy
spotrebiteľov a zabezpečiť vysokú úroveň ochrany spotrebiteľov prispieva k ochrane ich zdravia,
bezpečnosti a hospodárskych záujmov spotrebiteľov, ako aj k podpore ich práva na informácie, osvetu
a vytváranie združení na ochranu ich záujmov.
11. …
Mgr. Róbert Veterník
Profil sudcu →
…Poškodený
môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. …
JUDr. Štefan Bujňák
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Mária Képessyová
Profil sudcu →
…XXX/
X so zvyškom jeho nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
…
JUDr. Monika Kráľová
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
JUDr. Matúš Tarcala
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Markéta Marečková
Profil sudcu →
…Podľa hlavy XI článok 169 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, Únia v snahe podporiť záujmy
spotrebiteľov a zabezpečiť vysokú úroveň ochrany spotrebiteľov prispieva k ochrane ich zdravia,
bezpečnosti a hospodárskych záujmov spotrebiteľov, ako aj k podpore ich práva na informácie, osvetu
a vytváranie združení na ochranu ich záujmov.
12. …
JUDr. Gabriela Kyseľová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 TP)
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Ondrej Melišek
Profil sudcu →
…Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za 3 roky a ak ide
o škodu spôsobenú úmyselne, za 10 rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla, to
neplatí, ak ide o škodu na zdraví. …
JUDr. Marián Mačura
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. …
JUDr. Andrej Dobrovodský
Profil sudcu →
…T e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. l/, n/ § 37 písm. m/, § 56 ods. 2
Trestného zákona k p e ň a ž n é m u trestu vo výške 500 (päťsto) Eur.
…
JUDr. Vladimír Hric
Profil sudcu →
…XXX/XX,
Všeobecnú zdravotnú poisťovňu a. s., Kúpeľná 5, Prešov,
Union zdravotnú poisťovňu a. s., Bajkalská 29/A, Bratislava
s nárokmi na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.
- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom
konania, porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
…