@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,862 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
6C/202/2015
Rozsudok Okresný súd Malacky 15.11.2016
JK
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
5C/91/2016
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 15.11.2016
JUDr. Ľubov Vargová
Profil sudcu →
…Súd zaviazal žalovaného na povinnosť zaplatiť cenu za dodané služby vo výške 87,18 €, nakoľko
ide o povinnosť dlžníka plynúcu z platného záväzku v súlade s § 494 OZ.

33 Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

34. …
5C/545/2015
Rozsudok Okresný súd Humenné 15.11.2016
JA
JUDr. Anna Lisá
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia §451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

…
24C/193/2016
Platobný rozkaz Okresný súd Košice I 15.11.2016
MZ
Mgr. Zuzana Čisovská
Profil sudcu →
…Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 1 646,05
EUR z titulu bezdôvodného obohatenia za mesiac január 2016 v sume 151,02 EUR, bezdôvodnéhoobohatenia za mesiac február 2016 v sume 151,02 EUR, bezdôvodného obohatenia za mesiac marec
2016 v sume 151,02 EUR, bezdôvodného obohatenia za mesiac apríl 2016 v sume 151,02 EUR,
bezdôvodného obohatenia za mesiac máj 2016 v sume 151,02 EUR, bezdôvodného obohatenia
za mesiac jún 2016 v sume 151,02 EUR, bezdôvodného obohatenia za mesiac júl 2016 v sume
156,51 EUR, bezdôvodného obohatenia za mesiac august 2016 v sume 156,51 EUR, bezdôvodnéhoobohatenia za mesiac september 2016 v sume 156,51 EUR, bezdôvodného obohatenia za mesiac
október 2016 v sume 156,51 EUR, z nedoplatku Vyúčtovania služieb za rok 2015 v sume 110,79 EUR,
z nákladov na poštovné a odovzdanie bytu zo dňa 28.07.2016 spolu v sume 3,10 EUR.
úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 151,02 EUR od 01.02.2016 do zaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 151,02 EUR od 01.03.2016 do zaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 151,02 EUR od 01.04.2016 do zaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 151,02 EUR od 01.05.2016 do zaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 151,02 EUR od 01.06.2016 do zaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 151,02 EUR od 01.07.2016 do zaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 110,79 EUR od 16.07.2016 do zaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 156,51 EUR od 01.08.2016 do zaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 156,51 EUR od 01.09.2016 do zaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 156,51 EUR od 01.10.2016 do zaplatenia,
alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

…
37Cb/233/2015
Rozsudok Okresný súd Trenčín 15.11.2016
JM
JUDr. Marcela Kačmárová
Profil sudcu →
…Keďže bola žaloba podaná z väčšej časti bezdôvodne (3.696,54 eur) ako aj
s prihliadnutím na skutočnosť, že žalobca mal sám neuhradené záväzky voči žalovanému, má za to, že
náhrada trov konania žalobcovi nepatrí.

3. …
6C/802/2015
Rozsudok Okresný súd Malacky 15.11.2016
JK
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
17C/13/2015
Rozsudok Okresný súd Poprad 15.11.2016
JM
JUDr. Markéta Marečková
Profil sudcu →
…Žalobca by sa mohol domáhať prípadného
vydania bezdôvodného obohatenia, je však otázne, či je hodnota nefunkčných výrobkov od žalobcu
vyššia ako nulová, podľa názoru súdu nie. …
5C/299/2015
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 15.11.2016
JP
JUDr. Peter Rajňák
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
16C/306/2012
Rozsudok Okresný súd Zvolen 15.11.2016
MJ
Mgr. Janette Nôtová
Profil sudcu →
…3/ Ak ide v tomto prípade o dostatočne závažné porušenie komunitárneho práva, je žalobkyňou
uplatňovaná suma škodou, za ktorú má zodpovedať členský štát; možno škodu v tomto poňatí
stotožňovať s vymoženou pohľadávkou, ktorá je bezdôvodným obohatením?
4/ Má vydanie bezdôvodného obohatenia, ako právny prostriedok nápravy, prednosť pred náhradou
škody?
…
5C/438/2015
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 15.11.2016
JUDr. Ľubov Vargová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

34. …
6C/1030/2015
Rozsudok Okresný súd Malacky 15.11.2016
JK
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
5C/422/2015
Rozhodnutie Okresný súd Vranov nad Topľou 15.11.2016
JUDr. Ľubov Vargová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

35. …
4C/141/2011
Rozsudok Okresný súd Prievidza 15.11.2016
JUDr. Ľubica Chmelanová
Profil sudcu →
…Pre rozhodnutie v tejto veci je podstatné zistenie, či sa žalovaná na úkor žalobcu bezdôvodne
obohatila a či získala bezdôvodné obohatenie plnením z neplatného právneho úkonu. …
18C/126/2013
Rozsudok Okresný súd Humenné 15.11.2016
JJ
JUDr. Jana Kurucová
Profil sudcu →
…V prípade, že by súd posúdil zmenku ako absolútne neplatnú a návrh žalobcu ako
návrh na vydanie bezdôvodného obohatenia, vedľajší účastník vzniesol námietku premlčania.

5. …
18C/163/2013
Rozsudok Okresný súd Humenné 15.11.2016
JJ
JUDr. Jana Kurucová
Profil sudcu →
…V prípade, že by súd posúdil zmenku ako absolútne neplatnú a návrh žalobcu ako
návrh na vydanie bezdôvodného obohatenia, vedľajší účastník vzniesol námietku premlčania.

5. …
8Co/98/2016
Rozsudok Krajský súd Bratislava 15.11.2016
JJ
JUDr. Jana Vlčková
Profil sudcu →
…Zdôraznili, že z ust. § 42 Občianskeho zákonníka vyplýva, že ak
pre neplatnosť právneho úkonu vznikne škoda, zodpovedá sa za ňu podľa ustanovení Občianskeho
zákonníka o zodpovednosti za škodu, pričom vznik nároku za vydanie bezdôvodného obohatenia nie
je podmienený existenciou zavinenia, a teda zodpovednosť za bezdôvodné obohatenie prichádza do
úvahy iba v prípade, ak by majetková ujma vyjadriteľná v peniazoch nevznikla v príčinnej súvislosti
so zavineným protiprávnym spôsobením neplatnosti právneho úkonu (Stanovisko Občianskoprávneho
kolégia NS SR Cpj 37/78, rozhodnutie uverejnené v Zbierke pod č. 1/1979). …
13Csp/5/2016
Rozsudok Okresný súd Poprad 15.11.2016
JP
JUDr. Peter Kuruc
Profil sudcu →
…Pri premlčaní bezdôvodného obohatenia je
upravená kombinovaná premlčacia doba, a to tak, že popri objektívnej premlčacej lehote musí byť nárok
uplatnený aj v subjektívnej premlčacej lehote, ktorá je 2 roky a plynie odo dňa, kedy sa ten na úkor
koho vzniklo bezdôvodné obohatenie dozvedel o tom, že bezdôvodné obohatenie vzniklo a kto sa na
jeho úkor obohatil. …
8Co/604/2014
Rozsudok Krajský súd Bratislava 15.11.2016
JJ
JUDr. Jana Vlčková
Profil sudcu →
…Vychádzal z ustálenej súdnej judikatúry, podľa ktorej nárok
na náhradu škody podľa zák. č. 58/1969 Zb., ako aj podľa zák. č. 514/2003 Z.z. môže byť v občianskom
súdnom konaní úspešne uplatnený voči štátu až vtedy, ak nemožno dosiahnuť upokojenie pohľadávky
veriteľa voči dlžníkovi iným titulom, napr. titulom vydania bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto tento
prospech získal a je povinný ho vydať. …
14C/47/2013
Rozsudok Okresný súd Prievidza 15.11.2016
Mgr. Štefan Fedor
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

12. …
18C/139/2013
Rozsudok Okresný súd Humenné 15.11.2016
JJ
JUDr. Jana Kurucová
Profil sudcu →
…V prípade, že by súd posúdil zmenku ako absolútne neplatnú a návrh žalobcu ako
návrh na vydanie bezdôvodného obohatenia, vedľajší účastník vzniesol námietku premlčania.

5. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.