@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,862 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
29C/94/2016
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Prešov 18.11.2016
JD
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Na základe uvedeného, si preto žalobca uplatňuje voči žalovanému nárok na vydanie bezdôvodnéhoobohatenia vo výške rozdielu medzi jeho úhradami v sume 631,81 Eur a poskytnutými úverovými
prostriedkami vo výške 410,14 Eur, teda vo výške 221,68 Eur.
5. …
8C/165/2016
Rozsudok Okresný súd Čadca 18.11.2016
ML
Mgr. Lýdia Stehurová
Profil sudcu →
…Podľa § 107 Občianskeho zákonníka právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa premlčí
za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho
úkor obohatil.(2) Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky,
a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

…
42Csp/40/2016
Rozhodnutie Okresný súd Žilina 18.11.2016
JE
JUDr. Eva Kráľová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

16. …
25C/118/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 21.11.2016
JK
JUDr. Katarína Vorobelová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ), kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí,
musí obohatenie vydať..

16. …
4C/63/2015
Rozsudok Okresný súd Piešťany 21.11.2016
JJ
JUDr. Jana Škrabáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, záväzky vznikajú
z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.

23. …
4C/274/2015
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 21.11.2016
JI
JUDr. Ivan Spurný
Profil sudcu →
…Predmet bezdôvodnéhoobohatenia sa musí vydať tomu, na úkor koho sa získal (§456 Občianskeho zákonníka).

17.) …
10C/74/2007
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 21.11.2016
JA
11C/205/2016
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 21.11.2016
JM
JUDr. Marie Mészárosová
Profil sudcu →
…Súd považoval za dôvodné poskytnúť bezodkladnú ochranu a zabrániť možnému vzniku bezdôvodnéhoobohatenia na strane žalovaného a to i za daného stavu, keď skutočný stav veci nie je ešte náležite
zistený, pretože žalobcovia osvedčili súdu, že bez okamžitej úpravy pomerov strán by bolo ich právo
ohrozené. …
13Csp/77/2016
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 21.11.2016
MN
Mgr. Nicola Kuzmiaková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
22C/45/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 21.11.2016
JJ
JUDr. Jana Matayová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

8. …
4C/116/2016
Rozsudok Okresný súd Revúca 21.11.2016
JM
JUDr. Michaela Králiková
Profil sudcu →
…Preplatok vo výške tak zakladá bezdôvodné obohatenie žalobcu (v 1. rade) na úkor žalovanej.
…
22C/111/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 21.11.2016
JJ
JUDr. Jana Matayová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

12. …
16C/520/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 21.11.2016
JL
JUDr. Lucia Leňová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
18Co/375/2015
Rozsudok Krajský súd Prešov 21.11.2016
JD
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…Na týchto skutočnostiach sa nič nezmenilo ani v štádiu
odvolacieho konania.

7/ Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v tomto zákone.

8/ Podľa § 82 ods. 1 zákona č. 251/2012 Z. z. …
5C/326/2015
Rozsudok Okresný súd Bánovce nad Bebravou 21.11.2016
MM
Mgr. Marek Anovčin
Profil sudcu →
…Súd sa však zaoberal tým, či je kúpna zmluva platná, a to ako predbežnou otázkou z toho hľadiska,
aby bolo možné posúdiť nároky žalobkyne na plnenie, teda či sú nárokmi z titulu bezdôvodnéhoobohatenia preto, že zmluva je neplatná. …
4C/143/2016
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 21.11.2016
MK
Mgr. Kornélia Harcsová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
14Co/3/2016
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 21.11.2016
JA
JUDr. Anna Snopčoková
Profil sudcu →
…Vzhľadom na povahu vzťahu vznikajúceho medzi účastníkmi exekučného konania
a súdnym exekútorom vykonávajúcim exekučnú činnosť, nemôže dôjsť na strane súdneho exekútora k
bezdôvodnému obohateniu podľa § 451 Občianskeho zákonníka, ale len k nároku na náhradu škody.
…
3Er/111/2006
Rozhodnutie Okresný súd Bardejov 21.11.2016
JM
JUDr. Marcel Kirnág
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Rozhodnutie o priestupku nadobudlo právoplatnosť dňa 29.12.2004, teda povinný mal uhradiť pokutu
najneskôr dňa 29.03.2005 a dňom 29.03.2008 došlo k uplynutiu prekluzívnej lehoty v zmysle § 88 ods.
1 zákona o priestupkoch.
…
12C/192/2013
Rozsudok Okresný súd Trenčín 21.11.2016
JJ
JUDr. Judita Knociková
Profil sudcu →
…(ods. 2) Odstúpením od zmluvy sa
zmluva od začiatku zrušuje, ak nie je právnym predpisom ustanovené alebo účastníkmi dohodnuté inak.

15.Podľa § 457 Občianskeho zákonníka ak je zmluva neplatná alebo ak bola zrušená, je každý z
účastníkov povinný vrátiť druhému všetko, čo podľa nej dostal.

16.Podľa § 5b zák. č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa v znení účinného od 1.5.2014, ktorý nemá
prechodné ustanovenia, orgán rozhodujúci o nárokoch zo spotrebiteľskej zmluvy prihliada aj bez návrhu
na nemožnosť uplatnenia práva, na oslabenie nároku predávajúceho voči spotrebiteľovi, vrátane jeho
premlčania alebo na inú zákonnú prekážku alebo zákonný dôvod, ktoré bránia uplatniť alebo priznať



plnenie predávajúceho voči spotrebiteľovi, aj keď by inak bolo potrebné, aby sa spotrebiteľ týchto
skutočností dovolával.

17.Podľa § 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia
sa premlčí za 2 roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto
sa na jeho úkor obohatil.

18.Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že medzi stranami sporu ide o spotrebiteľský vzťah
podľa zák. č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, čo nebolo medzi nimi sporné. …
4Csp/43/2016
Rozsudok Okresný súd Revúca 21.11.2016
JM
JUDr. Michaela Králiková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

21. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.