@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,602 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
8Er/537/2010
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 15.11.2016
JA
JUDr. Antónia Salayová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

7. …
0T/163/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 15.11.2016
JP
JUDr. Pavol Roth
Profil sudcu →
…Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

…
17C/141/2013
Rozsudok Okresný súd Humenné 15.11.2016
JI
JUDr. Iveta Gildeinová
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1 a 2 smernice 93/13/EHS zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá
sa považuje za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a
povinnostiach strán vzniknutých na základe zmluvy, ku škode spotrebiteľa. …
7C/290/2012
Rozhodnutie Okresný súd Zvolen 15.11.2016
Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Profil sudcu →
…Sú to jednotlivé zložky práva na náhradu škody, ktorými je vymedzený
obsah náhrady škody na zdraví. …
20Co/229/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 15.11.2016
JM
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
14Co/723/2015
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 15.11.2016
JA
JUDr. Anna Snopčoková
Profil sudcu →
…Čo sa týka odôvodnenia
rozsudku v časti výšky náhrady škody, keď okresný súd priznal žalobkyni náhradu škody vo výške
1769,24 Eur, považuje rozsah náhrady škody za neodôvodnený, resp. nesprávny. …
2T/168/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 15.11.2016
JP
JUDr. Pavol Bielik
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
12C/100/2013
Rozsudok Okresný súd Humenné 15.11.2016
JI
JUDr. Iveta Gildeinová
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1 a 2 smernice 93/13/EHS zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá
sa považuje za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a
povinnostiach strán vzniknutých na základe zmluvy, ku škode spotrebiteľa. …
3C/188/2016
Rozhodnutie Okresný súd Považská Bystrica 15.11.2016
MS
Mgr. Silvia Kysucká
Profil sudcu →
…Právny zástupca intervenienta 1/ na pojednávaní (po súhlase od žalovanej podľa § 85 CSP) uviedol,
že z trestného rozkazu ako exekučného titulu vyplýva skutočnosť, že súd v adhéznom konaní
priznal poškodenému nárok na náhradu škody, avšak z odôvodnenia, ani zo žiadneho ustanovenia
predmetného trestného rozkazu nie je zrejmé, že by malo ísť o škodu na zdraví, to znamená, že
z predmetného rozhodnutia nevyplýva, že priznaná náhrada škody je náhrada za škodu spôsobnú
na zdraví, konkrétne bolestné. …
0T/59/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Piešťany 15.11.2016
JT
JUDr. Terézia Mecelová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
3Pc/27/2016
Uznesenie Okresný súd Kežmarok 15.11.2016
JA
JUDr. Andrej Kubinský
Profil sudcu →
…Dôvodom na zákaz styku rodiča s dieťaťom môže byť potencionálna ujma na fyzickom zdraví
dieťa, ujma na psychickom zdraví dieťaťa a ujma v inej než zdravotnej oblasti (morálna, osobnostná
a pod.). …
2T/156/2016
Rozsudok Okresný súd Lučenec 15.11.2016
JS
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej Y. škodu vo
výške 1.923,96 Eur a R. škodu vo výške 413,00 Eur.

…
33T/27/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 15.11.2016
JP
JUDr. Peter Šuťak
Profil sudcu →
…Obvinený porušil ustanovenie § 15 ods. 5 písm. b),
c), § 16 ods. 4 Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke,

t e d a

-inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania,
-inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l



-prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a) Tr.o zákona s poukazom na ustanovenie §
138 písm. h) Tr. zákona,
-prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona.

…
11T/77/2015
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 15.11.2016
MI
Mgr. Ivan Antal
Profil sudcu →
…Poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c
Tr. poriadku), a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1 Tr. poriadku). …
6To/17/2016
Rozsudok Krajský súd Trnava 15.11.2016
JK
…Podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona: kto sa inému vyhráža smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou
ťažkou ujmou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu, potrestá sa odňatím slobody až
na jeden rok.

…
0T/244/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Galanta 15.11.2016
JM
JUDr. Miroslav Studenčan
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
0T/234/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 15.11.2016
JK
JUDr. Katarína Batisová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
16C/181/2016
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 15.11.2016
JM
JUDr. Mária Nagyová
Profil sudcu →
…Žalobca si uplatnil okrem nároku na zaplatenie poskytnutých telekomunikačných služieb aj
nárok na náhradu škody vo výške 189,- eur. …
15C/190/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 15.11.2016
JO
JUDr. Otília Belavá
Profil sudcu →
…V ďalšom sa súd zaoberal výškou náhrady škody na zdraví. …
0T/443/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava II 15.11.2016
JM
JUDr. Mária Szabóová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.