JUDr. Radka Laceková
Profil sudcu →
…Kontrolu skrytých objektov, vnútorných stien, potrubí
a nádob, t.j. povrchov, ktoré nie sú dostupné alebo priestorov, kde by došlo k ohrozeniu zdravia
pracovníkov ( ionizujúcim žiarením, vysokým napätím, chemickými látkami a pod.) …
JUDr. Silvia Šviderská
Profil sudcu →
…Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
…
JUDr. Milan Konček
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 49 ods. 1 písm. d) priestupkového zákona sa priestupku proti občianskemu spolunažívaniu
dopustí ten, kto svojím konaním úmyselne naruší občianske spolunažívanie vyhrážaním ujmou na
zdraví, drobným ublížením na zdraví, nepravdivým obvinením z priestupku, schválnosťami alebo iným
hrubým správaním.
…
JUDr. Ján Šmrhola
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Jozef Nadzam
Profil sudcu →
…Štefánika v meste Trebišov, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO
PZ Trebišov, pričom pri kontrole bol menovaný vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške meracím
prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo: A409156, ktorým mu dňa 16.11.2016 v čase o 21.45 hod.
bola nameraná hodnota 0,86 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,79
promile etanolu v krvi a pri opakovanej dychovej skúške mu dňa 16.11.2016 v čase o 22.06 hod. bola
nameraná hodnota 0,93 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,94 promile
etanolu v krvi, po poučení sa vodič Peter Kocák nežiadal na lekárske vyšetrenie spojené s odberom a
vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Milena Jakubíková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.. …
JUDr. Roland Kemény
Profil sudcu →
…W. vozidlo
stratilo z dohľadu, čím obvinený spôsobil škodu zničením súkromného mobilného telefónu
vo výške 230,- Eur, k ujme na zdraví poškodeného ppráp. …
Mgr. Róbert Veterník
Profil sudcu →
…Poškodený
môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. …
JUDr. Ján Petreás
Profil sudcu →
…V zmluve nie je uvedená ani ročná percentuálna miera nákladov a celkové
náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverom. …
JUDr. Lenka Evinová
Profil sudcu →
…Najneskoršie sa právo na
náhradu škody premlčí za 3 roky a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za 10 rokov odo dňa, keď
došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla, to neplatí, ak ide o škodu na zdraví. …
JUDr. Mária Szabóová
Profil sudcu →
…Y. spôsobil trieštivú zlomeninu
vonkajšieho výbežku ľavej píšťaly s miernym posunom do vonkajšej strany a trieštivú zlomeninu hlavičky
ľavej ihlice bez významného posunu s nutným operačným zákrokom s celkovou dobou potrebného a
primeraného liečenia 7-8 mesiacov,
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví, čin spáchal na chránenej osobe - chorej osobe a spôsobil ťažkú ujmu
na zdraví,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a) ods. 3 písm. c) Trestného zákona.
…
JUDr. Peter Philadelphy
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
JUDr. Marián Vorobel
Profil sudcu →
…Obvinený porušil ustanovenie §
4 ods. 1 písm. c), § 9 ods. 1, § 16 ods. 4 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke,
t e d a
- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania
- porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona, s poukazom na §
138 písm. h) Trestného zákona.
…
JUDr. Erik Tomus
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Peter Philadelphy
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
JUDr. Noema Turanovičová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na prijaté vyhlásenie obžalovaného o uznaní viny mal súd preukázané, že sa dopustil fyzicky
na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a inému úmyselne ublížil na zdraví, čím
tak po stránke subjektívnej ako i objektívnej naplnil zákonné znaky skutkovej podstaty prečinu výtržníctva
podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek
1Trestného zákona.
…
Mgr. Jozef Nadzam
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Ivo Parada
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Róbert Veterník
Profil sudcu →
…Poškodený
môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. …
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …