@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,602 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
8T/14/2014
Uznesenie Okresný súd Veľký Krtíš 21.11.2016
JS
JUDr. Slavomír Cimerman
Profil sudcu →
Škodu obidvom poškodeným nahradil.

…
0T/130/2016
Rozhodnutie Okresný súd Martin 21.11.2016
MR
Mgr. Róbert Veterník
Profil sudcu →
…Poškodený
môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. …
15C/180/2013
Rozsudok Okresný súd Košice I 21.11.2016
JI
JUDr. Iveta Slebodníková
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka, každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám
na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.

18. …
15C/566/2016
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 21.11.2016
MN
Mgr. Nicola Kuzmiaková
Profil sudcu →
…Výpočet spôsobenej skutočnej škody, ktorú žalovaný spôsobil žalobcovi je
nasledovný: predajná cena 140,- eur - akciová cena 60,- eur, poskytnutá zľava 80,- eur, uplatnená škoda
70,- eur.

6. …
17Csp/77/2016
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 21.11.2016
MN
Mgr. Nicola Kuzmiaková
Profil sudcu →
…Výpočet spôsobenej skutočnej škody, ktorú žalovaný spôsobil žalobcovi je
nasledovný: predajná cena 400,- eur - akciová cena 49,- eur, uplatnená škoda 160,87 eur, predajná
cena 195,- eur - akciová cena 1,- eur, uplatnená škoda 105,08 eur.

5. …
10Csp/106/2016
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 21.11.2016
MN
Mgr. Nicola Kuzmiaková
Profil sudcu →
…Výpočet spôsobenej skutočnej škody, ktorú žalovaný spôsobil žalobcovi je
nasledovný: predajná cena 170,- eur - akciová cena 1,- eur, uplatnená škoda 140,83 eur.

5. …
23To/60/2016
Uznesenie Krajský súd Trenčín 21.11.2016
JF
JUDr. František Kováč
Profil sudcu →
…“ čo bola nepravdivá informácia, ktorá mala za následok oznámenie tejto
skutočnosti Policajnému zboru Slovenskej republiky, prerušenie pracovnej činnosti Distribučného centra
Tesco Beckov, evakuáciu jeho 278 pracovníkov, ktorým v prípade, že by bola hrozba pravdivá, hrozilo
priame ohrozenie na ich živote a zdraví, o čom T. …
10C/535/2015
Rozsudok Okresný súd Komárno 21.11.2016
JJ
JUDr. Júlia Henteková
Profil sudcu →
…Žalobca má nárok na náhradu trov konania vo výške 66,32%.

…
16C/555/2016
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 21.11.2016
MN
Mgr. Nicola Kuzmiaková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiťškodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
4T/147/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 21.11.2016
JS
JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
16C/33/2014
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 21.11.2016
JR
JUDr. Radoslav Baláž
Profil sudcu →
…Žalovaný
ako nájomca sa zaviazal platiť mesačne právnemu predchodcovi žalobcu cenu nájmu KZ ( nájomné)
podľa platného cenníka-

24. …
33T/48/2016
Rozsudok Okresný súd Nitra 21.11.2016
MP
Mgr. Pamela Záleská
Profil sudcu →
…J. odkazuje so zvyškom nároku na náhraduškody na civilný proces.

…
0T/45/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Vranov nad Topľou 21.11.2016
JA
JUDr. Andrea Havírová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
28Cb/138/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 21.11.2016
JK
JUDr. Katarína Bartalská
Profil sudcu →
…Podľa § 15 ods. 1 zákona
o PZP „Náhradu škody uhrádza poisťovateľ poškodenému. …
6C/496/2012
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 21.11.2016
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za 3 roky a ak ide o škodu spôsobenú
úmyselne, za 10 rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla, to neplatí, ak ide o škodu na
zdraví. …
0T/41/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Revúca 21.11.2016
JM
JUDr. Marián Török
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhradeškody. …
6C/524/2012
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 21.11.2016
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za 3 roky a ak ide o škodu spôsobenú
úmyselne, za 10 rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla, to neplatí, ak ide o škodu na
zdraví. …
2T/9/2016
Rozsudok Okresný súd Malacky 21.11.2016
JUDr. Ľubomír Hudák
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o skutkovú okolnosť, či pri riadení osobného motorového vozidla
by obžalovaný mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu, treba konštatovať,
že motorové vozidlo už svojou váhou, navyše hnané motorickou silou, je spôsobilé privodiť následky
uvedené vyššie. …
0T/450/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava II 21.11.2016
JM
JUDr. Mária Szabóová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/235/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Košice II 21.11.2016
JM
JUDr Michal Polák
Profil sudcu →
…Poškodený
môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, alebo ak sa
podaný odpor vezme späť, dňom jeho späťvzatia stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.


…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.