@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,882 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
2Cob/7/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 19.01.2017
JM
JUDr. Milan Majerník
Profil sudcu →
Bezdôvodné obohatenie je konštruované ako záväzkový
právny vzťah medzi tým, kto sa na úkor iného obohatil, a tým, na úkor koho došlo k bezdôvodnémuobohateniu. …
11C/50/2016
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 19.01.2017
JJ
JUDr. Júlia Weiserová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj
vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
12C/88/2015
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 19.01.2017
JE
JUDr. Eva Bíróová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
1Cob/186/2015
Rozsudok Krajský súd Bratislava 19.01.2017
JS
JUDr. Soňa Pekarčíková
Profil sudcu →
…Žalobca nepredložil ani relevantný dôkaz k tomu, z ktorého by bolo
možné ustáliť jednoznačne rozsah prác, ktoré pre žalovaných v 1. a 2. rade vykonal v zmysle Zmluvy
o dielo, prípadne titulom bezdôvodného obohatenia, pretože žalobca v tomto smere neuniesol dôkazné
bremeno. …
9Co/13/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 19.01.2017
JM
JUDr. Monika Jusková
Profil sudcu →
…Keďže zo strany žalovaného jej bola poskytnutá suma 3.051,79 eura a vrátila mu sumu 3.621,57
eura, rozdiel 569,78 eura predstavuje bezdôvodné obohatenie žalovaného.
…
16C/521/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 19.01.2017
JJ
JUDr. Jana Hanzlíková
Profil sudcu →
…Túto čiastku ako zostatok úveru ako taký je
však s poukazom na uvedené možné posúdiť len ako bezdôvodné obohatenie.

22.Podľa ustanovenia § 5b zákona čl. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa, orgán rozhodujúci o
nárokoch zo spotrebiteľskej zmluvy prihliada aj bez návrhu na nemožnosť uplatnenia práva, na oslabenie
nároku predávajúceho voči spotrebiteľovi, vrátane jeho premlčania alebo na inú zákonnú prekážku alebo
zákonný dôvod, ktoré bránia uplatniť alebo priznať plnenie predávajúceho voči spotrebiteľovi, aj keď by
inak bolo potrebné, aby sa spotrebiteľ týchto skutočností dovolával.

23.Podľa § 100 ods. 1 Občianskeho zákonníka právo sa premlčí, ak sa nevykonalo v dobe v tomto
zákone ustanovenej ( § 101 až 110).

24.Podľa § 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka, právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia
sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto
sa na jeho úkor obohatil.

25.Podľa § 121 ods. 2 CSP do plynutia lehoty určenej podľa dní sa nezapočítava deň, keď nastala
skutočnosť určujúca začiatok lehoty. …
12C/155/2011
Rozsudok Okresný súd Prievidza 19.01.2017
JR
JUDr. Róbert Matulák
Profil sudcu →
….
§ 16 Občianskeho zákonníka a následne postupovať v zmysle VI. časti Občianskeho zákonníka
(zodpovednosť za škodu a za bezdôvodné obohatenie). Aj keď uvedené zákonné ustanovenia
žalobcovia vo svojom návrhu neuviedli, nešpecifikovali konkrétnu škodu, čo do jej druhu a výšky,
nepostupovali tak v medziach ustanovení VI. časti Občianskeho zákonníka a žalobným návrhom si
napokon uplatnili len náhradu nemajetkovej ujmy v zmysle ust. § 13 ods. 2 a § 15 Občianskeho
zákonníka. …
9Co/13/2016
Uznesenie Krajský súd Nitra 19.01.2017
MI
…Z uvedeného



dôvodu sa domáhali vydania bezdôvodného obohatenia, ktoré vzniklo žalovanému ich plnením, pričom
právne účinky zmluvy nenastali.

15. …
19Csp/52/2016
Uznesenie Okresný súd Bratislava III 19.01.2017
JT
JUDr. Tatiana Zapletajová
Profil sudcu →
…Hoci súd v štádiu konania o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia ešte nerozhoduje o
nároku žalobcu na vrátenie bezdôvodného obohatenia, nemôže na základe dôvodov uvedených v
žalobe pripustiť, aby boli zo strany zamestnávateľa žalobcu a v prospech žalovaného vykonávané
zrážky zo mzdy, čo by následne mohlo viesť k zväčšujúcemu sa bezdôvodnému obohateniu žalovaného.
…
14C/3/2017
Rozsudok Okresný súd Piešťany 19.01.2017
JT
JUDr. Terézia Mecelová
Profil sudcu →
…Ak súd určil
niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich
so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal
plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej
podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch
súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.

20. …
8CoP/28/2016
Rozsudok Krajský súd Nitra 19.01.2017
JA
…Uviedla,
že nie je a nebude ochotná dávať deti na stretnutie navrhovateľke, pretože sama si môže za to, že sa
deti s ňou nechcú stretávať, pretože boli svedkami toho, ako ju bezdôvodne opľula, vulgárnymi výrazmi
jej nadávala a dala facku. …
12C/136/2003
Rozsudok Okresný súd Rožňava 19.01.2017
JE
JUDr. Edita Kušnírová
Profil sudcu →
…Pokiaľ by bol súd iného názoru, otázku investícii navrhli
posúdiť ako bezdôvodné obohatenie na strane žalovanej, pretože právny predchodca žalovanej nedal
súhlas na investíciu. …
7C/301/2012
Rozsudok Okresný súd Prievidza 19.01.2017
JD
JUDr. Danka Lauková
Profil sudcu →
15C/452/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 19.01.2017
JZ
JUDr. Zdenka Kleimanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

14. …
15C/307/2015
Rozsudok Okresný súd Nitra 19.01.2017
JJ
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Podľa zákonného ustanovenia §-489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenie škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.

7. …
17C/400/2015
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 19.01.2017
JM
JUDr. Mária Kováčiková
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 1 O.z. právo na vydanie bezdôvodného obohatenia sa premlčí za dva roky odo
dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil.

39. …
6C/221/2014
Rozsudok Okresný súd Piešťany 19.01.2017
JI
JUDr. Ingrid Šimonová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

22. …
19Csp/53/2016
Uznesenie Okresný súd Bratislava III 19.01.2017
JT
JUDr. Tatiana Zapletajová
Profil sudcu →
…Hoci súd v štádiu konania o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia ešte nerozhoduje o
nároku žalobcu na vrátenie bezdôvodného obohatenia, nemôže na základe dôvodov uvedených v
žalobe pripustiť, aby boli zo strany zamestnávateľa žalobcu a v prospech žalovaného vykonávané
zrážky zo mzdy, čo by následne mohlo viesť k zväčšujúcemu sa bezdôvodnému obohateniu žalovaného.
…
9Co/138/2014
Uznesenie Krajský súd Bratislava 19.01.2017
JM
JUDr. Magdaléna Floreková
Profil sudcu →
…Tým, že
nedošlo k platnému odstúpeniu od kúpnej zmluvy, nemohla sa ani platne zrušiť kúpna zmluva podľa §
48 ods. 2 Obč. zák., čím nie je daný právny základ na vydanie bezdôvodného obohatenia podľa § 457



Obč. zák. …
10C/302/2015
Rozhodnutie Okresný súd Martin 19.01.2017
JM
JUDr. Mária Gazdačková
Profil sudcu →
…V dôsledku tejto skutočnosti dochádza k nárokom zo strany veriteľa z právnej
úpravy bezdôvodného obohatenia, ktorý nárok sa premlčuje v dvojročnej subjektívnej premlčacej dobe.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.